Решение от 12.08.2024 по делу № 33-33267/2024 от 09.07.2024

УИД: 77RS0004-02-2022-012538-67

Судья: фио

№ 33-33267/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024г. адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам Тюпина А.В., фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 14 ноября 2023г. в редакции определения об устранении описки от 15 января 2024г., которым постановлено:

Исковые требования фио к фио о разделе совместного нажитого имущества – удовлетворить.

В удовлетворении встречных исковых требованиях фио к фио, фио о признании права собственности на долю в квартире, и встречных исковых требованиях   фио к фио о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Признать за фио и фио право собственности по ½ доли за каждым в праве собственности на квартиру № 491 расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...7,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к Тюпину А.В., просила произвести раздел совместно имущества супругов Тюпина А.В. и Тюпиной Е.А., выделив в собственность Тюпиной Е.А. ½ доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...7, ссылаясь на то, что данное имущество приобретено сторонами в период брака на совместные денежные средства.

Тюпин А.В. обратился в суд со встречным иском к Тюпиной Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, просил признать за фио, Тюпиной Е.А., Тюпиным А.В. по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...7, ссылаясь на то, что в период брака с Тюпиной Е.А., фио (отцом) Тюпину А.В. были предоставлены денежные средства для приобретения в кредит указанной квартиры в размере сумма  

фио обратился в суд со встречным иском к Тюпиной Е.А. и Тюпину А.В., просил признать право собственности на 1/3 доли в спорной в квартире по адресу: адрес, кадастровый номер ...7, ссылаясь на то, что в период брака Тюпина А.В. и Тюпиной Е.А., фио были предоставлены денежные средства Тюпину А.В. (сыну) для приобретения указанной квартиры в размере сумма

Дело рассмотрено судом первой инстанции с участием истца Тюпиной Е.А., ответчиков Тюпина А.В., фио и представителя ответчиков.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого с принятием нового решения об удовлетворении встречных исковых требований просят Тюпин А.В. и фио по доводам апелляционных жалоб.

Тюпин А.В. и его представитель по фио, фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, доводы апелляционных жалоб поддержали.

Тюпина А.В. и ее представитель фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, против доводов апелляционных жалоб возражали.

 Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Тюпин А.В. и фио состояли в браке с 01 июня 2013г., брак расторгнут решением Гагаринского районного суда адрес от 27 июля 2023г.

В период брака по договору участия в долевом строительстве № Варшава 141-3(кв)-4/21/1(1), заключенному 31.03.2016г. между ПАО «Группа Компаний ПИК» и Тюпиным А.В., приобретена квартира площадью 34,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер ...7. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 15.06.2017 г. на имя Тюпина А.В.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", исходил из того, что спорная квартира приобретена Тюпиным А.В. в период брака и является общим имущество супругов, подлежащим разделу по ½ доли за каждым. Суд не нашел правовых оснований для признания за фио права собственности на 1/3 доли в спорной квартире, поскольку приобретение данного имущества частично за счет полученных от фио денежных средств не влечет возникновение права собственности фио на долю в спорной квартире.

Судебная коллегия указанные выводы суда находит правомерными, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям.

Доводы апелляционных жалоб по существу повторяют позицию фио и Тюпина А.В., были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, их несогласие с выводами суда первой инстанции основано на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем являются несостоятельными.

Нарушений норм материального и гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение решения суда, по доводам апелляционных жалоб фио и Тюпина А.В. не установлено.

 Руководствуясь ст.ст. 193, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-33267/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
Тюпина Е.А.
Ответчики
Тюпин А.В., Тюпина В.Ф., Тюпина Л.Б.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.07.2024Зарегистрировано
19.07.2024Рассмотрение
12.08.2024Завершено
09.07.2024У судьи
31.10.2024В канцелярии
05.11.2024Отправлено в районный суд
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее