Решение по делу № 5-772/2020 от 14.12.2020

Дело № 5-772/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Ярославль    24 декабря 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Жданов Д.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Давыдова Ю.Д., <данные изъяты> 29,

У С Т А Н О В И Л:

В суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Давыдова Ю.Д.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола.

По смыслу закона, описание события административного правонарушения должно быть четким и понятным и исключать какие-либо сомнения и неясности.

Согласно протоколу, Давыдову Ю.Д. вменяется нарушение п. 8.4 ПДД при управлении автомобилем «Киа», выразившееся в том, что он при перестроении создал помеху для движения автомобилю «Джели», движущемуся попутно, в результате чего водитель ФИО1 допустил занос с последующим опрокидыванием автомобиля «Джели», и в результате данного ДТП пассажиру автомобиля «Джели» ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.

При подобном описании объективной стороны инкриминируемого Давыдову административного правонарушения не ясно, как осуществлялось движение автомобиля «Джели», осуществлял ли он маневрирование, и в связи с чем у последнего имелось преимущество в движении, которое требовало от Давыдова выполнения требований именно п.8.4 ПДД РФ.

Кроме того, должностное лицо, указав в протоколе, что Давыдов создал помеху для движения автомобилю «Джели», не оценило действия водителя Давыдова на предмет соблюдения им требований п.8.1 ПДД, и, в то же время, не отразило, обязан ли был водитель Давыдов уступить дорогу автомобилю «Джели», что предусмотрено п. 8.4 ПДД.

Неясность и неполнота изложения объективной стороны состава административного правонарушения нарушают требования п.2 ст. 28.2 КоАП РФ и существенным образом нарушают право на защиту лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Протокол НОМЕР от 08 декабря 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 в отношении Давыдова Ю.Д., и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

    Судья    Д.К. Жданов