Решение по делу № 2-172/2022 от 09.03.2022

61RS0048-01-2022-000255-17

Дело № 2-172/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Орловский                         11 апреля 2022 года

    Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудникова А.А. к Дворникову С.Ю. о взыскании процентов задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дудников А.А. в лице представителя Макаренко Е.Г. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 09 марта 2022 г. к Дворникову С.Ю. о взыскании процентов задолженности по договору займа, обосновав его следующим.

    08 июля 2018 г. Дудников А.А. передал Дворникову С.Ю. по беспроцентному договору займа, составленному в простой письменной форме, денежные средства в размере 1 200 000 рублей, о чем свидетельствует договор займа от 08.07.2018 г. Согласно договора займа, Дворников С.Ю. должен был возвратить вышеуказанную сумму до 31 декабря 2018 г., однако, нарушив условия договора займа, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил.

    Решением Орловского районного суда Ростовской области от 21 августа 2019 г. в пользу Дудникова А.А. с Дворникова С.Ю. была взыскана задолженность по договору займа в размере 1 200 000 рублей.

До настоящего времени сумма задолженности не возвращена. Таким образом, полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу Дудникова А.А. За период с 01.01.2019 г. по 01.03.2021 г. проценты за пользование займом.

Согласно прилагаемого расчета проценты составляют 234811,97 рублей.

    В виду того, что Дудников А.А. не обладает специальными познаниями в области права, им был заключен договор об оказании юридических услуг с адвокатом Орловского филиала РОКА Макаренко Е.Г. Дудниковым А.А. была произведена оплата услуг адвоката в сумме 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Кроме того, Дудниковым А.А. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 549 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует чек – ордер.

    Истец просит взыскать с Дворникова С.Ю. в пользу Дудникова А.А. проценты по договору займа за период с 01.01.2019 г. по 01.03.2022 г. в размере 234 811,97 и судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 5549 рублей и на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

    В судебное заседание истец и его представитель не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Дворников С.Ю. в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, не назначая ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 июля 2018 г. между Дудниковым А. А. и Дворниковым С. Ю. заключен договор займа на сумму 1200 000 рублей.

    Решением Орловского районного суда от 21 августа 2019 г. с Дворникова С.Ю. в пользу Дудникова А.А. взыскано 1239200 рублей.

Решение вступило в законную силу 24.09.2019 г.

Судебное решение ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа

в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлины.

    Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, расчет процентов стороной ответчика не оспорен, суд признает его правильным, возражений против размера судебных расходов на оплату представителя не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Дворникова С.Ю. в пользу Дудникова А.А. проценты по договору займа за период с 01.01.2019 г. по 01.03.2022 г. в сумме 234811,97 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5549 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

    Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2022 года.