Решение по делу № 2-1389/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-1389/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Кудряшовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кудряшевой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с указанным иском, мотивируя следующим. 23.06.2014г. между истцом и Кудряшевой ФИО7 заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 23.06.2014г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты. 23.06.2014г. Банк передал клиенту карту, открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора погашение задолженности должно производится ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договора клиент не осуществлял возврат кредита на указанных условиях. Задолженность составляет 144 020,45 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 144 020 руб. 45 коп., государственную пошлину в размере 4080 руб. 41 коп.

    В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчица Кудряшева ФИО8 в судебном заседании не присутствовала, о причинах неявки суд не извещала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что 23 июня 2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Кудряшевой ФИО9 был заключен кредитный договор № (договор о карте).

     Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил на имя ответчицы карту, открыл банковский счет, осуществлял кредитование счета.

    Кредит предоставлен под 36% годовых, со сроком действия карты до 30.06.2019г.

    По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Установлено, что ответчица не исполнила свою обязанность по оплате ежемесячных платежей, платежей по кредитному договору не производилось.

В связи с чем Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчицы заключительный счет-выписку.

    Задолженность перед Банком до настоящего времени ответчиком не погашена.

Задолженность составляет 144 020,45 руб. Расчет: расходные операции с использованием карты 129 669,30 руб., начисленные проценты, платы и комиссии 92 314,85 руб., внесение денежных средств 77 963,70 руб.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить и взыскать с ответчицы задолженность в размере 144 020,45 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца и расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.06.2014░. ░ ░░░░░ 144 020 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4080 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░