Дело № 2-316/2020
УИД 33RS0020-01-2020-000523-07
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 августа 2020 года г.Юрьев-Польский
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А.,
при секретаре Самойловой А.О.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора Юрьев-Польского района Владимирской области Захарцева С.В.,
ответчика Спильниченко Н.А.,
третьего лица Н.В.А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юрьев-Польского района Владимирской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области к Спильниченко Н. А. о взыскании сумм израсходованных на лечение потерпевшего,
У С Т А Н О В И Л :
прокурор Юрьев - Польского района Владимирской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области обратился в суд с иском к Спильниченко Н.А. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, указывая, что приговором Юрьев-Польского районного суда от 07 февраля 2020 года, ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Н.В.А,
Н.В.А, в период с 19 октября по 13 ноября 2019 г. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ Владимирской области «Юрьев-Польская ЦРБ». Общая стоимость лечения Н.В.А, в рамках программы обязательного медицинского страхования составила 41302 рубля. Указанные средства, затраченные на лечение Н.В.А,, прокурор просит взыскать с ответчика, виновного в причинении вреда здоровью потерпевшего.
Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании прокурор Захарцев С.В. исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Спильниченко Н.А., принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признала, указав на отсутствие у нее денежных средств для возмещения заявленных расходов.
Представитель третьего лица - ГБУЗ Владимирской области «Юрьев-Польская ЦРБ» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования полагал обоснованными.
Третье лицо Н.В.А, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 07 февраля 2020 года, Спильниченко Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Н.В.А,
Н.В.А, в период с 19 октября по 13 ноября 2019 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ Владимирской области «Юрьев-Польской ЦРБ».
Стоимость лечения Н.В.А, в рамках программы обязательного медицинского страхования, согласно справке выданной и.о. главного врача ГБУЗ ВО Юрьев-Польской ЦРБ составила 41302 рубля (л.д.7).
Из сообщения директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области страховая медицинская организация производит оплату медицинской помощи оказанной медицинскими организациями застрахованным лицам, из средств обязательного медицинского страхования, полученных от фонда по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.
Между фондом и ООО «Капитал МС» заключен договор от 29 декабря 2018 года о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (л.д.58-63).
Согласно сведениям представленным филиалом ООО «Капитал МС» и платежным документам, стоимость затрат на лечение Н.В.А, находившегося на лечении в хирургическом отделении с 19 октября по 13 ноября 2019 года в ГБУЗ ВО «Юрьев-Польская ЦРБ» составила 41302 рубля (л.д.68-70).
Суд находит подтвержденными как факт получения Н.В.А, лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, так и заявленный в иске размер суммы, затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.
Таким образом, Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области причинен ущерб в виде оплаты лечения потерпевшего от телесных повреждений, полученных в результате совершенного Спильниченко Н.А. преступления, поэтому ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.
При таких обстоятельствах, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1439 рублей 06 копеек от уплаты которой истец при подаче в суд искового заявления был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление прокурора Юрьев - Польского района Владимирской области действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области к Спильниченко Н. А. удовлетворить.
Взыскать с Спильниченко Н. А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области денежные средства в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи Н.В.А, в размере 41302 рубля.
Взыскать с Спильниченко Н. А. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в размере 1439 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2020 года
Судья А.А. Михеев
в