Решение по делу № 2-291/2024 от 20.06.2024

№ 2-291/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года      с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Черновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, что 7 апреля 2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 430875,20 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 20,50% годовых. Ответчик нарушил принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем банк просил взыскать с ФИО1 основной долг в размере 185909,98 руб., проценты в размере 28452,73 руб., неустойку в размере 15314,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8250,39 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Учитывая надлежащее извещение, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 апреля 2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последней был предоставлен кредит в размере 430875,20 руб. под 20,50 % годовых на 60 месяцев. Погашение текущей задолженности должно было производиться согласно графику платежей ежемесячно, до 8 апреля 2023 года.

За неисполнение обязанности по уплате долга п. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.

Из заявления истца следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и процентов, что не оспаривается стороной ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что представленный истцом расчет о взыскании основного долга в размере 185909,98 руб., процентов в размере 28452,73 руб., неустойки в размере 15314,71 руб. соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора, а также периоду образования задолженности.

В судебном заседании ответчик не представила доказательств уплаты долга, неправильности расчета или каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворяет их в полном объеме.

Ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований истца в полном объеме и подтверждение его расходов на оплату гос. пошлины, суд взыскивает указанные судебные расходы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сер. № №, выданный 31 мая 2024 года в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит», ИНН 7744000126 задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 185909,98 руб., проценты в размере 28452,73 руб., неустойку в размере 15314,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8250,39 руб., всего 235174,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года.

Судья                   Н.Ш. Джумалиев