К делу № 2-3433/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 5 сентября 2024г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Андриановой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Левченко Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Левченко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову (16.07.2024г., 05.09.2024г.), о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову /п. 7/.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что определениями 15.04.2024г. и 16.07.2024г. суд обязал ООО «Феникс» участвовать по данному делу и предоставить мотивированный расчет по процентам на непросроченный основной долг, процентов на просроченный основной долг и штраф (алгоритм начисления), ввиду поступления стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности по данному делу, при этом, стороной истца данные доказательства не представлены, а также, стороны дважды не явились в судебное заседание, следовательно, по представленным стороной истца доказательствам, суд не может вынести законное и обоснованное решение, что является основанием к оставлению поданного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 262 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░