39RS0001-01-2022-002259-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Самойленко М.В., при секретаре Соловьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетникова Л.Я. к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Кузьминой И.В., Отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Решетников Л.Я. обратился в суд с иском, указав, что апелляционным определением Калининградского областного суда от < Дата > по делу № с него, как с поручителя, солидарно с ООО «Балтик-Свет» (заемщик по кредитному договору) в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» было взыскано 38 551875,48 рублей. На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа от < Дата > № ФС024954400 судебным приставом-исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от < Дата >. Поскольку должником в установленный для добровольного исполнения срок задолженность не была погашена, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 2698631,28 рублей. Взыскатель обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о банкротстве должника. В отношении должника определением арбитражного суда от < Дата > по делу № А21-11127/2020 была введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. В рамках дела о банкротстве должника в реестр требований кредиторов арбитражным судом было включено требование ПАО КБ «ЕвроситиБанк», основанное на поручительстве должника за ООО «Балтик-Свет» по кредитному договору в размере 42252953,02 рублей основной задолженности и пеней (штрафов) в размере 35197926,83 рублей. Размер основной задолженности увеличился на 3701 077,54 рублей за счет начисленных процентов по кредитному договору. В ходе процедуры банкротства должник добровольно в полом объеме (42252953,02 рублей) погасил требования взыскателя, а в отношении пени (35197926,83 рублей) арбитражным судом утвержден план реструктуризации с графиком погашения в течение двенадцати месяцев. Исполнительное производство №-ИП от < Дата > в отношении основной задолженности было прекращено, осталась только задолженность по исполнительскому сбору в размере.
Учитывая, что должник погасил задолженность перед взыскателем в значительно большем размере, чем первоначально по исполнительному производству; как поручитель погасил задолженность из своих средств, не являясь получателем заемных средств; находится в действующей процедуре банкротства и имеет значительные финансовые обязательства в рамках этой процедуры; находится в тяжелом материальном положении, просит уменьшить сумму исполнительского сбора. Обращает внимание, что на исполнении в Отделении по особым исполнительным производствам находится также исполнительные производства №-ИП от < Дата > в отношении должника ООО «Балтик-Свет» и №-ИП от < Дата > в отношении должника ООО «Электрокабель», то есть в отношении основного должника и залогодателя, однако взыскание по ним произведено не было, недвижимое имущество, находящееся в залоге, не реализовано. Таким образом, все бремя ответственности по исполнению решения суда и погашению кредита было возложено на поручителя, который не пользовался выданным кредитом, и не имел материальной выгоды от имеющихся между сторонами правоотношений. На основании изложенного просил освободить от исполнительского сбора в полном объеме.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее от представителя истца по доверенности Критской М.Ю. поступило заявлении об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с рассмотрением аналогичного гражданского дела № в Центральном районном суде г. Калининграда.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. шестым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находилось гражданское дело № по исковому заявлению Решетникова Л.Я. к Отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по указанному гражданскому делу исковые требования Решетникова Л.Я. удовлетворены, Решетников Л.Я. освобожден от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от < Дата >. Решение не вступило в законную силу.
Учитывая, что имеется не вступившее в законную силу решение суда по аналогичному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принимая во внимание позицию истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление Решетникова Л.Я. к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Кузьминой И.В., Отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области об уменьшении исполнительского сбора подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Решетникова Л.Я. к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Кузьминой И.В., Отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области об уменьшении исполнительского сбора - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Самойленко