Решение от 09.07.2021 по делу № 1-83/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-83/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вичуга 9 июля 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием государственных обвинителей Шевелева К.Н., Грачева Д.В.,

подсудимого Вагина С.В.,

защитника-адвоката Гороховой Н.Л., представившей удостоверение №55 ордер №098 от 10 июня 2021 года,

представителя потерпевшего ИП К. по доверенности Кл.С.В.

при секретаре Галашиной Н.В., помощнике судьи Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАГИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 5 сентября 2019 года по ст.158.1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 28 ноября 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вагин С.В. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2021 года около 3 часов 25 минут Вагин С.В., находясь в торговом зале магазина «Экономыч Центральный», расположенного по адресу: <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что никого рядом нет, из корыстных побуждений с целью хищения взял со стеллажа торгового зала магазина бутылку водки «Тигрофф» объемом 0,5 литра стоимостью 781 рубль 30 копеек и бутылку бальзама «Бугульма» объемом 0,5 литра стоимостью 739 рублей 50 копеек, принадлежащие ИП К., которые спрятал под одежду, и направился к выходу из магазина мимо кассового терминала, не оплатив товар. Продавец См. Л.Ю., обнаружив преступные действия Вагина С.В., проследовала за ним и громко крикнула, что Вагин С.В. украл две бутылки водки. После чего старший контролер Еф.Е.С. услышала крик продавца См. Л.Ю.., проследовала за ним и на выходе из магазина схватила Вагина С.В. за плечо, пытаясь остановить его, громко потребовала вернуть похищенный товар. Вагин С.В., осознавая, что его действия по тайному хищению алкогольной продукции обнаружены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышел из магазина. Старший контролер Еф. Е.С. и грузчик Ер. С.А. проследовали за Вагиным С.В. и у дома <данные изъяты> догнали Вагина С.В. и потребовали вернуть похищенный товар, после чего Вагин С.В. вернул бутылку водки «Тигрофф» объемом 0,5 литра стоимостью 781 рубль 30 копеек, а с бутылкой бальзама «Бугульма» объемом 0,5 литра стоимостью 739 рублей 50 копеек с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, действия Вагина С.В., направленные на открытое хищение бутылки водки «Тигрофф» объемом 0,5 литра стоимостью 781 рубль 30 копеек и бутылки бальзама «Бугульма» объемом 0,5 литра стоимостью 739 рублей 50 копеек, а всего имущества ИП К. на общую сумму 1520 рублей 80 копеек, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Вагин С.В. был задержан и вынужден вернуть часть похищенного.

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения подсудимый Вагин С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что 13 марта 2021 года в 3 часа утра он пришел в магазин «Экономыч», чтобы купить сигарет. На кассе никого не оказалось, и он взял две бутылки спиртного. Когда вышел из магазина, инстинктивно почувствовал, что за ним могут идти, поэтому, повернув налево, пройдя быстрым шагом 10-15 метров, в панике, понимая, что совершил глупость, одну из бутылок выбросил в сугроб. Вторую бутылку он выбросить не успел и отдал догнавшим его через 20-30 метров у магазина «Акварель» на ул.Б.Пролетарская сотрудникам магазина, после чего сразу же ушел. При этом, он не говорил им, что у него при себе нет спиртного, а сразу же выдал оставшуюся бутылку, однако, поскольку все произошло очень быстро, то забыл сказать, что одну из бутылок выбросил в сугроб. Когда брал алкоголь, он никого не видел, не чувствовал, как Еп. взяла его за рукав куртки и не слышал, чтобы ему кто-то кричал остановиться и вернуть товар. Уходя из магазина, он не бежал, а шел быстрым шагом и не слышал, что за ним кто-то идет. Сначала его догнал мужчина, а потом уже, когда он повернулся, подошла девушка. Сотрудники магазина попросили его вернуть спиртное, он достал из штанов бутылку алкоголя, сказал, что больше у него ничего нет, в подтверждение чего расстегнул куртку и задрал джемпер. На улице было темно, но улица освещалась. В тот день он был одет в куртку-парку с капюшоном, на лице была медицинская маска, спиртное он не употреблял и был трезв. 16 марта 2021 года ему позвонила сотрудник полиции Мер. и пригласила на беседу. Он пришел в отдел, дал объяснения о том, как все было, и его задержали. Поскольку Мер. сказала ему написать явку с повинной, пригрозив, что в случае обратного вменят ему не мелкое хищение, а грабеж, то в своих первых показаниях, расценив ее слова как угрозу, назло сказал, что спал дома и к хищению не причастен. О том, что Мер. оказывала на него давление, он никому не говорил. Его сожительница Л. возместила за него причиненный материальный ущерб.

В судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Вагина С.В. в ходе дознания.

Допрошенный 16 марта 2021 года в качестве подозреваемого Вагин С.В. показал, что12 марта2021 года он находился дома со своей девушкой Л.Д.А. Около 23 часов он лег спать, его девушка также легла спать. В вечернее и ночное время он из дома никуда не выходил. 13 марта 2021 года он проснулся около 9 часов. В этот же день в 3 часа 25 минут он в магазине «Экономыч Центральный» по адресу: <данные изъяты>, не был. О том, что в этот день и время из магазина «Экономыч Центральный» была похищена алкогольная продукция, ему не известно. Об этом он узнал от сотрудников полиции. В настоящее время он ходит в куртке серого цвета с капюшоном, в синих джинсах и синих кроссовках (Т.1, л.д.38-40).

Будучи допрошенным 18 и 24 марта 2021 года в качестве обвиняемого Вагин С.В. показал, что 13 марта 2021 года около 3 часов 20 минут он зашел в магазин «Экономыч» по адресу: <данные изъяты>. Он был трезвый. На нем была бордовая удлиненная куртка с капюшоном, который был одет на голову, но не до конца, джинсы и кроссовки синего цвета, а на лице медицинская маска. Зайдя в магазин, он прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, увидел, что в торговом зале никого нет, и решил похитить алкогольную продукцию. Сначала он взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки объемом 0,5 литра, название которой не помнит, и убрал под куртку за пояс джинсов. Затем он прошел чуть дальше и также со стеллажа с алкогольной продукцией взял бутылку бальзама объемом 0,5 литра, название не помнит, которую также убрал под куртку за пояс джинсов. В магазине никого не было, и он был уверен, что его никто не видит. С похищенными бутылками он пошел к выходу из магазина. Пройдя кассовую зону, он за кассовыми аппаратами продавцов не видел, быстрым шагом вышел на улицу, каких-либо криков вернуть товар не слышал. При выходе на улицу работник магазина схватил его рукой за рукав куртки. Он, не оглядываясь, вырвался и быстрым шагом пошел к дому, в котором расположен магазин «Акварель». Не доходя до магазина, его догнали мужчина и женщина, как он понял, работники магазина, и потребовали вернуть похищенное. Он вернул им бутылку водки, поскольку до этого выкинул бутылку с бальзамом в сугроб из-за того, что услышал сзади шаги. Работники магазина потребовали вернуть вторую бутылку, а он распахнул куртку, показал, что у него больше ничего нет, и ушел. В содеянном он раскаивается, свою вину в попытке открытого хищения двух бутылок с алкогольной продукцией признает, обязуется возместить ущерб в полном объеме (Т.1, л.д.128-131, 239-245).

Данные на стадии дознания свои первоначальные показания подсудимый Вагин С.В. в ходе судебного разбирательства не поддержал, пояснив, что сказал так назло оперуполномоченному Мер.. Поскольку она предложила ему сделать выбор между ст.158.1 УК РФ и ст.161 УК РФ, то решил отрицать свою причастность к содеянному, а, когда успокоился, стал давать другие показания. Свои показания в качестве обвиняемого он поддерживает частично, поскольку, в действительности, никто его за руку не хватал, не кричал ему, а, когда он заходил и выходил из магазина, то там никого не было. Бутылку он выбросил, когда сотрудники магазина еще не вышли на улицу. Показания в протоколах допросов изложены дознавателем с его слов. Давал тогда такие показания, поскольку устал содержаться под стражей, и ему было безразлично, как квалифицируют его действия.

Судом были исследованы следующие доказательства по обвинению подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Представитель потерпевшего Кл. С.В. всудебном заседании показала, что работает заведующей в магазине «Экономыч Центральный» ИП К. А.Ю. по адресу: г.Вичуга, ул.50 лет Октября, д.2. 13 марта 2021 года в 8 часов она пришла на работу и узнала от сотрудников, что в 2-3 часа ночи в магазин зашли два молодых человека в медицинских масках на лице, один из которых прошел в первый торговый зал за конфетами, а второй к стеллажам с винно-водочной продукцией. В какой-то момент сотрудницы магазина увидели, как второй парень закладывает за пазуху бутылку водки «Тигрофф» и бутылку бальзама «Бугульма» объемом 0,5 л каждая. Первый парень пытался похитить конфеты и китайские палочки, но его смогли задержать, а второй, которым оказался подсудимый Вагин, прошел с алкоголем через 3-4 кассы, М. стала ему кричать: «Отдайте товар!», Еф. побежала за ним, но он, ускорив шаг и выйдя из магазина, побежал к дому №16 в сторону магазина «Книги». Еф. и грузчик Ер.С. догнали подсудимого, потребовали его вернуть товар, однако Вагин сказал, что он ничего не брал. Тогда они сказали ему, что видели факт хищения по камерам. В результате бутылку водки им удалось забрать, а бальзам они у Вагина не нашли. Во что в тот день был одет Вагин, она не помнит, но о том, что хищение совершил именно он, ей пояснила в тот день А.М.. В магазине она просматривала видео с камер видеонаблюдения и видела обстоятельства хищения Вагиным товара. Ущерб от хищения составил чуть более 1500 рублей. Одна из похищенных бутылок алкоголя была возвращена без каких-либо повреждений, кроме того, сожительница подсудимого возместила в счет причиненного ущерба 1520 рублей 80 копеек, а потому принесенные в судебном заседании подсудимым извинения она принимает, каких-либо претензий к нему нет.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Кл. С.В. на стадии дознания, согласно которым, когда она 13 марта 2021 года около 8 часов пришла на работу, то узнала от сотрудников магазина, что в этот же день около 3 часов 20 минут в магазин пришли двое мужчин. Также Кл. С.В. в ходе допроса сообщила сведения об обстоятельствах рассматриваемого преступления, ставшие ей известными со слов свидетеля Еф.Е.С., аналогичные содержанию ее показаний в ходе дознания. Кроме того, она пояснила, что просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения и видела, как Вагин со стеллажа с алкогольной продукцией берет две бутылки с алкоголем, которые убирает под куртку в штаны, после чего пройдя кассовую зону, направляется к выходу из магазина. Контролер Еф. идет за Вагиным и у выхода из магазина хватает его за рукав куртки, Вагин отдергивает руку от Еф. и выбегает на улицу, та выбегает за ним. Еф. пояснила ей, что, когда побежала за Вагиным, то кричала ему, чтобы он вернул похищенный товар, но Вагин не реагировал, продолжал быстрым шагом идти к выходу. Из магазина была похищена бутылка водки «Тигрофф» с пчелиным молочком крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 739 рублей 50 копеек и бутылка бальзама «Бугульма» крепостью 40%, объемом 0,5 литра стоимостью 781 рубль 30 копеек. Общий ущерб от хищения, причиненный ИП Кутузову А.Ю., без учета НДС составил 1520 рублей 80 копеек (Т.1, л.д.92-96).

Свои показания на стадии дознания представитель потерпевшего Кл. С.В. поддержала, объяснив возникшие противоречия давностью рассматриваемых событий. Стоимость похищенного алкоголя определена без учета НДС. Похищаемое Вагин убирал под куртку в штаны, но, как именно он это делал, она не помнит.

Свидетель Еф.Е.С. в судебном заседании показала, что с 2011 года работает контролером в ранее называвшемся «Экономыч Центральный» магазине ООО «Купец» ИП К. по адресу: <данные изъяты>, в ее обязанности входит предотвращение краж. Подсудимого Вагина она знает как покупателя магазина, а, кроме того, знакома с его первой женой, неприязни к нему не испытывает. 13 марта 2021 года в 3 часа 25 минут, когда на кассе она находилась одна, в магазин зашли два молодых человека. В какой-то момент она заметила, как зашедший с подсудимым парень похищает товар и позвала на помощь продавца с грузчиком. Вместе с М. у кассы они остановили этого парня, он стал вытаскивать из карманов похищенное, а Вагин в это время похищал с полок алкоголь. Заметившая кражу продавец См. шла из зала за Вагиным и громко кричала, что у него две бутылки водки. Услышав это, Вагин побежал. Она (Еф.) проследовала за ним, на выходе из магазина остановила его, схватила его за рукав куртки, попросила Вагина отдать алкоголь, но он оттолкнул ее и побежал. Вместе с грузчиком С.Ер. через 200-300 метров они догнали Вагина у магазина «Акварель», попросили его отдать спиртное, но он сказал, что ничего не брал, и у него ничего нет. Потом Вагин расстегнул верхнюю одежду и достал из-за пазухи из брюк бутылку водки. Тогда они стали просить его вернуть бутылку бальзама. На это Вагин распахнул куртку и сказал, что у него ничего нет. По камерам было видно, что подсудимый похитил две бутылки алкоголя, однако досматривать его она не имела права, а потому отпустили, и Вагин ушел. Бутылка бальзама плоская, объемом 0,5 л, в связи с чем могли у Вагина ее не заметить. Возможности выбросить или убрать бутылку у подсудимого не было, поскольку на улице горели фонари, сугробов и осадков тогда не было, дороги были очищены, а сам подсудимый в момент преследования ею с Ермолаевым все время находился в поле ее зрения. Когда шли с Ер. обратно в магазин, искали бутылку бальзама, но так и не нашли. В тот день Вагин был одет в куртку с капюшоном, джинсы и кроссовки.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Еф. Е.С. на стадии предварительного расследования, согласно которым 13 марта 2021 года около 3 часов 25 минут, когда она находилась на рабочем месте, в магазин зашли двое мужчин. Один был Вагин Сергей, другого мужчину она не знает. Поскольку ей известно со слов продавцов, работающих в других магазинах, что Вагин склонен к хищению товара, то стала за ним следить и увидела, как неизвестный ей мужчина в торговом зале берет с прилавка товар и убирает себе под куртку, о чем сообщила продавцу См. Л.Ю., которая пошла за ним. Вместе со старшим продавцом М.А.А. они остановили мужчину у кассы и попросили достать бамбуковые палочки 10 упаковок и несколько конфет поштучно, которые тот пытался похитить. При ней мужчина вернул только конфеты. В это время продавец См. крикнула ей, что Вагин с прилавка с алкогольной продукцией взял бутылку водки «Тигрофф» и бутылку бальзама «Багульма» объемом 0,5 литра каждая. Обе бутылки Вагин убрал под куртку в штаны и начал выходить из магазина через кассу, что она видела лишь по камерам видеонаблюдения. Когда См. крикнула, что Вагин взял две бутылки с алкогольной продукцией, она увидела, что Вагин это услышал и быстрым шагом начал выходить из магазина. Тогда она побежала за Вагиным и закричала ему вслед, чтобы он вернул похищенный товар, но тот не реагировал и продолжал быстрым шагом идти к выходу из магазина. В дверях она схватила Вагина за рукав куртки и попросила вернуть товар, однако тот отдернул свою руку и выбежал из магазина. С грузчиком Ер. они побежали за Вагиным, убегавшим в сторону магазина «Акварель» по ул.Большая Пролетарская. Около магазина «Акварель» Ер. догнал Вагина, она также подбежала к нему и попросили Вагина вернуть похищенные бутылки с алкогольной продукцией. Вагин вел себя грубо, ругался нецензурной бранью, но отдал бутылку водки «Тигрофф». Вторую бутылку Вагин не отдал, расстегнул куртку и сказал, что у него больше ничего нет. После этого Вагин ушел в сторону Центрального рынка г.Вичуга. Досматривать Вагина они не имеют право, поэтому забрать вторую бутылку не смогли (Т.1, л.д.44-46).

Свои показания на стадии дознания свидетель Еф.Е.С. поддержала, дополнив, что в день рассматриваемых событий на голове Вагина был капюшон, а на лице медицинская маска. Она знала о склонности Вагина к хищениям, поскольку данная информация поступала из других магазинов. Когда схватила Вагина за рукав, он отдернул руку и побежал. О совершенном хищении они сообщили начальнику и заведующей магазином Кл..

Свидетель См.Л.Ю. в судебном заседании показала, что работает продавцом в магазине «Купец», ранее «Экономыч», расположенном в <данные изъяты>. В марте 2021 года, точное число она не помнит, когда работала в ночную смену, подсудимый Вагин в бордовом полупальто зашел в магазин. Охранник Еф. сказала, что пришел покупатель. Вагин посмотрел товар и пошел в сторону выхода. Она проследовала за ним, при этом находилась на расстоянии 10-15 метров от него. Подойдя к винно-водочному отделу, подсудимый стал закладывать под пальто в брюки, где пояс, либо в карманы штанов сначала одну темную бутылку алкоголя, а потом вторую бутылку с водкой, затем он прошел с ними мимо кассы. В этот момент, когда Вагин находился в 10 метрах от нее, она громко крикнула Ефановой, что он взял 2 бутылки алкоголя. После чего Вагин побежал, а за ним побежали Еф. и грузчик С.. Сама она из магазина не выходила и не обратила внимания, хватала ли Еф. подсудимого за куртку. Через 7-10 минут грузчик с Еф. вернулись, они сказали, что догнали Вагина у магазина «Книги», расположенного на ул.Б. Хмельницкого или ул.Б.Пролетарская, и отобрали у него бутылку алкоголя. Относительно второй бутылки спиртного они ей ничего не рассказывали. Тогда она сказала им, что видела, как Вагин взял 2 бутылки. Просмотрев сразу же после произошедшего видеокамеры, убедились, что Вагин похитил именно 2 бутылки спиртного. В магазин была вызвана ГБР, а потом полиция. Еф. и М. знали Вагина как покупателя. Второй человек, который зашел вместе с подсудимым, вышел из магазина раньше Вагина, и на него она внимания не обращала.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля См. Л.Ю, в ходе дознания, согласно которым с 20 часов 12 марта 2021 года она находилась на рабочем месте. 13 марта 2021 года около 3 часов 20 минут в магазин зашли двое мужчин, которые сразу пошли в разные стороны торгового зала. Контролер торгового зала Еф. сказала, что одного из мужчин зовут Вагин Сергей, которого она знает, и что за ними надо проследить, чтобы мужчины ничего не похитили. Она пошла за Вагиным, который был одет в удлиненную куртку бордового цвета с капюшоном, джинсы и кроссовки, шла за ним на расстоянии видимости. Сначала она увидела, как Вагин взял с прилавка кетчуп, но потом тот обернулся и увидел, что она за ним наблюдает, и поставил кетчуп на место. Затем Вагин подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял бутылку спиртного и сразу убрал ее под куртку. Потом Вагин взял еще одну бутылку спиртного, которую также убрал под куртку, после чего направился к выходу из магазина и стал проходить мимо кассовых зон. Она громко крикнула Еф., что Вагин похитил 2 бутылки спиртного, при этом поняла, что Вагин услышал, как она закричала, так как он ускорил шаг и побежал к выходу. Еф. побежала за Вагиным, сама она тоже побежала за ним. Еф. оказалась быстрее ее и в дверях на выходе из магазина схватила Вагина за рукав куртки, но тот вырвался и выбежал на улицу. Еф. крикнула Вагину, чтобы он вернул похищенную продукцию, но Вагин никак не отреагировал и выбежал из магазина. Сама она осталась в магазине, а Еф. и грузчик Ер. С. побежали за Вагиным. Затем от Еф. она узнала, что они догнали Вагина около магазина «Акварель» по ул.Большая Пролетарская г.Вичуга, и тот отдал бутылку водки «Тигрофф». Вторую бутылку с алкогольной продукцией Вагин не отдал, пояснив, что у него больше ничего нет (Т.1, л.д.53-55).

Свои показания в ходе дознания свидетель См.Л.Ю. поддержала. В дополнение она пояснила, что магазины «Акварель» и «Книги» находятся рядом. Действительно, Еф. схватила Вагина за руку, но сейчас она это забыла. Вагин был в тот день в красноватом полупальто ниже пояса с капюшоном.

Свидетель Ер. С.А. в судебном заседании показал, что работает грузчиком в магазине «Экономыч» по адресу: <данные изъяты>. 13 марта 2021 года, когда он в ночную смену работал на складе, ему позвонила охранник Еф. Е. и сказала, что нужна его помощь. Он вышел в зал, потом вышел за парнем, как теперь знает, Вагиным из магазина и побежал за ним, а Е. шла на расстоянии 2 метров от него. На расстоянии 4 метров от магазина он окликнул Вагина, тот быстро шел, повернулся и пошел дальше. Тогда он сказал Вагину, чтобы он вернул, что взял. У магазина «Акварель» Вагин остановился, сначала сказал, что у него ничего нет, а потом вернул ему одну бутылку водки объемом 0,5 л. Е. подбежала, он ей передал бутылку, на что Еф. сказала, что у Вагина еще одна бутылка алкоголя. Вагин утверждал, что у него ничего нет, расстегнул куртку, задрал майку, но у него ничего не оказалось, и они с Еф. ушли. На улице было темно, около 3 часов ночи, шел снег, по бокам тротуара, где шли с Еф., были снежные заносы. Думал о том, что, выйдя из магазина, Вагин мог выбросить вторую бутылку, однако шел от него на расстоянии 4-5 метров, и при нем подсудимый ничего не выбрасывал. Кроме того, вместе с Еф. они прошли, посмотрели, но ничего даже в сугробах не нашли. Вагин в тот день был в куртке коричневого цвета, он был неадекватным, ругался нецензурной бранью, но какого-либо насилия к ним не применял. Не слышал, чтобы Вагину кричали в магазине, и не видел, чтобы тот вырывался от Еф.. С Вагиным в магазине был еще один человек, но подсудимый побежал влево, а тот в другую сторону. В тот день вызывали ГБР, приехала полиция, также просматривали видеозапись, где было видно, что Вагин взял 2 бутылки спиртного. Вагина он видел в первый раз. Сотрудница магазина А. в тот день называла фамилию подсудимого полицейским, а они с Еф. показывали им, где с ней бежали.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ер. С.А. в ходе дознания, согласно которым 13 марта 2021 года он находился на рабочем месте. Около 3 часов 25 минут, когда он находился на складе, ему позвонила контролер торгового зала Еф.Е. и сказала, что ей нужна помощь. Он выбежал в торговый зал магазина и, подбежав к кассовой зоне, увидел, что Еф. выбегает из магазина на улицу за каким-то мужчиной. У кассы ему Еф. крикнула: «Держи его, он похитил водку». Мужчина услышал, что кричала Еф., и ускорился, выбегая из магазина, он был в удлиненной куртке с капюшоном темного цвета, джинсах и кроссовках, в медицинской маске на нижней части лица. Он побежал за мужчиной. На улице около магазина «Акварель» по ул.Большая Пролетарская г.Вичуга он с Еф. остановили мужчину и попросили вернуть похищенный товар. Мужчина сначала сказал, что ничего в магазине не брал, вел себя грубо и агрессивно, ругался нецензурной бранью, затем достал из-под куртки бутылку водки «Тигрофф», которую отдал ему, а он передал ее Еф.. Потом Елена ему сказала, что у мужчины есть еще одна бутылка с алкогольной продукцией. Он попросил мужчину вернуть вторую бутылку спиртного. Тот стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, размахивал перед ним руками, вел себя агрессивно, он даже испугался, что мужчина может накинуться на него драться. Он снова попросил мужчину вернуть бутылку спиртного, на что тот расстегнул куртку, задрал кофту и сказал, что у него больше ничего нет, после чего убежал, а они с Еф. вернулись в магазин и стали просматривать камеры видеонаблюдения. На видеозаписи он увидел, что мужчина берет с прилавка с алкогольной продукцией две бутылки с алкоголем и прячет их под кофту и куртку в штаны. Со слов продавца М.А. и контролера Еф.Е. ему стало известно, что мужчину, который похитил две бутылки спиртного, зовут Вагин Сергей по кличке «Сепа», и что они его знают давно (Т.1, л.д.50-52).

После оглашения свои показания на стадии дознания свидетель Ер. С.А. поддержал и показал, что, когда он подбежал к кассовой зоне, Еф. еще была в магазине, а, когда побежал по улице, то Еф. вышла из магазина после него. Когда находился у кассовой зоны, где стояла Еф., Вагин был от него на расстоянии 3 метров у двери. Момент, когда Еф. схватила Вагина за рукав, он не видел либо при этом не присутствовал. Задержали Вагина на расстоянии около 30 метров от магазина «Экономыч». Когда его допрашивал дознаватель, он лучше помнил рассматриваемые события, чем сейчас.

Свидетель М.А.А. в судебном заседании показала, что работает продавцом в магазине «Экономыч», расположенном в <данные изъяты>. знает подсудимого Вагина как покупателя магазина, также знакома с его бывшей женой, неприязни к нему не испытывает. Примерно 13-14 марта 2021 года, работая в ночную смену, она находилась на складе, набирала товар. Когда ей позвонила охранник, она по ее просьбе вышла в торговый зал, увидела Вагина, который был в удлиненной куртке, капюшоне и медицинской маске, и стала за ним наблюдать, поскольку от сотрудников других магазинов знала, что он склонен к хищению товара. Вагин пришел в магазин с каким-то парнем, но по магазину они ходили отдельно. Сначала второй парень, который пришел с Вагиным, пошел к кассам, где у первой кассы по требованию сотрудников магазина выдал похищенные 3 конфеты и 10 упаковок бамбуковых палочек. В это время через третью нерабочую кассу пошел к выходу Вагин. Грузчик Ер. и охранник Еф. его остановили, но он побежал. Еф. громко на расстоянии 2-3 метров кричала ему: «Отдай водку!» и вместе с Ер. побежала за Вагиным. Они его догнали у книжного магазина, изъяли находившуюся у него в штанах водку, а бальзам не нашли. В магазин была вызвана ГБР, и его забрали. Поскольку занималась другими покупателями, не знает, оказывал ли Вагин сопротивление. Сама момент хищения Вагиным спиртного она не видела, а увидела это потом при просмотре видеокамер, где было запечатлено, как он под брюки спрятал бутылку водки «Тигрофф» и бутылку бальзама «Бугульма».

Свидетель Л.Д.А. в судебном заседании показала, что подсудимый Вагин – ее сожитель. О совершенном им ночью 12 или 13 марта 2021 года в магазине «Экономыч» на ул.50 лет Октября хищении она узнала 16 марта, когда ее вызвали в полицию. 12 марта 2021 года она приехала с работы, в 21 час легла спать на втором этаже дома. Сергей оставался на первом этаже и, где он находился ночью, ей не известно. Когда она проснулась, Сергей спал и встал в 12 часов дня. Вместе с дознавателем она ходила в магазин к заведующей и передала ей в счет возмещения ущерба за сожителя 1520 рублей 80 копеек, о чем та написала ей расписку.

Свидетель М.Т.В. в судебном заседании показала, что работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Вичугский», подсудимого Вагина знает давно в связи со своей служебной деятельностью, поскольку он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Конфликтов с ним у нее никогда не было, в отдел полиции он приходит всегда сам, от явки не уклоняется. Какого-либо давления на Вагина она никогда не оказывала. В ходе профилактической беседы разъяснила ему отличие грабежа от кражи, явку с повинной писать его не заставляла.

Помимо изложенного виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Вичугский» 13 марта 2021 года в 3 часа 40 минут поступило сообщение контролера торгового зала магазина «Экономыч Центральный», расположенного по адресу: <данные изъяты>, Е.Е.С. о совершенном в этот же день в 3 часа 25 минут двумя неизвестными лицами открытом хищении из торгового зала магазина продуктов питания и алкогольной продукции (Т.1, л.д.2).

В протоколе осмотра места происшествия – магазина «Экономыч» по адресу: <данные изъяты> зафиксирована обстановка в помещении магазина, место нахождения в торговом зале стеллажей с алкогольной продукцией, обнаружены и изъяты на 3 липкие ленты 3 следа участков подошв обуви, а участвовавшая в осмотре Е.Е.С. пояснила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения видела, как мужчина в куртке взял со стеллажей с алкогольной продукцией бутылку бальзама «Бугульма» и бутылку водки «Тигрофф» объемом 0,5 л каждая и спрятал их себе под штаны (Т.1, л.д.9-12).

По сообщению Ивановского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» в районе ул.50 лет Октября г.Вичуга Ивановской области по данным МС Иваново (аэропорт Южный) 13 марта 2021 года с 01 часов 10 минут до 03 часов 00 минут наблюдались осадки в виде снега при температуре воздуха – 8,4 с; с 03 часов 00 минут до 06 часов также отмечены осадки в виде снега, температура воздуха -8,6 с.

В ходе выемки свидетелем См.Л.Ю. выдан диск формата CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Экономыч Центральный» (Т.1, л.д.57-60).

В ходе воспроизведения и просмотра на стадии дознания, а также в суде CD-R диска с видеозаписями, установлено, что видеозапись содержится на 4 файлах.

При воспроизведении видеозаписи, содержащейся в файле VID-20210222-WA005, видно, как мужчина в куртке с капюшоном на голове, в джинсах и кроссовках находится около стеллажей с алкогольной продукцией. Правой рукой мужчина берет со стеллажа бутылку и убирает под одежду, затем проходит дальше, берет еще одну бутылку и убирает также под одежду. Видеозапись на этом прерывается.

При воспроизведении видеозаписи, содержащейся в файле VID-20210222-WA002, установлено, что у кассовой зоны находится сотрудник магазина и мужчина, одетый в куртку с капюшоном и темные штаны. Далее подходит другой сотрудник магазина, после чего мужчина что-то достает из-под куртки и выкладывает на кассу. С другой стороны кассы выходит мужчина в куртке с капюшоном на голове и медицинской маске на лице. Затем со стороны торгового зала выходит сотрудница магазина и указывает рукой в сторону мужчин. Мужчина в куртке с капюшоном на голове разворачивается и идет к выходу из магазина. Одна из сотрудниц магазина идет за мужчиной, одетым в куртке с капюшоном на голове, а другая сотрудница достает из-под куртки второго мужчины товар, после чего кладет его на кассу. На этом видеозапись заканчивается.

При просмотре видеозаписей, содержащихся в файлах VID-20210317-WA001 и VID-20210317-WA002, на видеозаписях черно-белого изображения видно, что в верхней левой части указано время 03:27:17. К выходу из магазина подходит мужчина, одетый в куртку с капюшоном на голове, джинсы, кроссовки с подошвой белого цвета. За мужчиной идет сотрудница магазина, которая хватает мужчину за правый рукав куртки. Мужчина отдергивает руку от хватки сотрудницы магазина и убегает на улицу. Сотрудница магазина бежит за мужчиной. К выходу из магазина подходит другая сотрудница. Видеозапись на этом прерывается. Диск с видеозаписью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (Т.1, л.д.61-74).

В соответствии с предоставленными ИП К. А.Ю. сведениями о поступлении товаров, а также справке об ущербе стоимость без учета НДС похищенных бутылки бальзама «Бугульма» 0,5 л, крепостью 40 %, составляет 781 рубль 30 копеек, бутылки водки «Тигрофф» с пчелиным молочком крепостью 40 % - 739 рублей 50 копеек (Т.1, л.д.7, 97, 98).

Согласно расписке, в счет возмещения материального ущерба Л.Д.А. переданы представителю потерпевшего ИП К.А.Ю. Кл. С.В. 1520 рублей 80 копеек (Т.1, л.д.142).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Вагина С.В. в совершении преступления доказанной, поскольку она подтверждена как его показаниями на стадии следствия и в суде, где он не отрицал факт попытки хищения в магазине алкогольной продукции, так и показаниями представителя потерпевшего Кл. С.В.., свидетелей Еф.Е.С., М.А.А., Ер. С.А., См. Л.Ю.., Л.Д.А., протоколами следственных и процессуальных действий, письменными и вещественным доказательствами, которые существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и в совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.

Незначительные неточности в показаниях вышеуказанных лиц относительно отдельных деталей произошедшего, в частности пояснения свидетеля Еф.Е.С. относительно погодных условий в день рассматриваемых событий, не являются существенными противоречиями и не касаются обстоятельств, имеющих значение для вывода о виновности подсудимого.

Суд признает недостоверными показания Вагина в качестве подозреваемого, в которых он отрицал свою причастность к совершенному преступлению, а также его последующие показания, в том числе в ходе судебного разбирательства в части утверждения о совершении тайного хищения имущества и о том, что похищенную бутылку бальзама он выбросил в сугроб, когда вышел из магазина.

В этой части его показания опровергнуты в ходе судебного разбирательства показаниями сотрудников магазина Еф.Е.С.., См. Л.Ю.., Ер. С.А. и М.А.А.., из которых следует, что, заметив хищение товара, в непосредственной близости от Вагина громко потребовали его вернуть похищенное, он же, услышав это, ускорил шаг, а когда Еф. попыталась задержать Вагина, схватив за рукав куртки, и попросила его вернуть товар, тот вырвался и убежал. Кроме того, и Еф.Е.С., и Ер.С.А. показали, что Вагин все время находился на небольшом расстоянии от них и в пределах постоянной видимости, при этом ничего не выбрасывал, а после того, как Вагин отдал им бутылку водки, они осмотрели путь его следования и вторую бутылку не нашли.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей не имеется, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними и Вагиным С.В. не установлено, а, кроме того, в отличие от подсудимого, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с видеозаписью с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина.

Действия Вагина С.В. органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Как установлено в ч.5 ст.246 УПК РФ, государственный обвинитель излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил квалифицировать действия Вагина С.В. как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, мотивировав это исследованными судом доказательствами.

Суд с учетом положений ч.3 ст.30 УК РФ соглашается с позицией стороны государственного обвинения и квалифицирует действия Вагина С.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия Вагина С.В. подобным образом, суд исходит из того, что подсудимый действовал умышленно, на почве корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу.

Начатое им тайно хищение было обнаружено сотрудниками магазина, что стало очевидно для подсудимого, намеренно проигнорировавшего требования сотрудников магазина остановиться и вернуть товар. Стремясь достигнуть намеченного результата, Вагин С.В. продолжил хищение и попытался скрыться с похищаемым. При этом он осознавал характер и значение своих действий и желал действовать подобным образом, и лишь после того, как его догнали сотрудники магазина, подсудимый вынужден был возвратить одну из похищаемых им бутылок с алкогольной продукцией, распорядившись второй по своему усмотрению.

Таким образом, преступные действия Вагиным С.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам - в силу обнаружения их работниками магазина и осуществления его задержания в непосредственной близости от места преступления вместе с похищаемым имуществом, часть из которого он по требованию Еф. и Ер. вынужден был отдать. В случае доведения преступления до конца Вагиным С.В. ИП К.А.Ю. мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1520 рублей 80 копеек.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для оправдания Вагина С.В., в том числе, по мотиву отсутствия в его действиях состава преступления и наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, судом не усматривается.

При назначении Вагину С.В. наказания суд в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Вагиным С.В. преступление в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Вагин С.В. ранее судим, совершил рассматриваемое преступление в период административного надзора, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за корыстное преступление (Т.1, л.д.160-163, 166-172, 176, 179); неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением алкоголя, а также мелкое хищение (Т.1, л.д.159); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.1, л.д.157, 158).

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Вичугский» по месту жительства, где проживает с матерью, Вагин С.В. характеризуется отрицательно, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртным, склонен к противоправному поведению, состоит на учете как поднадзорное лицо, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами (Т.1, л.д.177).

По месту жительства соседями Вагин С.В. характеризуется положительно, общителен, не конфликтен, проживает с матерью, во всем ей помогает, спиртным не злоупотребляет, ведет себя надлежащим образом (Т.1, л.д.178).

По последнему месту отбывания наказания в ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Вагин С.В. характеризуется отрицательно, подвергался взысканиям за нарушение режима содержания под стражей, поощрений не имел, на мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам реагировал слабо, должных выводов для себя не делал, к выполнению разовых поручений относился не всегда добросовестно (Т.1, л.д.180).

По ходатайству стороны государственного обвинения в судебном заседании по личности подсудимого была допрошена свидетель В.А.А., которая показала, что подсудимый Вагин С.В. ее сын. После того, как в 2014 году он освободился из мест лишения свободы, перестал работать, стал плохо себя вести, приезжал в различные города, где занимался воровством. После того, как умер отец, Сергей начал над ней издеваться. Он неоднократно применял к ней физическую силу, душил, угрожал убийством, хотел ткнуть ножом, бил по руке палкой с гвоздями, резал себе вены в ее присутствии, выламывал дома двери, бил посуду, в полицию она не обращалась, но, опасаясь его, вынуждена была ночевать у знакомых. Сын злоупотребляет спиртным, неоднократно брал у нее шприцы для наркотиков. Был случай, что в их огороде в бане знакомые сына шприцами кололи наркотик. Работать Сергей не хочет, живет за счет хищений. Когда она, не предупреждая Сергея, приезжала домой, то там было грязно, находились посторонние, асоциального образа жизни лица в нетрезвом состоянии, которых ей приходилось выгонять. Прежняя сожительница сына и его подруга Д. ранее отбывали наказание в местах лишения свободы, к Д. сын также как и к ней применял насилие, она его боится. Просит назначить сыну строгое наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также снять его с регистрационного учета в доме, поскольку намерена его продать. Одновременно с этим, свидетель отметила, что в трезвом виде сын нормальный, помогает ей в домашних делах и по огороду.

В свою очередь, со стороны защиты в судебном заседании по личности подсудимого были допрошены свидетели В.Е.Е. Л.Д.А.., Ш.А.В. и Л.В.С.

Свидетель В.Е.Е. в судебном заседании показала, что подсудимый Вагин С.В. ее дядя. Она часто приходит в дом, где он живет с матерью – ее бабушкой Вагиной А.А. Знает от кого-то из родственников, что дядя подрабатывал, выполнял ремонтные работы. Бабушка неоднократно уезжала зимой в г.Санкт-Петербург в связи с проблемами по здоровью, при этом, когда она приходила к дяде в гости, кого-либо посторонних в доме не было, лишь изредка видела там его девушку Д., в доме у дяди было чисто, он находился в трезвом, адекватном состоянии. Дядя судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, в связи с чем, она не знает. По характеру он добрый, отзывчивый, любит общаться, помогает бабушке в домашних делах, возделывает огород, когда по праздникам выпивает, ведет себя адекватно, его друзья – нормальные мужчины. Бабушка никогда не говорила ей, что дядя применяет к ней физическую силу, но жаловалась, что он не убирается в доме. У бабушки специфический характер, ей всегда все не нравится. В силу возраста бабушка принимает все близко к сердцу, она может что-то забыть, наговорить лишнее, иногда у нее какие-то навязчивые мысли, ей часто все не нравится. У бабушки с дядей есть определенные недопонимания, поскольку из родственников он один проживает с ней, то все ее недовольства направлены в его сторону и связаны с незначительными бытовыми вопросами. В настоящее время бабушка намерена продать дом, где зарегистрирован и до заключения под стражу проживал дядя, просила вместе с ней прийти в суд и поддержать ее.

Свидетель Л.Д.А. показала, что подсудимый Вагин С.В. - ее сожитель, живут с ним около 2 лет, характеризует его с положительной стороны. У его мамы было 2 инсульта, она имеет 2 группу инвалидности, Сергей помогает ей по хозяйству и в огороде, также он помогал ее (Л.) брату, имеющему тяжелое заболевание, носил воду, готовил есть. Сама работает швеей, Сергей приносит в дом деньги, но, каким образом он их зарабатывает, ей неизвестно, и она не спрашивает. Мать переживает, что Сергей под стражей, ревет из-за этого, на его поведение она ей не жаловалась, физической силы Сергей к матери никогда не применял, взаимоотношения у них были нормальные. Во лжи своего сожителя она никогда не замечала, спиртным Сергей не злоупотребляет. Мать Сергея периодически уезжала в г.Санкт-Петербург, коммунальные услуги в доме в это время оплачивал сожитель. Посторонние в дом к Вагину С.В. не приходят, о том, что Вагин берет у матери шприцы, слышит впервые. Со слов старшего брата сожителя ей известно, что его мать хочет продать дом, для чего ей нужно снять Сергея с регистрационного учета. В силу возраста настроение у матери Сергея часто меняется, она может и оговорить.

Как следует из показаний свидетеля Ш.А.В. подсудимый Вагин С.В. - его друг, он живет со своей девушкой и матерью у себя в доме. В январе-марте 2021 года он выполнял с Вагиным ремонтные работы, получал от этого доход. Взаимоотношения у Сергея с матерью нормальные, неконфликтные, она никогда не жаловалась на него. Физическую силу к матери он не применял, спиртным не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения Вагин ведет себя адекватно. Знает, что Сергей отбывал наказание в местах лишения свободы.

Свидетель Л.В.С. в судебном заседании показал, чтоВагина С.В. он знает недавно. Сергей с Ш. строили его матери забор, делали ремонт в его квартире и в квартире его сестры, качество работ его устроило, и он заплатил им 33000 рублей. Несколько раз по просьбе Сергея он возил его мать в больницу, при этом заметил в ее поведении странности, связанные с престарелым возрастом. Также он запомнил, что мать подсудимого жаловалась на то, что он часто выпивает.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими Вагину С.В. наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что выразилось в передаче его сожительницей представителю потерпевшего 1520 рублей 80 копеек и подтверждается распиской, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - принесение извинений представителю потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании, состояние его здоровья, оказание помощи близким людям, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного Вагиным С.В., совокупность сведений о его личност░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: