Дело № 2-1240/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи         Снегиревой Н.М.

при секретаре                                                        Жмыровой М.Ю.

с участием    представителя истца по доверенности Бречаловой А.В., ответчика - представителя УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности Кувакиной Е.Н.,

31 июля 2019 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихлянцева ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вихлянцев С.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, понуждении к включению в страховой стаж периодов работы.

В обоснование иска указал, что при достижении возраста 60 лет обратился в УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием страхового стажа.

При этом, УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда необоснованно исключило из страхового стажа период работы на ОАО «ВЗТУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учеты в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным решением УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда он не согласен, считает его необоснованным, просит признать решения УПФ РФ незаконным, поскольку его стаж подтверждается трудовой книжкой, обязать пенсионный фонд включить спорные периоды работы в его страховой стаж.

Истец Вихлянцев С.И. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю.

Представитель истца по доверенности Бречалова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик- представитель Управления пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району по доверенности Кувакина Е.Н. исковые требования не признала, считает, что, исходя из требований закона, в связи с увеличением пенсионного возраста оспариваемые периоды работы истца не подлежат включению в его стаж работы, в связи с чем, ему обоснованно отказано в назначении пенсии по достижении 60 лет. Право на пенсию у истца возникнет с сентября 2019 г..

Третье лицо представитель ООО «Омсктехуглерод» по доверенности Вахрушева О.В. в судебном заседании показала, что общество не является правопреемником ООО «ВЗТУ», в связи с чем, не может предоставить сведения о периодах работы истца в связи с отсутствием документов.

Третье лицо- представитель ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» по доверенности Карпова И.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Вступившим в силу с 01 января 2019 года Федеральным законом от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году составляет 10 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

В статью 8 Закона N 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 и 1.1. настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

          Таким образом, в соответствии с указанным законом, мужчины, рожденные в 1959 г., приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в возрасте 60 лет 6 месяцев.

Проверяя обоснованность требований истца и возражений ответчика, судом установлено, что после окончания школы истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ТУ 5 <адрес>., после окончания которого был принят в 1-е Волгоградское монтажное управление треста «Нижневолгоэлектромонтаж» на должность эл.монтажника 3 разряда по силовым сетям и эл.оборудования, где проработал до мая 1977 г. и был уволен в связи с призывом в Советскую Армию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службы в Советской Армии.

После службы в Советской Армии истец ДД.ММ.ГГГГ был принят электромонтажником 3-го разряда в Волгоградское специализированное сонтажно-наладочное управление по системам управления противопожарной автоматики и сигнализации, где проработал до 1981 г.. С января 1981 г. работал в цехе плиток электромонтером в Волгоградском керамическом заводе, откуда уволен в январе 1998 г. и трудоустроен в ОАО «Волгоградский завод технического углерода» слесарем-ремонтником в цех №, где проработал до 2001 г.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией трудовой книжки истца ( л.д.7).

Считая, что, по достижении возраста 60 лет, он имеет право на назначение пенсии, Вихлянцев С.И. обратился в УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении страховой пенсии.

Между тем, решением УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием страхового стажа, необходимого для назначения пенсии.

В страховой стаж истца включено 38 лет 08 месяцев 16 дней.

Из трудового стажа были исключены - период учебы в ПТУ 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесенными изменениями в пенсионное законодательство, а также    период работы на ОАО «ВЗТУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ОАО «ВЗТУ» по причине отсутствия сведений на индивидуальном лицевом счете, представляемом работодателем.

Право на назначение страховой пенсии определяется у истца в возрасте 60 лет 6 месяцев.

Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что они основаны на законе исходя из следующего.

Действительно, в соответствии с федеральным законом N 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ начинается постепенное повышение общеустановленного возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости и пенсии по государственному обеспечению.

В этой связи, согласно ч.1 ст. 8 Закона РФ « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

           В силу ч.9 ст. 13 указанного закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 настоящей статьи.

        Вместе с тем, суд считает, что доводы ответчика об исключении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны и основаны на неверном толковании закона.

Как установлено судом и следует из представленных документов, истец Вихлянцев С.И. ДД.ММ.ГГГГ был принят слесарем сантехником в ЗАО Волгоградский завод технического углерода», с ним был заключен трудовой договор, выплачивалась заработная плата.

    При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Также судом установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования истец Вихлянцев С.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Закон РФ Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" возложил на страхователей обязанность представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а на Пенсионный фонд Российской Федерации - прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

Таким образом, информация о стаже на соответствующих видах работ, характере работы застрахованного лица для целей установления пенсии должна содержаться в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Вместе с тем, как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, работодатель- ОАО «Волгоградский завод технического углерода» приняв Вихлянцева С.И. на работу в должности слесаря сантехника, заключив с ним трудовой договор в январе 1998 г. в нарушение требований закона не произвел регистрацию истца в соответствующем органе, не предоставил необходимые сведения.

Тем не менее, отсутствие такой информации не должно препятствовать реализации гражданами права на своевременное и в полном объеме получение трудовой пенсии, а равно зависеть от надлежащего исполнения страхователем (работодателем) своей обязанности по предоставлению достоверных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Так, согласно ст. 1 Закона РФ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ страхователями являются юридические лица, осуществляющие свою деятельность на территории РФ, граждане, индивидуальные предприниматели, физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

Из ст. 8 указанного закона, предусматривающей общие правила представления сведений о застрахованных лицах и порядок хранения этих сведений следует, что сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих в него по трудовому договору…...

В этой связи, суд также считает, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный трудовой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, поскольку в указанный период истец не прекращал своей трудовой деятельности и с его заработной платы производились страховые отчисления в пенсионный фонд.

         Следовательно, указанный период подлежит включению в общий трудовой стаж.

        Кроме того, суд считает, что необходимые сведения о трудовом стаже в пенсионный фонд направляются не работником, а работодателем, как того требует закон и который, по мнению суда, должен нести ответственность за недостоверно представленные сведения.

При этом, суд не находит оснований для включения в стаж работы истца период учеты в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по следующим основаниям.

Как предусмотрено законом страховой стаж- это периоды времени, в течение которого на личном счете застрахованного лица в пенсионный фонд поступали страховые взносы. В связи с чем, в страховой стаж включаются только периоды работы, во время которых работник был официально оформлен на работу и за него уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.

Так, в ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 данного закона.

По достижении 60 лет в 2019 г. выйти на страховую пенсию по старости могут мужчины, имеющие страховой стаж не менее 42 лет.

Согласно ст. 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.12 названного Федерального закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы".

На основании ч.9 ст. 12 Закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 этого Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 Закона, а также периоды, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 12 Закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 ст. 13 Закона N 400-ФЗ.

              Таким образом, анализируя действующее пенсионное законодательство, суд считает, что для назначения пенсии истцу на 24 месяца раньше достижения пенсионного возраста, установленного для него с ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, кроме того, страховой стаж истца должен составлять 42 года.

             При таких обстоятельствах, с учетом того, что за период учебы в техническом училище <адрес> и службы в Советской армии не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, фактически установлено, что у истца на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, составил 38 лет 8 месяцев 16 дней, суд считает, что пенсионным органом правомерно было отказано истцу в установлении пенсии, так как не имеется правовых оснований для включения спорного периода в страховой стаж.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░12 – ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    02 ░░░░░░░ 2019 ░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1240/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Вихлянцев Сергей Иванович
Ответчики
УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда
Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда
Другие
Кириченко Андрей Геннадьевич
Отдел военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району
Отдел военного комиссмариата Волгоградской области по Красноармейскому району
ООО "Омсктехуглерод"
Кувакина Екатерина Николаевна
Карпова Инна Юрьевна
Бречалова Анна Викторовна
Бахвалов Владимир Валерьевич
Вахрушева Ольга Владимировна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Снегирева Нина Михайловна
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2019Передача материалов судье
18.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
31.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее