Решение от 20.01.2021 по делу № 2-141/2021 от 10.09.2020

Дело № 2-141/2021

УИД: 42RS0005-01-2020-005202-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

«20» января 2021 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Альбек Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Горяйновой Елизаветы Геннадьевны к Жидиханову Вадиму Ринатовичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Горяйнова Е.Г. обратилась в суд с иском к Жидиханову В.Р., в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 85700 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на проведение досудебного исследования в размере 6500 руб., почтовые расходы в размере 541 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2772 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> пол управлением собственника Жидиханова В.Р. и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности Горяйновой Е.Г., в результате чего автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Причиной ДТП послужило нарушение водителем Жидихановым В.Р. п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Жидиханова В.Р. на момент ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), ответственность водителя ФИО4 – по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В связи с наступлением страхового события ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков, случай был признан страховым и выплачено страховое возмещение в размере 49700 руб., в последующем в размере 19400 руб., а всего 69100 руб.

Для определения действительной стоимости причиненного её автомобилю ущерба она обратилась в ООО «<данные изъяты>», согласно заключения которого №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составляет 154800 руб., в связи с чем не возмещенный ущерб составляет 85700 руб.(154800 руб. – 69100 руб.), который подлежит взысканию с причинителя вреда.

Определением судьи от 23.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.64-65).

В судебном заседании представитель ФИО5 Зиняков М.Н. и Жидиханов В.Р., его представитель Гимадеев Т.Т. ходатайствовали о заключении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2 Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу 59 100 рублей в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере 19700 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере 19700 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере 19700 рублей.

3. В случае нарушения Ответчиком выше установленных сроков оплаты, настоящее Мировое соглашение автоматически считается расторгнутым. В этом случае Истец имеет право незамедлительно обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово за выдачей исполнительного документа и принудительно взыскать сумму долга в размере, указанном в исковом заявлении, а также расходов на оплату досудебного экспертного заключения и расходов по оплате госпошлины в полном объеме.

4. Стороны по настоящему мировому соглашению в полном объеме отказываются от своих требований в части компенсации судебных расходов.

5. Сторонам возвращается оплаченная за подачу искового заявления государственная пошлина в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Иных требований по компенсациям государственной пошлины Стороны друг к другу не имеют.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны».

Горяйнова Е.Г., представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Горяйнова Е.Г. просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны и представителей сторон, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ч.1-4 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно сп.5-6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из содержания мирового соглашения видно, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела, представители сторон имеют полномочия на утверждение мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.2,3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны, о чем в дело представлено заявление.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 153.9, ст.153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 59 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19700 ░░░░░░,

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19700 ░░░░░░,

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░