Решение по делу № 9-25/2023 от 07.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            сел. Леваши                               ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Левашинского районного суда Магомедов А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к РСА о взыскании неустойки.

                           УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к к РСА о взыскании неустойки.

           Указанное заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушениями требований ст.135 ГПК РФ.

           В соответствии с п.1 ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

           В силу п.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

            Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

            Согласно п.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

            Исковое заявление подписано ФИО3, в качестве представителя истца ФИО1, при этом к материалу не приложен подлинник или надлежащим образом заверенная копия доверенности.

            Руководствуясь, ст..135 ГПК РФ

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к РСА о взыскании неустойки - возвратить.

        Разъяснить заявителю возвращение судьей заявления не препятствует вновь обратиться в суд.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                            А.А. Магомедов