Решение от 02.12.2020 по делу № 2-875/2020 от 11.09.2020

Гражданское дело № 2 - 875/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.12.2020 года                                                                                                        г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятых Н.М. к администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, Зубкову А.М., Жульевой В.М. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец Пятых Н.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Зубков А.М., Жульева В.М.

В судебное заседание, назначенное на 11.11.2020 года на 16 часов 00 минут, истец Пятых Н.М. и ее представитель Зубков М.А. не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В связи с неявкой истца и ее представителя судебное разбирательство по делу было отложено на 02.12.2020 года на 11 часов 00 минут.

02.12.2020 года истец и ее представитель, извещенные надлежащим образом, вновь не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, ответчики Зубков А.М., Жульева В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления данного иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░