Решение по делу № 33-13055/2016 от 14.09.2016

Судья Ястребова Ю.В.

Судья-докладчик Бутина Е.Г. № 33-13055/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Скубиевой И.В.,

судей Стефанкова Д.В. и Бутиной Е.Г.,

при секретаре Ситниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкевича А.П. к ООО «ТД «Янтарь», Кермощук В.Ю., Нуискову А.В., Попову Н.Н., Нуисковой Н.В., Нуисковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе представителя Нуисковой Н.В. Ровковской О.Г. на решение Братского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2016 года,

установила:

Истец Тимошкевич А.П. обратился в суд с иском, указав, что между ООО «ПромСервисБанк» и ООО «Торговый Дом «Янтарь» 21 декабря 2010 года был заключен кредитный договор Номер изъят, согласно которому ООО «Торговый дом «Янтарь» был предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) руб. Решением Братского городского суда от 23 декабря 2014 года с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 июля 2012 года.18 февраля 2015 года между банком и ним заключен договор уступки требования (цессия) в соответствии с которым, ему передано право требования к ответчикам в полном объеме.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена, Тимошкевич А.П. на основании п. 2.4. и 6.1. кредитного договора Номер изъят от 21 декабря 2010 года просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21 июля 2012 года по 20 января 2016 года в размере 1018784,83 руб.; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 21 августа 2012 года по 20 января 2016 года в размере 3179009,34 руб. В счет погашения указанной задолженности просил обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены равной залоговой:

- прицеп (данные изъяты) 1996 года выпуска, VIN Номер изъят, ПТС Номер изъят выдан 24 февраля 1999 года, принадлежащий Нуисковой Н.В., залоговой стоимостью (данные изъяты) рублей,

- Камаз (данные изъяты), 1984 года выпуска, VIN не установлен, ПТС Номер изъят, выдан 26 сентября 2007 года, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- Камаз (данные изъяты), 1991 года выпуска, VIN Номер изъят, ПТС Номер изъят, выдан 10 февраля 2008 года, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Бухтиярову П.В.;

- автомобиль Форд Фокус, 2007 года выпуска, принадлежащий Гончаренко С.Ю., залоговой стоимостью (данные изъяты) рублей,

- УРАЛ (данные изъяты), 1986 года выпуска, VIN не установлен, ПТС Номер изъят выдан 22 октября 2009 года, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- автомобиль Ниссан Qashqai 2.0, 2010 года выпуска, VIN (номер изъят), ПТС (номер изъят) выдан Центральной акцизной таможней 23 апреля 2010 года, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- квартиру, общей площадью 64 кв.м., этаж 8, расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащую Нуискову А.В.;

- квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., этаж 3, расположенную по (адрес изъят), залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащую Нуисковой Т.И.;

- квартиру, общей площадью 65,5 кв.м., расположенную по (адрес изъят), залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащую Нуисковой Н.В., Кермощук В.Ю.

Определением от 10 февраля 2016 года судом принят отказ от иска в части требований к Бухтиярову П.В., Гончаренко С.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество: КАМАЗ (данные изъяты), 1991 года выпуска, и автомобиль Форд Фокус, 2007 года выпуска, производство по делу в данной части требований прекращено.

Решением Братского городского суда от 10 февраля 2016 года, с учетом исправления описки, исковые требования Тимошкевича А.П. удовлетворены частично. С ООО «Торговый дом «Янтарь», Кермощук В. Ю., Попова Н.Н., Нуискова А.В., Нуисковой Н.В. в пользу Тимошкевича А.П. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору Номер изъят от 21 декабря 2010 года в размере 874895,70 руб., из них: проценты за пользование кредитом за период с 21 июля 2014 года по 20 января 2015 года – 437447,85 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 27 августа 2014 года по 20 января 2016 года – 437447,85 руб. С ООО «Торговый дом «Янтарь» в пользу Тимошкевича А.П. взыскана задолженность в размере 1162673,96 руб., из них: проценты за пользование кредитом за период с 21 июля 2012 года по 20 июля 2014 года – 581336,98 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 27 августа 2012 года по 26 августа 2014 года – 581336,98 руб. С ответчиков также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1579,10 руб. с каждого, с ООО «Торговый дом «Янтарь» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 12071,60 руб.

Кроме того, судом обращено взыскание на заложенное имущество:

- прицеп (данные изъяты) 1996 года выпуска, VIN Номер изъят, ПТС Номер изъят выдан 24 февраля 1999 года, принадлежащий Нуисковой Н.В., залоговой стоимостью (данные изъяты) рублей,

- Камаз (данные изъяты), 1984 года выпуска, VIN не установлен, ПТС Номер изъят, выдан 26 сентября 2007 года, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- УРАЛ (данные изъяты), 1986 года выпуска, VIN не установлен, ПТС Номер изъят выдан 22 октября 2009 года, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- автомобиль Ниссан Qashqai 2.0, 2010 года выпуска, VIN (номер изъят), ПТС (номер изъят) выдан Центральной акцизной таможней 23 апреля 2010 года, рыночной стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- квартиру, общей площадью 64 кв.м., этаж 8, расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащую Нуискову А.В.;

- квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., этаж 3, расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащую Нуисковой Т.И.;

- квартиру, общей площадью 65,5 кв.м., расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащую Нуисковой Н.В., Кермощук В.Ю.

В удовлетворении исковых требований Тимошкевича А. П. к ООО «Торговый дом «Янтарь», Кермощук В.Ю., Попова Н.Н., Нуискова А.В., Нуисковой Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер изъят от 21 декабря 2010 года в размере 1162673,96 руб., из них: проценты за пользование кредитом за период с 21 июля 2012 года по 20 июля 2014 года – 581336,98 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 27 августа 2012 года по 26 августа 2014 года – 581336,98 руб. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Нуисковой Н.В. Ровковская О.Г. просит решение суда отменить, вынести новое решение. В обоснование жалобы указала, что решением Братского городского суда от 23 декабря 2014 года по делу (номер изъят) уже обращено взыскание на заложенное имущество, на основании выданных судом исполнительных листов возбуждены исполнительные производства. Действующее законодательство не предусматривает право залогодержателя дважды реализовывать заложенное имущество, однако разрешая спор, суд установил, что поскольку заложенное имущество не реализовано, то требования Тимошкевича А.П. в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. По указанным основаниям считает решение суда незаконным.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав доклад по делу, проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено, что между ООО «ПромСервисБанк» и ООО «ТД «Янтарь» 21 декабря 2010 года был заключен кредитный договор Номер изъят, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на приобретение основных средств: земельный участок, расположенный по (адрес изъят), одноэтажное нежилое здание- колбасный цех, расположенный по (адрес изъят), в сумме (данные изъяты) рублей под 16% годовых на срок по 20 декабря 2012 года, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Из материалов дела усматривается, что решением Братского городского суда от 23 декабря 2014 года по гражданскому делу (номер изъят), вступившим в законную силу 14 мая 2015 года, удовлетворены исковые требования ООО «Банк Оранжевый» к ООО «ТД «Янтарь», Кермощук В.Ю., Нуискову А.В., Попову Н.Н., Нуисковой Т.И., Нуисковой Н.В., Бухтиярову П.В., Гончаренко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

Согласно указанному решению суда, с ООО ТД «Янтарь», Нуискова А.В., Нуисковой Н.В., Кермощук В.Ю., Попова Н.Н. в пользу ООО «Банк Оранжевый» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору (номер изъят) от 21 декабря 2010 года в размере 4 108 218,35 руб. Также обращено взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены:

- автомобиль Форд Фокус, 2009 года выпуска, рыночной стоимостью 375000 руб., принадлежащий Гончаренко С.Ю.;

- прицеп (данные изъяты) 1996 года выпуска, Камаз (данные изъяты), 1984 года выпуска, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- КАМАЗ (данные изъяты), 1991 года выпуска, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб. принадлежащий Бухтиярову П.В.;

- УРАЛ (данные изъяты), 1986 года выпуска, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- автомобиль Ниссан Qashqai 2.0, 2010 года выпуска, рыночной стоимостью (данные изъяты) рублей, принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- квартиру, общей площадью 64 кв.м. этаж 8, расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) рублей, принадлежащую Нуискову А.В.;

- квартиру, общей площадью 34,5 кв. м. этаж 3, расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащую Пштырь ( Нуисковой ) Т.И.;

- квартиру, общей площадью 65,5 кв. м., расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) рублей, принадлежащую Нуисковой Н.В., Кермощук В.Ю.

Согласно сведениям, представленным службой судебных приставов, 16 января 2016 года на исполнение Падунского ОСП г.Братска поступило 8 исполнительных листов, выданных Братским городским судом Иркутской области по делу (номер изъят), с предметом исполнения о солидарном взыскании с ООО «ТД «Янтарь», Нуискова А.В., Нуисковой Н.В., Кермощук В.Ю., Попова Н.Н. в пользу ООО Банк «Оранжевый» задолженности по кредитному договору Номер изъят от 21 декабря 2010 года в размере 4108218 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Также поступили исполнительные листы об обращении взыскания на заложенное имущество:

- автомобиль Форд Фокус, 2009 года выпуска, рыночной стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Гончаренко С.Ю.;

- прицеп (данные изъяты) 1996 года выпуска, Камаз (данные изъяты), 1984 года выпуска, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- КАМАЗ (данные изъяты), 1991 года выпуска, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Бухтиярову П.В.;

- УРАЛ (данные изъяты), 1986 года выпуска, залоговой стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- автомобиль Ниссан Qashqai 2.0, 2010 года выпуска, рыночной стоимостью (данные изъяты) рублей, принадлежащий Нуисковой Н.В.;

- квартиру, общей площадью 64 кв.м., этаж 8, расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) рублей, принадлежащую Нуискову А.В.;

- квартиру, общей площадью 34,5 кв. м., этаж 3, расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) руб., принадлежащую Пштырь ( Нуисковой ) Т.И.;

- квартиру, общей площадью 65,5 кв. м., расположенную по (адрес изъят), рыночной стоимостью (данные изъяты) рублей, принадлежащую Нуисковой Н.В., Кермощук В.Ю.

На основании исполнительных документов, судебным приставом- исполнителем возбуждены исполнительные производства, сведений об их исполнении на момент рассмотрения спора не имеется.

Разрешая требования Тимошкевича А.П. по настоящему гражданскому делу в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходил из того, что задолженность по спорному кредитному договору по иску ООО «Банк Оранжевый» не погашена, взыскание на заложенное имущество не обращено, заложенное имущество с публичных торгов не реализовано.

Данные выводы суда судебная коллегия находит правильными, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Согласно решению Братского городского суда от 23 декабря 2014 года по гражданскому делу (номер изъят), предметом спора было взыскание задолженности по кредитному договору за период с 11 июля 2012 года по 30 апреля 2015 года в сумме 4 108 218,35 рублей.

В данном же деле предметом спора являются проценты за пользование займом за период с 21 июля 2012 года по 20 января 2016 года в размере 1018784,83 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 21 августа 2012 года по 20 января 2016 года – 3179009,34 руб.

Поскольку предмет спора по настоящему иску не является тождественным предмету и основаниям ранее рассмотренных исковых требований, по которым имеется вступившее в законную силу судебное постановление, то решение суда в части удовлетворения требований Тимошкевича А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

Обращение взыскания на заложенное имущество по данному спору, направлено на обеспечение исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за иной период и в большем размере.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, свидетельствующих о неправильном разрешении судом возникшего спора и наличии оснований для отмены судебного акта, в связи с чем решение суда, проверенное в пределах доводов жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

решение Братского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2016 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий И.В.Скубиева

Судьи Д.В.Стефанков

Е.Г.Бутина