Решение по делу № 33а-2119/2021 от 17.05.2021

Судья Москалева Л.В.

Дело № 2а-211/2021 (суд первой инстанции)

Дело № 33а-2119/2021 (суд апелляционной инстанции)

Уникальный идентификатор дела № 18RS0001-02-2020-001942-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Чегодаева О.П., рассмотрев 7 июня 2021 года в городе Ижевске в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» на определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 31 марта 2021 года, которым удовлетворено ходатайство административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 января 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 января 2021 года удовлетворен административный иск Товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № № по Удмуртской Республике об оспаривании решений от 10.09.2020 г. о прекращении юридического лица СТ «<данные изъяты>» путем реорганизации в форме присоединения, о завершении реорганизации юридического лица (ТСН «<данные изъяты>») в форме присоединения к нему другого юридического лица, а также произведенных на их основе записей в Едином государственном реестре юридических лиц.

Не согласившись с решение суда, административный ответчик подал апелляционную жалобу, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 31.03.2021 г. ходатайство административного ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено.

На указанное определение административным истцом подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда получено представителем административного ответчика 15.02.2021 г., следовательно, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с 16.02.2021 г. и истекает 15.03.2021 г. Апелляционная жалоба направлена ответчиком посредством почтового отправления 16.03.2021 г. Полагает не обоснованным признание уважительной причиной пропуска срока обжалования решения суда нарушение судом срока направления копии решения суда в адрес административного ответчика, поскольку срок подачи апелляционной жалобы пропущен административным ответчиком с момента ее получения. Полагает, что доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено. Изготовленная 12.03.2021 г. апелляционная жалоба могла быть направлена в суд посредством электронной связи.

Административным ответчиком представлены возражения на частную жалобу, в которых просит в её удовлетворении отказать, указывая на незначительность пропуска срока апелляционного обжалования решения суда, а также нарушение судом срока изготовления мотивированного решения.

В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст.302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

В соответствии со ст. 177 КАС РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела. По сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Как следует из материалов, что копия решения суда от 11 января 2021 года, не содержащего указания на дату его принятия в окончательной форме, вручена административному ответчику 15.02.2021 г., то есть с нарушением установленного срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле.

Апелляционная жалоба административным ответчиком направлена в суд по почте 16 марта 2021 года с пропуском процессуального срока, установленного законом для обращения с апелляционной жалобой на решение суда.

Вместе с тем, с учетом приведенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации применительно к рассматриваемому административному делу, приведенные административным ответчиком причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, обусловленные получением копии решения суда с нарушением установленного срока его направления лицу, участвующему в деле по не зависящим от него обстоятельствам, являются уважительными. Вывод суда первой инстанции соответствует правовому регулированию спорных отношений.

В силу положений статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения, либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исходя из изложенного, оснований для отмены определения судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 31 марта 2021 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 31 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                     О.П. Чегодаева