О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-9657/2018
г. Тюмень 10 января 2019 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Поповой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В.А. к СНТ «Царево», Градинар Н.И., Департаменту имущественных отношений Тюменской области об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
у с т а н о в и л :
Истец Александров В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Царево», Градинар Н.И. об обязании солидарно устранить нарушение прав собственника – истца: в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить границы земельного участка по адресу <адрес> пуьтем переноса забора, установленного между участками № и № СНТ «<адрес>, вглубь земельного участка № <адрес> в соответствии с первоначальными границами земельного участка. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 600 рублей, расходы на услуги кадастрового инженера в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец является членом СНТ «Царево», ему выделен земельный участок по адресу <адрес>. Распоряжением Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ Александрову В.А. указанный земельный участок предоставлен в собственность Александрову В.А. В ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Царево» выделило соседний участок № Градинар Н.И. На данном участке Градинар Н.И. возведен забор, который не только нарушил границы участка сицта, но и огородил колодец, возведенный истцом на своем участке. Таким образом, имеется нарушение в виде захвата 30 кв.м земельного участка истца. Несмотря на неоднократные просьбы истца, ответчиками нарушения не устранены.
Судом к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области.
В судебном заседании истец Александров В.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчицей Градинар Н.И. в лицее представителя Градинара И.Г., текст которого представил суду. Просил мировое соглашение утвердить.
Представитель истца Иваненко С.В. ходатайство своего доверителя поддержал.
Представитель ответчицы Градинар Н.И. – Градинар И.Г. подтвердил факт заключения мирового соглашения с истцом, просил его утвердить.
Ответчица Градинар Н.И., представители ответчиков СНТ «Царево», Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам и их представителям разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между истцом Александровым В.А. и ответчицей Градинар Н.И. (в лице ее представителя Градинар И.Г.), по условиям которого ответчица Градинар Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ восстановит границы земельного участка № путем переноса забора, установленного между участками № и № СНТ <адрес> вглубь земельного участка № в соответствии с первоначальными границами земельного участка; ответчик Градинар Н.И. выпдачицает истцу Александрову В.А. компенсацию расходов: 12000 рублей на оплату услуг представителя; 8000 рублей на оплату услуг кадастрового инженера двумя равными платежами в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения судом, а истец Александров В.А. от иных исковых требований отказывается.
Производство по делу по иску ФИО4 к СНТ «Царево», Градинар Н.И., Департаменту имущественных отношений Тюменской области об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.