Решение по делу № 2-401/2019 от 18.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Дело № 2-9657/2018

г. Тюмень                                                                                      10 января 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В.А. к СНТ «Царево», Градинар Н.И., Департаменту имущественных отношений Тюменской области об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права,

у с т а н о в и л :

Истец Александров В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Царево», Градинар Н.И. об обязании солидарно устранить нарушение прав собственника – истца: в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить границы земельного участка по адресу <адрес> пуьтем переноса забора, установленного между участками и СНТ «<адрес>, вглубь земельного участка № <адрес> в соответствии с первоначальными границами земельного участка. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 600 рублей, расходы на услуги кадастрового инженера в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец является членом СНТ «Царево», ему выделен земельный участок по адресу <адрес>. Распоряжением Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Александрову В.А. указанный земельный участок предоставлен в собственность Александрову В.А. В ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Царево» выделило соседний участок Градинар Н.И. На данном участке Градинар Н.И. возведен забор, который не только нарушил границы участка сицта, но и огородил колодец, возведенный истцом на своем участке. Таким образом, имеется нарушение в виде захвата 30 кв.м земельного участка истца. Несмотря на неоднократные просьбы истца, ответчиками нарушения не устранены.

Судом к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области.

     В судебном заседании истец Александров В.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчицей Градинар Н.И. в лицее представителя Градинара И.Г., текст которого представил суду. Просил мировое соглашение утвердить.

    Представитель истца Иваненко С.В. ходатайство своего доверителя поддержал.

    Представитель ответчицы Градинар Н.И. – Градинар И.Г. подтвердил факт заключения мирового соглашения с истцом, просил его утвердить.

    Ответчица Градинар Н.И., представители ответчиков СНТ «Царево», Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

     Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам и их представителям разъяснены и понятны.

    Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение между истцом Александровым В.А. и ответчицей Градинар Н.И. (в лице ее представителя Градинар И.Г.), по условиям которого ответчица Градинар Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ восстановит границы земельного участка путем переноса забора, установленного между участками и СНТ <адрес> вглубь земельного участка в соответствии с первоначальными границами земельного участка; ответчик Градинар Н.И. выпдачицает истцу Александрову В.А. компенсацию расходов: 12000 рублей на оплату услуг представителя; 8000 рублей на оплату услуг кадастрового инженера двумя равными платежами в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения судом, а истец Александров В.А. от иных исковых требований отказывается.

Производство по делу по иску ФИО4 к СНТ «Царево», Градинар Н.И., Департаменту имущественных отношений Тюменской области об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                             Урубкова О.В.

2-401/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Александров Владимир Анатольевич
Ответчики
СНТ Царево
Градинар Нина Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Урубкова О.В.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
18.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2018Передача материалов судье
24.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Подготовка дела (собеседование)
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2019Дело оформлено
04.03.2019Дело передано в архив
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее