23RS0041-01-2020-010988-50

№ 2-7553/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2020 года                                                     г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                          Бодровой Н.Ю.,

при секретаре                                                               Пахомовой К.Ю.,

    с участием помощника судьи                                          Тюфановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЯКС-Оценка» к Кузьминой Т.Н, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЯКС-Оценка» обратилось в суд с иском к Кузьминой Т.Н, о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминой Т.Н, и ООО «АЯКС-Оценка» был заключен договор на оказание возмездных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости. В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику информационную услугу (осуществить консультационное и маркетинговое обслуживание), способствующую поиску потенциального Покупателя, на Объект расположенный по адресу:                              <адрес>, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги. Стоимость указанного объекта составляет <данные изъяты>. Стоимость объекта содержится в Описании объекта, которое является приложением к Договору. Согласно п. 4.2. Договора, обязательства Исполнителя перед Заказчиком считаются выполненными в момент подписания Акта выполненных услуг, либо в момент подписания между Заказчиком и Продавцом или Заинтересованным лицом любой первичной сделки по Объекту, в зависимости от того какое из событий наступит раньше. В рамках Договора Ответчику был предоставлен Потенциальный Покупатель на Объект расположенный по адресу: <адрес>, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подписал Акт выполненных услуг, в котором она выразила свое намерение произвести отчуждение прав на объект, расположенный по адресу <адрес>, по цене <данные изъяты>. Подписывая вышеуказанный документ, Ответчик засвидетельствовала, тот факт, что Исполнителем выполнены услуги по Договору качественно в полном объеме и в установленный Договором срок, а так же, что претензий к исполнителю по объему, качеству, стоимости и срокам выполненных услуг не имеется.

Между Ответчиком и Покупателем (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ. был заключен предварительный договор купли-продажи, в последствие между сторонами был заключен основной договор купли-продажи Объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на основании которого, право собственности на Объект, перешло покупателю ФИО6, согласно выписке из ЕГРН, дом оформлен ДД.ММ.ГГГГ. (номер государственной регистрации права ).

Таким образом, следует, что услуги Исполнителя по Договору выполнены в полном объеме в соответствии с п. 4.4. Договора, в котором указанно, что обязательства Исполнителя перед Заказчиком считаются выполненными в момент подписания Договора отчуждения Объекта, либо в момент подписания Акта выполненных услуг, в зависимости о того, какое из событий наступит раньше. Согласно пункту 4.6 Договора, стороны достигли взаимного соглашения о том, что в день подписания Договора отчуждения Объекта между Заказчиком и Потенциальным покупателем, Исполнитель имеет беспрекословное право на получение вознаграждения, предусмотренного Договором.

При таких обстоятельствах, Истец выполнил в полном объеме свои обязательства по Договору, следовательно, Ответчик обязан оплатить комиссионное вознаграждение за оказанную ему информационную услугу в размере 3 (три) % от цены Объекта, в соответствии с пунктами 1.3, 4.1 Договора, что составляет: 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

До настоящего времени вознаграждение за оказанную информационную услугу ответчиком оплачено не было.

В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой Ответчику, предлагалось в добровольном порядке исполнить требования по настоящему договору. Однако принятые меры досудебного урегулирования спора положительного результата не принесли, что послужило основанием обратиться в суд с исковым заявлением за защитой своих прав.

Истец ООО «АЯКС-Оценка» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмина Т.Н. в судебное заседание не явилась, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 1 ГК РФ при установлении осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3),

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминой Т.Н, и ООО «АЯКС-Оценка» был заключен договор                     на оказание возмездных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику информационную услугу (осуществить консультационное и маркетинговое обслуживание), способствующую поиску потенциального Покупателя, на Объект расположенный по адресу:                               <адрес>, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

Стоимость указанного объекта составляет <данные изъяты> Стоимость объекта содержится в Описании объекта, которое является приложением к Договору.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Договора Исполнитель обязуется: разработать рекламный пакет на Объект и организовать открытое распространение информации, способствующей поиску Потенциального покупателя; предоставить заказчику рекомендации по улучшению состояния (характеристик, стоимости) Объекта с целью повышения его привлекательности для Потенциального покупателя; по поручению Заказчика проводить переговоры с Потенциальными покупателями и организовывать их встречу с Заказчиком, присутствовать на таких переговорах и встречах; по первому (устному/письменному) требованию Заказчика сообщать (устно/письменно) сведения о ходе исполнения договора; содействовать заключению Основного договора между Заказчиком и потенциальным покупателем; консультировать Заказчика по вопросам цен на аналогичные объекты недвижимости в регионе; не сообщать третьим лицам сведения, составляющие коммерческую тайну Заказчика; добросовестно и в полной мере исполнить условия Договора; определить Представителя Исполнителя для работы с Заказчиком, а так же осуществлять иные действия, необходимые для выполнения Договора, при согласовании с Заказчиком.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4.2. Договора, обязательства Исполнителя перед Заказчиком считаются выполненными в момент подписания Акта выполненных услуг, либо в момент подписания между Заказчиком и Продавцом или Заинтересованным лицом любой первичной сделки по Объекту, в зависимости от того какое из событий наступит раньше.

Согласно п. 2.5. Договора Акт выполненных услуг – является подтверждением надлежащего выполнения услуг Исполнителя перед заказчиком в момент подписания любой первичной сделки по Объекту, либо раньше по инициативе Заказчика, если Заказчик считает, что услуги по Договору выполнены в полном объеме.

В рамках Договора Ответчику был предоставлен потенциальный Покупатель на Объект расположенный по адресу: <адрес>, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подписал Акт выполненных услуг, в котором Кузьмина Т.Н. выразила свое намерение произвести отчуждение прав на объект, расположенный по адресу <адрес>, по цене <данные изъяты>. Подписывая вышеуказанный документ, Ответчик засвидетельствовала, тот факт, что Исполнителем выполнены услуги по Договору качественно в полном объеме и в установленный Договором срок, а так же, что претензий к исполнителю по объему, качеству, стоимости и срокам выполненных услуг не имеется.

Между Ответчиком и Покупателем (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи, в последствие был заключен основной договор купли-продажи Объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на основании которого, право собственности на Объект, перешло покупателю ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН, дом оформлен ДД.ММ.ГГГГ. (номер государственной регистрации права ).

Таким образом, следует, что услуги Исполнителя по Договору выполнены в полном объеме в соответствии с п. 4.4. Договора, в котором указанно, что обязательства Исполнителя перед Заказчиком считаются выполненными в момент подписания Договора отчуждения Объекта, либо в момент подписания Акта выполненных услуг, в зависимости о того, какое из событий наступит раньше.

Согласно пункту 4.6 Договора, стороны достигли взаимного соглашения о том, что в день подписания Договора отчуждения Объекта между Заказчиком и Потенциальным покупателем, Исполнитель имеет беспрекословное право на получение вознаграждения, предусмотренного Договором.

При таких обстоятельствах, Истец выполнил в полном объеме свои обязательства по Договору, следовательно, Ответчик обязан оплатить комиссионное вознаграждение за оказанную ему информационную услугу в размере 3 (три) % от цены Объекта, в соответствии с пунктами 1.3, 4.1 Договора, что составляет: 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

До настоящего времени вознаграждение за оказанную информационную услугу ответчиком оплачено не было.

В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой Ответчику, предлагалось в добровольном порядке исполнить требования по настоящему договору. Однако принятые меры досудебного урегулирования спора положительного результата не принесли.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий Договора, в том числе пунктов 1.4 и 4.1 Ответчик не произвел оплату услуг Исполнителя.

Пунктом 5.4 Договора установлено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнителя, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ – даты перехода права по ДД.ММ.ГГГГ – даты подачи искового заявления, прошло 518 дней.

Таким образом, с учетом п. 5.4 Договора, пеня составляет – 32 634(тридцать две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек = (63 000 *0,1%)*518 дня).

Согласно п. 5.5. если в период действия Договора, либо после его окончания Заказчик 1, Заказчик 2 произведет отчуждение Объекта Потенциальному покупателю, информацию о котором получил при исполнении Договора, без уведомления об этом Исполнителя, то Заказчик обязан выплатить Исполнителю штраф в размере 50% от суммы оплаты Исполнителя, предусмотренном в п. 1.4. Договора.

Таким образом, сумма штрафа в соответствии с п. 5.5. Договора составляет: 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 743 рублей, а также почтовые расходы в размере 177 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 63 000 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ - 32 634(░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 31 500 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 177 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░;    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 3 743 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-7553/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АЯКС-Риэлт"
Ответчики
Кузьмина Татьяна Никифоровна
Другие
Алмоян Лариса Александровна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бодрова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
25.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2020Передача материалов судье
29.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
11.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.01.2021Дело оформлено
11.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее