Решение по делу № 1-85/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-85/2022

50RS0008-01-2022-000637-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна                                          10 августа 2022 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретарях – помощнике судьи Касимовой Д.З., секретаре судебного заседания Хрявиной В.А., а также с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Дубна Кисина А.В., помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката филиала МКА г. Москвы «Закон и Право» в г. Кимры Тверской области Елисеевой С.А., представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты> временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1; и ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, посредством сети «Интернет» зашел на анонимную торговую площадку <данные изъяты> где в интернет-магазине <данные изъяты> с неустановленными лицами вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш на территории <адрес>. При этом ФИО1 и неустановленное лицо заранее распределили между собой преступные роли и степень участия каждого в готовящемся преступлении.

При состоявшемся преступном сговоре, ФИО1, не позднее 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, согласно отведенной ему преступной роли по указаниям неустановленного лица, являющегося куратором интернет-магазина <данные изъяты> получил на территории <адрес> сведения о тайнике-«закладке» с наркотическим средством гашиш массой не менее 11,71 г., которое забрал себе и перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где не позднее 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя пакеты с застежкой типа «зип-лок», изоленту, термоусаживаемую трубку и электронные весы, расфасовал и упаковал указанное наркотическое средство, таким образом приготовив к незаконному сбыту.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицам преступный умысел, в период времени с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в лесной массив где расположен <адрес>, где установил ряд тайников-«закладок» с указанным наркотическим средством, а фотографии с координатами мест тайников-«закладок» передал неустановленному лицу в интернет-магазин <данные изъяты>

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, совершив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Дубна в районе <адрес>. В тот же день, в период с 16 час. 50 мин. по 17 час. 05 мин., в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, использовавшийся ФИО1 в своей преступной деятельности, в ходе осмотра которого был обнаружен ряд фотографий с географическими координатами.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 00 мин. по 17 час. 05 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве, где расположен <адрес> по имеющимся в мобильном телефоне ФИО1 фотографиям с географическими координатами обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с веществом массами: 1,05 г. и 1,05 г., общей массой 2,1 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 00 мин. по 23 час. 40 мин., в ходе обыска в жилище ФИО1 сотрудниками полиции обнаружен и изъят системный компьютерный блок, который последний использовал в своей преступной деятельности, в ходе осмотра которого был обнаружен ряд фотографий с географическими координатами.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве, где расположен <адрес> по имеющимся в компьютере ФИО1 фотографиям с географическими координатами обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществом массами: 2,31 г., 2,28 г., 2,68 г. и 2,34 г., общей массой 9,61 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, массой 11,71 г. соответствует значительному размеру.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, посредством сети «Интернет» зашел на анонимную торговую площадку <данные изъяты> где в интернет-магазине <данные изъяты> с неустановленными лицами вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин и наркотического средства каннабис (марихуана), на территории <адрес>. При этом ФИО1 и неустановленные лица заранее распределили между собой преступные роли и степень участия каждого в готовящемся преступлении.

При состоявшемся преступном сговоре, ФИО1, около 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества амфетамин, согласно отведенной ему преступной роли по указаниям неустановленного лица, являющегося куратором интернет-магазина <данные изъяты> получил в районе квартала <адрес> тайник-«закладку» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 4,92 г., забрал себе, незаконно перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта через торговую интернет-площадку «Гидра Онион» в магазине <данные изъяты>.

Не позднее 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по указаниям неустановленного лица, являющегося куратором интернет-магазина <данные изъяты> ФИО1 получил в районе <адрес> тайник-«закладку» с психотропным веществом амфетамин массой не менее 97 г., забрал себе и незаконно перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта через торговую интернет-площадку <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, совершив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Дубна в районе <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 00 мин. по 23 час. 40 мин., в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 1 полимерный «зип-лок» пакет с веществом массой 97 г., в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин; 2 полимерных «зип-лок» пакета с веществом массами 3,94 г. и 0,98 г., общей массой 4,92 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) и психотропное вещество амфетамин, внесены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и, Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, 97 г., соответствует крупному размеру.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, посредством сети «Интернет» зашел на анонимную торговую площадку <данные изъяты>, где в интернет-магазине <данные изъяты> с неустановленными лицами вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ?-PVP, производного N-метилэфедрона, и каннабис (марихуана), на территории <адрес>. При этом ФИО1 и неустановленные лица заранее распределили между собой преступные роли и степень участия каждого в готовящемся преступлении.

При состоявшемся преступном сговоре, ФИО1, не позднее 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли по указаниям неустановленного лица, являющегося куратором интернет-магазина <данные изъяты> получил на территории <адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средствами ?-PVP массой не менее 15,91 г. и каннабисом (марихуаной) массой не менее 51,12 г., которые забрал себе и незаконно перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где не позднее 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя «зип-лок» пакеты, полимерные емкости, изоленту, термоусаживаемую трубку и электронные весы, расфасовал и упаковал указанные наркотические средства, таким образом приготовив к незаконному сбыту.

Продолжая реализовывать единый совместный с неустановленными лицами преступный умысел, в период времени с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где установил тайники-«закладки» с указанными наркотическими средствами – ?-PVP и каннабисом (марихуаной), а фотографии с координатами мест тайников-«закладок» (тайников) передал неустановленному лицу в интернет-магазин <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в период времени с 09 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в лесной массив, где расположен <адрес>, где установил тайники-«закладки» с указанными наркотическими средствами – ?-PVP и каннабисом (марихуаной), а фотографии с координатами мест тайников-«закладок» (тайников) передал неустановленному лицу в интернет-магазин <данные изъяты>

Продолжая реализовывать единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в период времени с 14 час. 30 мин. по 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в лесной массив вблизи <адрес>, где установил тайники-«закладки» с указанными наркотическими средствами – ?-PVP и каннабисом (марихуаной), а фотографии с координатами мест тайников-«закладок» (тайников) передал неустановленному лицу в интернет-магазин <данные изъяты>

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, совершив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Дубна в районе <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе личного досмотра ФИО1 при нем были обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков с веществом массами: 1,83 г., 1,81 г., 1,83 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,99 г., общей массой 8,36 г., (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), а также мобильный телефон, использовавшийся ФИО1 в своей преступной деятельности, в ходе осмотра которого был обнаружен ряд фотографий с географическими координатами.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве, где расположен <адрес> по имеющимся в телефоне ФИО1 фотографиям с географическими координатами обнаружены и изъяты:

- 20 свертков с веществом массами: 2,94 г., 2,90 г., 1,95 г., 1,85 г., 1,96 г., 1,93 г., 1,92 г., 1,94 г., 1,94 г., 1,92 г., 0,99 г., 0,99 г., 1 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,97 г., 0,01 г., 0,98 г., 0,98 г., общей массой 31,13 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- 7 емкостей с веществом массами: 1,11 г., 1,07 г., 1,07 г., 1,10 г., 1,06 г., 1,13 г., 1,10 г., общей массой 7,64 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 50 мин. по 03 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве вблизи <адрес> по имеющимся в телефоне ФИО1 фотографиям с географическими координатами обнаружены и изъяты:

- 5 емкостей с веществом массами: 1,09 г., 1,03 г., 1,09 г., 1,04 г., 1,04 г., общей массой 5,29 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона.

- 2 свертка с веществом массами: 1,96 г., 1,92 г., общей массой 3,88 г., (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве вблизи <адрес> по имеющимся в телефоне ФИО1 фотографиям с географическими координатами обнаружены и изъяты:

- 3 свертка с веществом массами: 2,90 г., 2,91 г., 1,94 г., общей массой 7,75 г., (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана).

- 3 емкости с веществом массами: 0,86 г., 1,03 г., 1,09 г., общей массой 2,98 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и наркотическое средство каннабис (марихуана), внесены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, ?-PVP, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 15,91 г., соответствует крупному размеру, а каннабис (марихуана) массой 51,12 г., соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что согласен с событиями, но не согласен с квалификацией содеянного, так как его действия были охвачены единым умыслом. Около 4-х лет он находится в <адрес>, был трудоустроен. Наркозависимым не является. Когда началась пандемия, не хватало денег, заболела мама, кредиты. Искал работу, но ничего не нашел, в связи с чем, стал заниматься продажей наркотиков. Получал «мастер клад», его раскладывал на меньшее количество веществ, после чего информацию о месте расположения наркотика отправлял на сайт. За одну «закладку» получал в среднем 500 руб. При задержании сотрудникам полиции сообщил место своего фактического проживания, все пароли от технических средств, логин от сайта <данные изъяты> В содеянном раскаивается.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия участников процесса частично оглашены показания обвиняемого ФИО1, данные им в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: В 2019 году из сети «Интернет» ему стало известно о возможности приобретения и сбыта различных наркотических средств и психотропных веществ. О том, что указанное наркотическое средство можно приобретать в сети «Интернет», ему стало известно из Интернет-рекламы, которая всплывала на различных Интернет-сайтах. Торговая площадка называется <данные изъяты> Его заинтересовало данное предложение, и он решил подработать в качестве лица, осуществляющего закладки. в Интернет-магазине <данные изъяты>. Он должен был распространять наркотическое средство ?-PVP на территории <адрес>. В качестве «кладмена» он проработал примерно год. В середине 2020 года указанный магазин закрылся, в связи с чем он стал подыскивать другие.

В октябре 2020 года в сети Интернет на анонимной торговой площадке <данные изъяты> он обнаружил Интернет-магазин <данные изъяты> и и предложил свою кандидатуру для работы в качестве «кладмена». Личности указанных менеджеров ему неизвестны. С менеджерами данного Интернет-сайта он договорился таким образом, что он должен будет распространять на территории <адрес> наркотическое средство «соль», которое ему будут предоставлять организаторы посредством закладок большого объема, который уже был расфасован по мелким дозам, в количестве примерно 25 единиц. Предоставленный ему «мастерклад» он должен был по «закладкам» размещать на территории <адрес>, фотографии мест «закладок» с координатами должен предоставлять менеджерам Интернет-магазина. Для обеспечения принятых им обязательств он должен был перевести денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве депозита на платежные реквизиты, указанные ему менеджерами магазина <данные изъяты>. С каждой размещенной им «закладки» он будет получать по 500 рублей, при реализации указанной «закладки».

Через некоторое время он понял, что тех денег, которые зарабатывает, ему не хватает, поэтому решил устроиться в качестве «кладмена» еще в какой-нибудь Интернет-магазин, осуществляющий сбыт некротических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на анонимной торговой площадке <данные изъяты> он обнаружил Интернет-магазин <данные изъяты>. и предложил свою кандидатуру для работы в качестве «кладмена». Личности указанных менеджеров ему не известны. С менеджерами данного Интернет-сайта они договорились таким образом, что он будет распространять на территории <адрес> различные наркотические средства, которые ему будут предоставлять организаторы указанного Интернет-магазина посредством закладок большого объема А предоставленный ему «мастерклад» он будет расфасовывать на меньшие дозы, упаковывать и размещать «закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>. Фотографии мест «закладок» с координатами должен предоставлять менеджерам Интернет-магазина <данные изъяты> посредством текстового чата.

Для обеспечения принятых обязательств он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве депозита на платежные реквизиты, указанные ему менеджерами этого магазина. С каждой размещенной им «закладки» он будет получать по 500 рублей при реализации указанной «закладки». Отработав некоторое время в указанном магазине в качестве «кладмена», он решил прекратить сотрудничество с указанным магазином.

ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на анонимной торговой площадке <данные изъяты> он обнаружил Интернет-магазин <данные изъяты> Предложил свою кандидатуру для работы в качестве «кладмена». С менеджерами данного Интернет-сайта он договорился таким образом, что будет распространять на территории <адрес> различные наркотические средства.

Для обеспечения принятых обязательств он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве депозита на платежные реквизиты, указанные ему менеджерами Интернет-сайта Интернет-магазина <данные изъяты> С каждой размещенной им «закладки» он получал по 500 рублей от неустановленных лиц при реализации указанной «закладки».

В начале сентября 2021 года утром, менеджеры Интернет-магазина <данные изъяты> с которым он продолжал сотрудничество, посредством мессенджера, функционирующего на Интернет-сайте указанного Интернет-магазина, предложили ему совместно реализовать наркотическое средство гашиш массой примерно 50 грамм. Указанное наркотическое средство ему должны были предоставить посредством закладки большого объема.. Предоставленный ему «мастерклад» он должен расфасовать на меньшие дозы, упаковать и в дальнейшем разместить «закладки» с предоставленным наркотическим средством гашиш на территории <адрес>. Фотографии мест «закладок» с координатами он должен был предоставить менеджерам Интернет-магазина <данные изъяты> посредством загрузки на Интернет-сайт указанного Интернет-магазина. В качестве обеспечения принятых им обязательств будут выступать денежные средства, хранящиеся на его депозитном счете, открытом на Интернет-сайте Интернет-магазина <данные изъяты>

В тот же день днем посредством мессенджера на сайте данного магазина, сообщили ему координаты места «закладки» «мастерклада» с наркотическим средством гашиш. Место он в настоящее время не помнит. До местонахождения «мастерклада» он добрался на электричке, после чего пешком проследовал в лес, используя при этом навигатор своего мобильного телефона, введя координаты. На указанном месте он обнаружил «закладку» с «мастеркладом» наркотического средства гашиш. Забрал, вернулся домой.

Гашиш он оставил дома для дальнейшей фасовки и сбыта, для чего ранее приобрел несколько мотков изоленты различного цвета, электронный весы, пакеты с застежкой «зип-лок» и фрагменты трубки из полимерного материала. Расфасовал гашиш на меньшие дозы весом от 1 до 3 грамм и упаковал в пакеты из полимерного материала с застежкой «зип-лок» и фрагменты трубки из полимерного материала. В дальнейшем все «закладки» с гашишем,, он распространил на территории <адрес>, в правобережной части. Все места установленных им «закладок» с наркотическим средством гашиш он сфотографировал и отправил менеджерам Интернет-магазина <данные изъяты> посредством чата, функционирующего на Интернет-сайте указанного магазина.

ДД.ММ.ГГГГ утром, ему предложили ему совместно реализовать наркотическое средство каннабис, массой 300 грамм. Указанное наркотическое средство каннабис ему должны были предоставить посредством закладки «мастерклада».

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ утром ему сообщили координаты места «закладки» «мастерклада», которое находилось в лесном массиве, расположенном за <адрес>. До местонахождения «мастерклада» он добрался на электричке, после чего пешком проследовал в лес расположенный в <адрес>, используя при этом навигатор своего мобильного телефона, введя при этом координаты, которые ему предоставили в магазине <данные изъяты> Обнаружил «закладку». Забрал «мастерклад», вернулся домой. Каннабис он оставил дома для дальнейшей фасовки и сбыта. Расфасовал предоставленное наркотическое средство каннабис на меньшие дозы весом от 1 до 3 г. и упаковал в пакт из полимерного материала с застежкой «зип-лок», однако распространять их на территории <адрес> сразу не стал, так как был занят другими делами.

ДД.ММ.ГГГГ днем, менеджеры Интернет-магазина <данные изъяты> с которым он продолжал сотрудничество, посредством мессенджера на сайте указанного Интернет-магазина, предложили ему совместно реализовать психотропное вещество амфетамин, массой 100 грамм. Интернет-магазина ему сообщили координаты места «закладки» «мастерклада» с психотропным веществом амфетамин, которое находилось в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на электричке он добрался до <адрес>, после чего проследовал в лесной массив, расположенный неподалеку, используя при этом навигатор своего мобильного телефона, введя при этом координаты, которые ему предоставили из «магазина». «Мастерклад» с амфетамином, забрал и вернулся домой. Амфетамин оставил дома для дальнейшей фасовки и сбыта. Также по ранее достигнутой договоренности с менеджерами магазина <данные изъяты> он сфотографировал обнаруженный местерклад с психотропным веществом амфетамин на электронных весах и отправил указанную фотографию в магазин <данные изъяты> посредством загрузки на Интернет-сайт указанного магазина. Получив указанную фотографию, менеджеры Интернет-магазина <данные изъяты> дали ему указание приступать к фасовке и распространению предоставленного психотропного вещества амфетамин.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ранее достигнутой договоренности из магазина <данные изъяты> ему предоставили несколько «мастеркладов» ( не менее 5) с наркотическим средством «соль», указав при этом координаты их местонахождения. Где именно находились указанные «мастерклады», в настоящее время не помнит, но где-то в районе <адрес>. В указанный период он забрал все «закладки» с предоставленными ему «мастеркладами» наркотического средства «соль», которые уже были расфасованы на меньшие дозы, весом от 0,5 до 1 г. и упакованы в емкости из полимерного материала, в количестве примерно 25 единиц в каждом «мастеркладе».

ДД.ММ.ГГГГ днем, примерно в 16 часов 00 минут он решил продолжить распространение на территории <адрес> ранее предоставленного ему Интернет-магазином <данные изъяты> наркотических средств каннабис и «соль». Направился в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес>, где разместил часть наркотических средств, после чего прошел в лесной массив, расположенный недалеко от искусственного холма, который называется <адрес>, где также разместил несколько «закладок» с наркотическими средствами каннабис и «соль». Все места осуществленных им «закладок» с наркотическими средствами каннабис и «соль» он сфотографировал, однако отправить их Интернет-магазину <данные изъяты> не успел.

В это время к нему подошли четверо молодых людей, двое из которых представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, его задержали. Он был доставлен в отдел полиции, расположенный на <адрес>, где он был досмотрен. В ходе личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi». Указанный мобильный телефон в присутствии приглашенных граждан был осмотрен сотрудниками полиции. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили в памяти мобильного телефона ранее сделанные им фотографии мест размещенных «закладок». Он пояснил сотрудникам полиции, что это фотографии «закладок» с наркотическими средствами, которые он разместил в период с сентября 2021 года по настоящее время. Также в находящейся при нем сумке сотрудниками полиции в присутствии приглашенных граждан были обнаружены 6 фрагментов трубки из полимерного материала, в которых находилось наркотическое средство каннабис, предоставленное ему Интернет-магазином <данные изъяты>. Указанные 6 фрагментов трубки из полимерного материала, в которых находилось наркотическое средство каннабис сотрудниками полиции были упакованы в конверт, который был заклеен и опечатан печатью, а также подписями сотрудников полиции и приглашенных граждан.

Затем совместно с сотрудниками полиции и приглашенными гражданами они проследовали по координатам с фотографий к местам «закладок». При этом сотрудниками полиции в присутствии приглашенных граждан была обнаружена часть ранее размещенных им «закладок» с наркотическими средствами. Он подтвердил сотрудникам полиции, что это именно те закладки, которые он разместил в период с сентября 2021 года по настоящее время. О проведенных мероприятиях сотрудниками полиции был составлен акт, в котором участвующие лица ставили свои подписи. Все обнаруженные «закладки» с наркотическими средствами были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны печатью и заверены подписями всех участвующих лиц (том 2 л.д. 214-220, т. 3 л.д.140-141).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме, но повторил, что не согласен с квалификацией инкриминированных ему преступлений.

Давая оценку письменным доказательствам по уголовному делу – показаниям ФИО1, данным им как в ходе судебного, так и в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом позиции подсудимого, находит их логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, а также с показаниями свидетелей по делу и иными материалами уголовного дела, в связи с чем, признает их допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований закона и полагает руководствоваться при принятии решения по делу указанными показаниями.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности расположенном по <адрес>, где был выявлен гражданин ФИО23, в ходе личного досмотра которого было обнаружено около 5 свёртков, со слов ФИО23, с находящимся в них наркотическим средством марихуана. Был изъят и осмотрен мобильный телефон, где обнаружены фотографии с координатами местонахождения «закладок» наркотических средств сделанных ФИО23. Последний свою вину не отрицал, помогал при всех проверках. Были осуществлены обследования по участкам местности обнаруженным на фотографиях: в лесном массиве <адрес>, в лесном массиве по месту задержания и в <адрес>. Всё обнаруженное было изъято, составлены акты. После чего был проведен обыск у ФИО23, обнаружены наркотические средства, изъят компьютер, в котором также были обнаружены фотографии с местонахождением «закладок», которые также были изъяты, о чем составлялись акты. Указанные действия производились в присутствии приглашенных граждан и ФИО23, которые добровольно выдал телефон и все пароли.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в октябре 2021 г. был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». Со вторым понятым и сотрудниками полиции доехали до <адрес>. Вошли в лес и стали наблюдать. Сотрудники заметили гражданина. Он ходил туда сюда с телефоном. Заподозрили, что он делает «закладки». Подошли к нему, представились, сообщили, что необходимо провести его личный досмотр. Предложили выдать запрещенные вещества и предметы, но подозреваемый ответил, что таких при нем нет. В ходе личного досмотра у ФИО23 обнаружили 6 запаянных свертков, которые изъяли и упаковали и поставили подписи. Также изъят телефон. Сотрудники стали осматривать вместе с понятыми и нашли там так называемые GPS-координаты. Сотрудники попросили их поучаствовать в еще одном мероприятии. Они поехали по участкам местности. Один был около <адрес>, а другой по <адрес>. В ходе осмотра координат были найдены запаянные пакеты и пластиковые емкости с веществом. Как пояснил ФИО23 в них находятся марихуана и «соль». Координаты были найдены в телефоне подсудимого.

Судом свидетелю Свидетель №2, были предъявлены материалы уголовного дела т.1, л.д.12-13 протокол досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО23 были изъяты марихуана и телефон; л.д. 21-172- акт осмотра ДД.ММ.ГГГГ телефона в котором были обнаружены фотографии координат закладок; л.д. 176-178, 183-185 акты обследования участков местности <адрес> и по <адрес>.

Как пояснил свидетель Свидетель №2, при этом были изъяты 20 свертков и 7 колбочек и 5 колбочек. Везде присутствовал подсудимый и оказывал содействие.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в середине октября 2021 г. был приглашен понятым в оперативном мероприятии. С сотрудниками полиции проехали к месту, где был второй понятой, ФИО23. Им разъяснили права, после чего все поехали в лесной массив рядом с <адрес>, где пошли по координатам с целью отыскания «закладок». В результате в указанном лесном массиве было найдено три свертка запаянных с двух сторон и три пластиковых небольших емкости. Было видно, что в емкостях порошкообразное вещество, а что находится в запайках видно не было. ФИО23 пояснил, что в них находятся наркотические вещества. Упаковки не вскрывались, были упакованы в два разных конверта, где все участвующие расписались. Был составлен протокол, где расписались. Дальше поехали в другой лесной массив, <адрес>, где также по координатам было найдено два полиэтиленовых свертка запаянных с двух концов. Свертки не вскрывались, их упаковали в конверт, на котором расписались, был подписан протокол.

Свидетель Свидетель №4 показал, что осенью 2020 г. сотрудники полиции попросили поучаствовать свидетелем, при это участвовал еще один свидетель, сотрудники полиции и подсудимый. Полицейские с помощью карт и вбитых координат, взятых у подсудимого ходили по лесу и находили места «закладок» с наркотическими средствами, Подсудимый, не препятствовал. Искали всего в двух местах. Рядом с <адрес>, нашли шесть «закладок», по-разному упакованных. Найденное собрали, убрали в конверт, где все расписались. Во втором месте недалеко от <адрес>, где <адрес> также нашли «закладки» и упаковали в конверт, но меньшее количество.

Свидетель Свидетель №5 показала, что ФИО23 был ее соседом, его может охарактеризовать только с положительной стороны. Осенью находилась дома, вечером пришли сотрудники полиции, пригласили побыть понятой. Зашли в комнату к соседу, так же присутствовали два сотрудника полиции и сосед Свидетель №6, она увидела компьютер, за которым сидел сотрудник. ФИО2 стоял около окна, его начали спрашивать и он начал показывать сначала паяльник, потом стул, где лежали наркотики – один зеленый пакетик и еще один пакетик наполовину наполненный каким-то белым веществом. Она присутствовала от начала и до конца обыска, в ее присутствии составлялся протокол, в котором все расписались.

Свидетель Свидетель №6 показал, что подсудимый его сосед, живет в 185 комнате. Оперативники пригласили его и соседку для участия в обыске в комнате ФИО22 Последний все добровольно показал, были изъяты и упакованы упаковки, утюжок и еще что-то, составили протокол, в котором все расписались.

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания данные в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №6, согласно которым: в октябре 2021 г. в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обыска в <адрес>, то есть в соседней с ним квартире. Он согласился. В указанной квартире проживал молодой мужчина. С ним лично он не знаком однако многократно встречался с тем в подъезде. При проведении обыска сам мужчина присутствовал. Перед началом обыска сотрудники полиции предъявили мужчине документ, на основании которого проводится, обыск, разъяснили всем участникам права и основания обыска. На сколько он помнит, обыск происходил из-за наркотиков. После этого начался обыск. Так как прошло много времени, он может что-то путать, но насколько помнит, в ходе обыска изымались: много изоленты, какие-то полимерные трубки разного цвета, порошкообразное вещество в пакете, растительное вещество в 2 пакетах, компьютер, банковская карта, электронные весы, какие-то пакеты. Так как прошло много времени, он не помнит, откуда и что именно изымалось. Однако помнит, что мужчина сам показывал сотрудникам – где и что лежит. Все изъятое было надлежащим образом упаковано, все присутствующие расписывались на упаковках и в протоколе обыска. После окончания обыска он ушел домой ( том 3 л.д. 13-14). Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил.

Свидетель Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли сотрудники полиции, предложили поучаствовать в оперативном мероприятии. Мы проехали в отдел на <адрес>, где разъяснили права, обязанности и рассказали, что будет проводиться обследование участка леса на предмет «закладок» по координатам. Далее он, двое сотрудников полиции, второй понятой и подозреваемый на служебной машине проехали к <адрес>, откуда пешком прошли в лесок неподалеку от <адрес> где сотрудники полиции по координатам нашли 4 «закладки» с наркотическим веществом, которое опечатали, составили акты обследования, где все присутствующие расписались.

Свидетель Свидетель №8 показал, что в 20-х числах октября 2021 г. шел с работы, встретил сотрудников полиции, которые предложили поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях связанных с незаконным оборотом наркотиков. Также участвовал второй понятой, им объяснили суть мероприятия. Далее проехали в лесной массив рядом с Братскими могилами на <адрес>, где полицейские вбили координаты в карты на телефоне и отправились по этой точке, где оказалось 4 свертка, запаянных с двух сторон. Свёртки не вскрывая изъяли, положили в конверт. После чего проехали в отдел полиции, где в присутствии него и второго понятого был составлен протокол и опечатан конверт с изъятыми свертками.

Свидетель Свидетель №9 показала, что сдавала ФИО1 комнату около двух лет, его может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель стороны защиты ФИО17 показала, что ФИО1 является ее сыном, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, он помогал ей финансово.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, находящимися в томе №, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.228);

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.233);

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.238);

- рапортом о/у ГНК ОМВД России по г.о. Дубна Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д.4);

- рапортами следователя СО ОМВД России по г.о. Дубна от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д.226,231,236,241);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «Наблюдение» на участке в лесном массиве в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10-11);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в находящейся при нем сумке обнаружены и изъяты: 3 свертка желтого цвета, 3 свертка синего цвета. В правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Ксяоми» (л.д.13-14);

- справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

- актом исследования предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которого в присутствии ФИО1 и двух приглашенных граждан Свидетель №2 и Свидетель №10 проведено исследование мобильного телефона «Ксяоми», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены многочисленные изображения безлюдных участков местности, преимущественно лесных массивов, с координатами, осуществлен вход под сообщенным ФИО1 логином и паролем на сайт <данные изъяты>, осмотрены диалоги ФИО1 на указанном сайте. Также осмотрены поступления денежных средств в <данные изъяты> (л.д.21-172);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «Обследование участков местности» в лесном массиве недалеко от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173,174-175);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, приглашенных граждан Свидетель №2, Свидетель №10, согласно которого в лесном массиве недалеко от <адрес> по различным координатам были обнаружены и изъяты 20 свертков, со слов участвующего ФИО1 с марихуаной и 07 пластиковых емкостей с кристаллическим веществом, со слов ФИО1 с «солью» (л.д.176-178);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «Обследование участков местности» в лесном массиве недалеко от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180,181-182);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, приглашенных граждан Свидетель №2, Свидетель №10 согласно которого в лесном массиве недалеко от <адрес> по различным координатам были обнаружены и изъяты 05 пластиковых емкостей с кристаллическим веществом, со слов участвующего ФИО1 с «солью» и 02 свертка из полимерного материала, со слов ФИО1 с марихуаной (л.д.183-185);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «Обследование участков местности» в лесном массиве недалеко от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187,188-189);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, приглашенных граждан Свидетель №4, Свидетель №3 согласно которого в лесном массиве недалеко от <адрес>, находящегося недалеко от <адрес>, по различным координатам были обнаружены и изъяты 03 пластиковые емкости с кристаллообразным веществом, со слов участвующего ФИО1 с «солью» и 03 свертка из полимерного материала, со слов ФИО1 с марихуаной (л.д.190-192);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «Обследование участков местности» в лесном массиве вдоль <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194,195-196);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, приглашенных граждан Свидетель №4, Свидетель №3 согласно которого в лесном массиве недалеко от <адрес>, находящегося вдоль <адрес> и <адрес>, по различным координатам были обнаружены и изъяты 02 свертка из полимерного материала, со слов участвующего ФИО1 с гашишем (л.д.197-199);

- постановлением о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.243-244);

находящимися в томе №, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 в присутствии понятых Свидетель №6. и ФИО18 в <адрес> обнаружены и изъяты: 5 трубок, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, 2 пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения, 8 упаковок с «зип-лок» пакетами из полимерного материала, 9 рулонов изоленты разного цвета, 2 электронных весов, банковская карта <данные изъяты>, системный блок (л.д.3-6);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым осмотрены изъятые в ходе обыска в <адрес> : упаковочные материалы, системный блок. На последнем имеются многочисленные папки с фотографиями с координатами, взвешиваниями неизвестного вещества, ссылки на сайт <данные изъяты> (л.д.11-16,20-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены упаковочные материалы (л.д.11-16);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «Обследование участков местности» в лесном массиве недалеко от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79,80-81);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, с участием приглашенных граждан Свидетель №7, Свидетель №8 согласно которого в лесном массиве недалеко от <адрес>, находящегося вдоль <адрес>, по различным координатам были обнаружены и изъяты 04 свертка из полимерного материала синего цвета (л.д.82-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 1) конверт с пакетами: с частицами вещества светло-кремового цвета; веществом в виде комков и порошка светло-кремового цвета; 2) конверт с первоначальной упаковкой, четыре зип-лок пакета в каждом из которых вещество в виде комка коричневого цвета; 3,4) два конверта в каждом из которых весы; 5) конверт с первоначальной упаковкой, два зип-лок пакета, в каждом из которых вещество в виде комка коричневого цвета; 6) конверт с 10 пакетами, 6 пустых свертков, 6 зип-лок пакетов в каждом из которых измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.86-101);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 1) конверт с 39 пустых пакетов, 28 пустых свертков; 20 зип-лок пакета, в каждом из которых измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; 2) конверт с 1 пустым зип-лок пакетом, 2 пустых свертка, два зип-лок пакета в каждом из которых измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; 3) конверт с 6 пустыми зип-лок пакетами, 3 пустых свертка, три зип-лок пакета, внутри каждого из которых измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; 4) сейф-пакет с двумя зип-лок пакетами, внутри первого пакета измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, внутри второго - измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета и два зип-лок пакета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; 5) конверт с 7 емкостями в каждой из которых кристаллообразное вещество белого цвета; 6) конверт с 5 емкостями, в каждой из которых кристаллообразное вещество белого цвета; 7) конверт с 3 емкостями, в каждой из которых кристаллообразное вещество белого цвета (л.д.104-120);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 1) трубки; 2) банковская карта; 3) системный блок компьютера ФИО1; 4) мобильный телефон ФИО1 (л.д.123-131

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательство от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,102-103,121-122,132-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества массой 97 г., изъятого «… в ходе обыска в <адрес>, в которой проживает и хранит принадлежащее ему имущество ФИО1….», содержится психотропное вещество – амфетамин (л.д.144-145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе смывов с поверхностей двух электронных весов (объекты 1-2), «изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в <адрес>», содержится комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, в количестве менее 0,001 г., который мог входить в состав таких наркотических средств как: марихуана, гашиш.( л.д. 150-152);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества в виде комков растительного происхождения коричневого цвета прямоугольной формы (объекты 1-4), «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном недалеко <адрес>, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Массами: объект 1 – 2,31 г., объект 2 – 2,28 г., объект 3 – 2,68 г., объект 4 – 2,34 г. ( л.д. 157-159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленные измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1-20), «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном недалеко от <адрес>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массами (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110оС-115оС): объекты с 1 по 20 – 2,94 г., 2,9 г., 1,95 г., 1,85 г., 1,96 г., 1,93 г., 1,92 г., 1,94 г., 1,94 г., 1,92 г., 0,99 г., 0,99 г., 1 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,97 г., 1,01 г., 0,98 г., 0,98 г.

Объекты 21-22, «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в лесном массиве у <адрес>», являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массами (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110оС-115оС): объект 21 – 1,96 г., объект 22 – 1,92 г.

Объекты 23-25, «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в лесном массиве недалеко от <адрес>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массами (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110оС-115оС): объект 23 – 2,90 г., объект 24 – 2,91 г., объект 25 – 1,94 г.

Объекты 26-27, «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, в которой проживает и хранит принадлежащее ему имущество ФИО1», являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массами (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110оС-115оС): объект 26 – 3,05 г., объект 27 – 0,81 г. ( л.д. 165-170)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

в составе представленных веществ в виде комков белого цвета (объекты 1-7), «изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном недалеко от мемориала «Братские могилы» на расстоянии <адрес>, содержится ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона. Массами: соответственно 1,11 г., 1,07 г., 1,07 г., 1,10 г., 1,06 г.,1,13 г., 1,10 г.

в составе представленных веществ в виде комков белого цвета (объекты 8-12), «изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в лесном массиве у <адрес>», содержится ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона. массами: 1,09 г.,1,03 г., 1,09 г., 1,04 г.,1,04 г.

в составе представленных веществ в виде комков белого цвета (объекты 13-15), «изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном недалеко от <адрес> содержится ?-PVP, производное N-метилэфедрона. Массами: объект 13 – 0,86 г., объект 14 – 1,03 г., объект 15 – 1,09 г. ( л.д. 176-180);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленные вещества в виде комков растительного происхождения коричневого цвета прямоугольной формы (объекты 1-2), «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном недалеко от мемориала «Братские могилы» <адрес>», являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Массами: объект 1 – 1,05 г., объект 2 – 1,05 г. ( л.д. 185-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1-6), «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1», являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массами (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110оС-115оС): объект 1 – 1,83 г., объект 2 – 1,81 г., объект 3 – 1,83 г., объект 4 – 0,93 г., объект 5 – 0,97 г., объект 6 – 0,99 г. (л.д. 192-194).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным. Нарушений уголовно – процессуального законодательства при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Все судебные экспертизы проведены компетентными лицами и оформлены надлежащим образом и соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

Все оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись в соответствии с Федеральным законом об «Оперативно-розыскной деятельности». Последовательность, ход и фиксация результатов мероприятий были задокументированы сотрудником ОМВД по г.о. Дубна Свидетель №1, давшим в суде последовательные показания, которые согласуются с показаниями иных свидетелей по делу.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как требует сторона защиты, не имеется.

По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умыслом подсудимого ФИО1 в каждом конкретном случае охватывался незаконный сбыт определенного количества и вида наркотических средств и психотропного вещества разным лицам в разное время, в разных интернет-магазинах, который не был доведен ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам. ФИО1 каждый раз выполнял объективную сторону самостоятельных и отдельных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств и психотропного вещества.

По эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством гашиш в интернет-магазине <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическими средствами ?-PVP и марихуана в интернет-магазине <данные изъяты> ФИО1 выполнены все зависящие от него действия, непосредственно направленные на совершение преступлений.

По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ с психотропным веществом амфетамин и наркотическим средством марихуана в интернет-магазине <данные изъяты> ФИО1 приискал соучастников преступления, вступил в преступный сговор на совершение преступления, обнаружение и перемещение по месту своего жительства психотропного вещества амфетамин и наркотического средства марихуана. В связи с чем, действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством гашиш в интернет-магазине <данные изъяты> ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ с психотропным веществом амфетамин и наркотическим средством марихуана в интернет-магазине <данные изъяты>), ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 13-ДД.ММ.ГГГГ с наркотическими средствами ?-PVP и марихуана в интернет-магазине <данные изъяты>

На каждом этапе преступных действий умысел ФИО1 является вполне определенным и подтверждается переписками с кураторами интернет-магазинов <данные изъяты> ( том 1 л.д.21-172).

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы: по ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По каждому из вмененных преступлений, суд находит ссылку следователя на такой квалифицирующий признак как совершение преступления с использованием средств массовой информации нелогичной, бессмысленной и излишней, поскольку для признания лица виновным в сбыте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием средств массовой информации необходимо установить, что лицо выполняло действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование этих средств массовой информации к которым, согласно Закону РФ от 27 декабря 1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" относятся: периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием. Доказательств использования указанных средств ФИО19 при совершении им преступлений не имеется, следствием суду они не представлены.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, а также данные о личности ФИО1, который <данные изъяты> (том 2 л.д.281-282), <данные изъяты> (том 2 л.д. 273,274,275); <данные изъяты> (л.д.283,284), <данные изъяты>

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимому ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УКРФ учитывает: активное способствование расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья его и его матери (л.д.276).

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания",- с учетом всех смягчающих обстоятельств, без применения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкциями ч.3 ст. 228.1, ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.

Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено с учетом ч.2 ст. 66 УК РФ и п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого при применении в том числе ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения ст.ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо ст.ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким образом, за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются приготовлением и покушениями на особо тяжкие преступления, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности и связаны с незаконным оборотом наркотических средств в значительном и крупном размере, оснований для изменения категории тяжести совершенных подсудимым ФИО1 преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, как в отдельности, так и в их совокупности, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ ни по одному из эпизодов совершенных преступлений, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, поскольку суд находит исправление виновного невозможным без реального отбывания наказания.

Отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимый ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей в отношении ФИО1 до дня вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет, без штрафа и без применения ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет без штрафа, без применения ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору его нахождение под стражей с 19 октября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанции №,№, №), а именно: 8 упаковок с «зип-лок» пакетами; 9 рулонов изоленты, 4 трубки, 2 весов – уничтожить в установленном законом порядке; Банковскую карту <данные изъяты> системный блок, мобильный телефон – возвратить по принадлежности; марихуану массой 9,05 г., амфетамин массой 96,9 г., гашиш массой 9,41 г., гашиш массой 2 г., марихуану массой 35,1 г., марихуану массой 4,45 г., марихуану массой 8,48 г., марихуану массой 4,82 г., ?-PVP массой 7,43 г., ?-PVP массой 5,14 г., ?-PVP массой 2,89 г., 11 первоначальных упаковок – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий