Решение по делу № 5-595/2011 от 13.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-595/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2011 года г.Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Валеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколами об административных правонарушениях КН № 048124, КН № 048123 от 07 сентября 2011 года, составленными должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району,  установлено, что 07 сентября 2011 года в 19 час. 05 мин.  Валеева О.Т., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершила мелкое хулиганство, грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражалась  нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, а также находилась в состоянии алкогольного опьянения: имела неопрятный вид, запах алкоголя изо рта, несвязную речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

  Валеева О.Т.  в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Валеевой О.Т. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в её  присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Валеевой О.Т. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Валеевой О.Т.

Виновность Валеевой О.Т. в совершении инкриминируемых ей деяниях подтверждается протоколами об административных правонарушениях.

Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В действиях Валеевой О.Т. усматриваются признаки составов административных  правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах» и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».

Отягчающим обстоятельством вины Валеевой О.Т. суд, в силу 4.6 КоАП РФ, признает  повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОМВД по Княжпогостскому району, Валеева О.Т. привлекалась к административной ответственности  за совершение  аналогичных  правонарушений.

Смягчающих вину Валеевой О.Т. обстоятельств  судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Валеевой О.Т. учитываются характер совершенных ею административных правонарушений и личность виновной.

Назначая наказание, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к женщинам,  имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Валееву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных  ч.1 ст. 20.1, ч. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  500 (Пятьсот) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004

Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050050000140 Административный штраф ОВД

Код бюджетной классификации: 18811690050050000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО> Мировой судья                                                                                  М.В. Петрова