Решение по делу № 2-278/2018 от 07.08.2018

Дело №2-278/2018

поступило в суд

07.08.2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.08.2018 года р.п. Сузун Новосибирской области

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

при секретаре Максимовой Ю.А., с надлежащим извещением других лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

по иску АО «Тинькофф Банк», место нахождения: <адрес>, о взыскании в его пользу с должника Герасимова ФИО5:

задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Принимая решение о возможности рассмотрения гражданского дела Сузунским районным судом <адрес>, суд учитывает следующие обстоятельства:

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.п.12.1, 12.2 Общих условий выпуска кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), все споры между клиентом и Банком подлежат решению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с Заявлением-анкетой на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик указал, что ознакомлен и согласен с требованиями Общих условий выпуска кредитных карт ТКС Банка.

Соглашение об изменении территориальной подсудности по кредитному договору, если оно не оспаривалось сторонами и недействительным не признавалось, является обязательным для суда (Вопрос , Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств – утвержден Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ).

При изменении территориальной подсудности согласование сторонами конкретного суда, в котором спор подлежит рассмотрению – не предусмотрено.

Требования ч.3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", к разрешению правоотношений сторон в связи договором кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, применены быть не могут в силу ч.2 ст.17 указанного закона.

Местом нахождения банка, согласованного сторонами для условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что стороны при заключении договора, то есть до принятия настоящего гражданского дела Сузунским районным судом <адрес> к своему производству, изменили территориальную подсудность.

При этом, ответчик в установленном законом порядке соглашение об изменении территориальной подсудности по кредитному договору, не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк», место нахождения: <адрес>, о взыскании в его пользу с должника ФИО1 задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> - было принято к производству Сузунским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, данное подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> – по месту нахождения АО «Тинькофф Банк».

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, вопрос отсутствия документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено договором, суд считает обоснованным оставить без рассмотрения и оценки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк», место нахождения: <адрес> о взыскании в его пользу с должника Герасимова ФИО6 задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

- передать по территориальной подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Акимов.

2-278/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Герасимов П. В.
Герасимов Петр Владимирович
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Акимов Александр Аристархович
Дело на сайте суда
suzunsky.nsk.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2018Передача материалов судье
08.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2018Подготовка дела (собеседование)
16.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Подготовка дела (собеседование)
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее