Решение по делу № 11-2/2018 от 16.02.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по исковому заявлению Колесниченко Алефтины Анатольевны к территориальной административной комиссии Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградской областной административной комиссии, Комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков, судебных расходов

по апелляционной жалобе Колесниченко Алефтины Анатольевны

на решение мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Колесниченко А.А. обратилась в суд с иском к территориальной административной комиссии Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградской областной административной комиссии, Комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков, понесенных в связи с производством по делу об административном правонарушении, судебных расходов, указав в обоснование иска, что решением Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. постановление территориальной административной комиссии Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Колесниченко А.А. прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В ходе рассмотрения жалобы на постановление территориальной административной комиссии Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в суде первой инстанции Колесниченко А.А. понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Просила взыскать с ответчиков убытки в виде судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований Колесниченко А.А. к территориальной административной комиссии Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградской областной административной комиссии, Комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с производством по делу об административном правонарушении, судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе Колесниченко А.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

От Комитета финансов Волгоградской области и Волгоградской областной административной комиссии поступили возражения на апелляционную жалобу, просят решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала судебного заседания от представителя Колесниченко А.А. – Колесниченко А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Колесниченко А.А. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя Колесниченко А.А. – Колесниченко А.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

В связи с тем, что решение обжалуется только стороной истца, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Колесниченко Алефтины Анатольевны – Колесниченко Александра Васильевича от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Колесниченко Алефтины Анатольевны к территориальной административной комиссии Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградской областной административной комиссии, Комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с производством по делу об административном правонарушении, судебных расходов.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Колесниченко А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.

Судья: