Решение по делу № 2-547/2021 от 27.05.2021

№2-547/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000995-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «05» июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шурганову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Шурганову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2019 за период с 25.05.2020 по 16.02.2021 в размере 426 450 рублей 79 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 7 464 рублей 51 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что 11.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Шургановым К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 408 879 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,9%. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в размере 426 450 рублей 79 копеек.

От ответчика Шурганова К.В. в адрес суда поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в котором указано, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Истец ПАО «Сбербанк России» и ответчик Шурганов К.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Из материалов дела следует, что Шурганов К.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Сыктывдинского районного суда Республики Коми, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шурганову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Долгих