Решение по делу № 2-4767/2023 от 21.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4767/2023 (45RS0026-01-2023-003670-84) по иску ООО «Нэйва» к Коротковой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Коротковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и Коротковой Натальей Ивановной был заключен договор потребительского займа . ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (цессии) , по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «Нэйва». Сумма задолженности ответчика составляет 53 928 руб., в том числе 21 750 руб. основной долг, 32 178 руб. проценты. Просит суд взыскать с Коротковой Н.И. задолженность по договору займа в размере 53928 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817,84 руб. Взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 182,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения основного долга.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Короткова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и Коротковой Натальей Ивановной заключен договор потребительского займа , согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 21750 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 182,5 % годовых.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО МКК «Арифметика» свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 21 750 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки требования , согласно которому цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в приложении 1А.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53928 руб., в том числе 21750 руб. основной долг, 32 178 руб. проценты.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коротковой Н.И.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 31 625 руб. (21750*1,5) – 1000 руб.(уплаченные проценты) = 32625 руб.).

Требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 182,5 % годовых ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит удовлетворению, в связи с превышением 1,5 кратного размера, предусмотренного ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании изложенного, требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 801 руб. 25 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с Коротковой Натальи Ивановны (паспорт ) в пользу ООО «Нэйва» 21750 руб. основной долг, 31 625 руб. проценты, 1 801 руб. 25 коп. в счет возврата государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4767/2023 (45RS0026-01-2023-003670-84) по иску ООО «Нэйва» к Коротковой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Коротковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и Коротковой Натальей Ивановной был заключен договор потребительского займа . ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (цессии) , по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «Нэйва». Сумма задолженности ответчика составляет 53 928 руб., в том числе 21 750 руб. основной долг, 32 178 руб. проценты. Просит суд взыскать с Коротковой Н.И. задолженность по договору займа в размере 53928 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817,84 руб. Взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 182,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения основного долга.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Короткова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и Коротковой Натальей Ивановной заключен договор потребительского займа , согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 21750 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 182,5 % годовых.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО МКК «Арифметика» свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 21 750 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки требования , согласно которому цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в приложении 1А.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53928 руб., в том числе 21750 руб. основной долг, 32 178 руб. проценты.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коротковой Н.И.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 31 625 руб. (21750*1,5) – 1000 руб.(уплаченные проценты) = 32625 руб.).

Требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 182,5 % годовых ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит удовлетворению, в связи с превышением 1,5 кратного размера, предусмотренного ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании изложенного, требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 801 руб. 25 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с Коротковой Натальи Ивановны (паспорт ) в пользу ООО «Нэйва» 21750 руб. основной долг, 31 625 руб. проценты, 1 801 руб. 25 коп. в счет возврата государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023.

2-4767/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Короткова Наталья Ивановна
Другие
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Тихонова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее