К делу № 2-5470-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     06.07.2016 года                            г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Курышевой О.В.,

с участием прокурора Ищенко И.П.,

с участием представителей ответчиков по доверенности Талановой Т.В., Машиной Н.Г., представителя третьего лица по доверенности Першутова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Администрации г. Таганрога, УЖКХ г. Таганрога, МКУ «Благоустройство», третьи лица ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу, Финансовое Управление Администрации г. Таганрога об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Таганрога в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога, УЖКХ г. Таганрога, МКУ «Благоустройство», третьи лица ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу, Финансовое Управление Администрации г. Таганрога об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения по адресам: <адрес>

Представители ответчика в судебном заседании пояснил, что требования прокурора ими выполнены.

Помощник прокурора Ищенко И.П. заявленные требования не поддержал, просил производство по делу прекратить.

Выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, третьего лица, изучив представленные суду материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судья принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, является правом истца в силу ст.39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о том, что в связи с отказом от заявленных исковых требований и в силу положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судьяО П Р Е Д Е Л И Л:░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-5470/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор г.Таганрога
Ответчики
МКУ"Благоустройство"
Администрация г.Таганрога
Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Таганрога
Другие
УМВД России по г.Таганрогу
Финансовое управление Администрация г.Таганрога
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее