Решение по делу № 2а-612/2018 от 21.12.2017

2а-612/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года                         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Авакян А.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Плотникову В.В. о взыскании транспортного налога и пени, -

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Таганрогский городской суд с административным исковым заявлением к Плотникову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 года в размере 6 800 рублей и пени по транспортному налогу в размере 34 рублей.

В ходе рассмотрения административного дела административным истцом административные исковые требования были уменьшены, в связи с чем, административный истец просил суд взыскать с Плотникова В.В. пени по транспортному налогу в размере 34 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствует, в адрес суда поступил отказ от административного иска в порядке ч. 2 ст. 46 КАС РФ, подписанный начальником ИФНС по г. Таганрогу РО Р.А. Рамазановым.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

    Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, отказ от иска заявлен лицом, имеющим на это соответствующие полномочия, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

При таком положении, в силу положений ст. 157 КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Начальника ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Плотникову В.В. о взыскании транспортного налога и пени.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Плотникову В.В. о взыскании транспортного налога и пени, - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий     /подпись/         Качаева Л.В.