Решение по делу № 10-18/2020 от 10.03.2020

Дело №10-18/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                    20 марта 2020 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ново-Савиновского р-на г. Казани А.А. Селиваненко,

осужденного В.А. Романова,

защитника – адвоката Ф.Х. Каплан,

при секретаре А.Д. Бикметовой,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении осужденного В.А. Романова, его апелляционную жалобу и апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 07 февраля 2020 года, которым

ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА РОМАНОВА, --- ранее судимый:

1) 19.12.2017 Мамадышским р/судом Республики Татарстан по ч.1 ст.228.1, 73 УК РФ к 04 годам л/св. условно с испыт. сроком 04 года;

2) 24.09.2019 Московским р/судом г. Казани по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 02 годам л/св. условно с испыт. сроком 02 года со штрафом 20000 рублей;

3) 25.10.2019 мировым судьей с/у №5 г. Новочебоксарска Чувашской Республики по ч.1 ст.159, 70 УК РФ к 04 годам 02 мес. л/св. в ИК общего режима. Присоединен срок по приговору от 19.12.1017. Начало срока с 25.10.2019. Приговор вступил в з/силу 12.11.2019,

осужден:

- по части 1 статьи 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- по части 1 статьи 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с назначенным наказанием по приговору от 25 октября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору от 25 октября 2019 года в период с 25.10.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор от 24 сентября 2019 года оставлен исполняться самостоятельно.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и гражданских исках.

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором В.А. Романов признан виновным в совершении двух преступлений, а именно в том, что:

1) 25 января 2019 года, действуя путем обмана, используя поддельный паспорт, получил кредитную карту ПАО КБ «Восточный» с кредитным лимитом 200 тыс. рублей, после чего обналичил по данной карте денежные средства ну сумму 199992 рубля, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму;

2) 29 января 2019 года, действуя путем обмана, используя поддельный паспорт, получил кредитную карту ПАО «Совкомбанк» с кредитным лимитом 75 тыс. рублей, после чего обналичил по данной карте денежные средства ну сумму 74935 рублей, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая обстоятельства преступления, квалификацию и доказанность вины, просит зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с учетом требований статьи 72 УК РФ.

Заместитель прокурора Ново-Савиновского района г. Казани А.А. Селиваненко в апелляционном представлении, не оспаривая обстоятельства преступления, квалификацию и доказанность вины, просит приговор изменить, учесть положения статьи 72 УК РФ, исключить в резолютивной части опечатку в виде ссылки на часть 3 статьи 30 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, осужденный и защитник жалобу и апелляционное представление поддержали, просили их удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд приходит к следующему.

Уголовное дело по ходатайству В.А. Романова было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с согласия участников процесса, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При этом осужденный не оспаривал вмененных ему обстоятельств преступлений, вину признал полностью.

Виновность В.А. Романова подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом действия В.А. Романова правильно квалифицированы мировым судьей по двум эпизодам части 1 статьи 159 УК РФ.

Назначенное В.А. Романову наказание является соразмерным совершенным преступлениям, соответствует их обстоятельствам и личности виновного. Суд первой инстанции учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учел положительные данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Романова и на условия жизни его семьи. Так же суд первой инстанции учел склонность осужденного к совершению противоправных деяний и обоснованно пришел к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, что отражено в обжалуемом решении.

При таких обстоятельствах, оснований для назначения условного, либо иного более мягкого наказания, для изменения вида исправительного учреждения, а так же без учета требований части 5 статьи 69 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Между тем, суд считает, что приговор подлежит изменению.

Так, в первом абзаце резолютивной части приговора имеется опечатка в виде ссылки на часть 3 статьи 30 УК РФ, которая подлежит исключению.

Кроме того, мировой судья безосновательно не применил положения статьи 72 УК РФ.

Окончательное наказание по настоящему делу назначено с учетом наказания, назначенного приговором от 25 октября 2019 года, по которому Романову избиралась мера пресечения в виде заключения по стражей в период с 25 октября 2019 года до 12 ноября 2019 года (день вступления в законную силу). По настоящему делу мера пресечения в виде заключения под стражей избрана 07 февраля 2020 года и действует до дня вступления приговора в законную силу, которым является день вынесения настоящего апелляционного постановления.

В силу пункта «Б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, период, когда в отношении Романова действовала мера пресечения в виде заключения под стражей, подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указанное обстоятельство подлежит отражению в резолютивной части приговора.

При этом указанный коэффициент не может быть применен ко всему периоду его нахождения в следственном изоляторе, так как вышеуказанное положение статьи 72 УК РФ применяется лишь к лицам, которые содержатся в следственном изоляторе в связи с избранной им мерой пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционные жалобу осужденного В.А. Романова и апелляционное представление заместитель прокурора Ново-Савиновского района г. Казани А.А. Селиваненко, удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 07 февраля 2020 года в отношении Владимира Александровича Романова изменить.

Исключить из первого абзаца резолютивной части приговора опечатку в виде ссылки на часть 3 статьи 30 УК РФ.

Изложить резолютивную часть приговора в части зачета срока содержания под стражей и применения положений статьи 72 УК РФ в следующей редакции:

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания В.А. Романова под стражей по данному делу и по приговору от 25 октября 2019 года в период с 25 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из которого, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть В.А. Романову в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 25 октября 2019 года до 12 ноября 2019 года и с 07 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                    М.Р. Ахметшин