Решение по делу № 2а-3284/2019 от 19.08.2019

55RS0003-01-2019-004086-32 дело № 2а-3284/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Яковлевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кладько Н.В.,

                    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кладько Н.В., освобожденной из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Кладько Н.В. 12 декабря 2006 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

15 февраля 2007 года осуждена мировым судом судебного участка № 63 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

04 мая 2007 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 12.12.2006 года и приговору от 15.02.2007 года отменено, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

26 июня 2007 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Путем частичного присоединения наказания по приговору от 04.05.2007 года назначено 3 года лишения свободы. Освобождена 23 марта 2010 года из ИК-5 Саратовской области по отбытии срока.

24 ноября 2010 года осуждена мировым судом судебного участка № 62 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

14 декабря 2010 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

16 августа 2011 года осуждена мировым судом судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 24.11.2010 года отменено, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

28 ноября 2011 года осуждена мировым судом судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Путем частичного присоединения наказания по приговору от 16.08.2011 года назначено 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы.

25 февраля 2014 года освобождена из ИК-18 Пермского края по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда <адрес> за Кладько Н.В. (ФИО4) установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судом судебного участка № Центрального АО <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судом судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, считать осужденной к 1 году лишения свободы. Путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ИК-4 <адрес> по постановлению Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Кладько Н.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Кладько Н.В. дополнены ранее установленные ограничения административного надзора запретом посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции на розлив; обязательной явкой в ОВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судом судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 1 год лишения свободы. Постановлением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, зачтен в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Омского районного суда <адрес> Кладько Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Кладько Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кладько Н.В. была признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит установить Кладько Н.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования, по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, без разрешения ОВД.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Кладько Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд признает явку Кладько Н.В. в судебное заседание необязательной, так как Кладько Н.В. надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, представленные доказательства также не исключают возможности рассмотрения дела в отсутствие Кладько Н.В.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить с учетом личности Кладько Н.В. и в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Кладько Н.В. совершила 3 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушения против порядка управления.

Таким образом, Кладько Н.В. не соблюдает установленные ей административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Кладько Н.В. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Кладько Н.В. правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать Кладько Н.В. дополнительно такой вид административных ограничений, как запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Необходимости в избрании остальных предложенных административным истцом видов дополнительных административных ограничений суд в настоящее время не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

                 РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кладько Н.В. удовлетворить частично.

Дополнить Кладько Н.В., <данные изъяты> установленные административные ограничения запретом выезда за пределы Омской области без разрешения ОВД.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Кладько Н.В., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

РЎСѓРґСЊСЏ

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 года.

2а-3284/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура Ленинского АО г. Омска
Ответчики
Кладько Наталья Васильевна
Другие
Кладько Н.В.
Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация административного искового заявления
19.08.2019Передача материалов судье
19.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Регистрация административного искового заявления
17.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее