Решение по делу № 2-4980/2015 от 15.07.2015

Дело №

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1, третье лицо: судебный пристав – исполнитель ФИО6 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество. В обоснование исковых требований указывает, что определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 выплачивает ФИО3 денежную сумму в размере 395 789 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных платежей в размере 65 964 руб. 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, наследником к его имуществу является сын – ФИО1. В связи с указанным обстоятельством истица обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с заявлением о замене стороны по гражданскому делу. ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> удовлетворено заявление ФИО3, произведена замена стороны. ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по гражданскому делу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 395 789 руб. выдан исполнительный лист серии ВС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что в производстве нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО7 имеется наследственное дело № открытое по заявлению ФИО1 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества включена принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства доля в размере 70/100 в праве на земельный участок общей площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Лучинское, СНТ «Лесное», уч. 57. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств всего в размере 395 789 руб., иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Просит обратить взыскание на имущество должника – 70/100 долей в праве земельного участка площадью 900 кв.м по вышеуказанному адресу.

Представитель истца, действующий на основании доверенности - ФИО8 судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик - ФИО1 не явился, возражений на иск не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав – исполнитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Судом установлено, что определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 выплачивает ФИО3 денежную сумму в размере 395 789 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных платежей в размере 65 964 руб. 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, наследником к его имуществу является сын – ФИО1. В связи с указанным обстоятельством истица обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с заявлением о замене стороны по гражданскому делу. ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> удовлетворено заявление ФИО3, произведена замена стороны.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП УФССП России по М.О. на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес>, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма в размере 395 789 руб., возбуждено исполнительно производство №.

Взысканий по исполнительному производству не производилось по причине невозможности установить имущество должника, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями ответов на запросы в отношении должника, полученных в порядке электронного документооборота, копией ответа из Красногорского РОСП УФССП России по М.О. на обращение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что в производстве нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО7 имеется наследственное дело № открытое по заявлению ФИО1 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества включена принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства доля в размере 70/100 в праве на земельный участок общей площадью 900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Лучинское, СНТ «Лесное», уч. 57.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о возврате денежных средств в размере 395 789 руб.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве") вопрос об определении рыночной стоимости участка подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая изложенные обстоятельства, а именно то, что у ответчика не выявлено денежных средств для исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, которые на момент рассмотрения дела не исполнены, то, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на 70/100 доли в праве на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на 70/100 доли в праве на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Лучинское, СНТ «Лесное», уч. 57.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова