Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ПОА
при секретаре НОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению БАА, Б БСА к ООО «СЗ Прибрежный Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
БАА, Б С.А. обратились в суд с иском к ООО «СЗ Прибрежный Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «СЗ Прибрежный Парк» по юридическому адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Люберецкого городского суда Московской области.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что юридический адрес ответчика ООО «СЗ Прибрежный Парк» находится по адресу: <адрес>
Данный адрес относится к территориальной подсудности Домодедовского городского суда Московской области.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░