Решение по делу № 2[1]а-1404/2018 от 07.03.2018

дело №2(1)а-1404/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018г.                                         г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Зайнуллиной К.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Сабельниковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №3 по Оренбургской области обратились в суд с административным иском к Сабельниковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам. Требования мотивированы тем, что Сабельникова Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Таким образом, у должника имеется согласно ст.389 НК РФ объект налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате налога. Согласно расчету, произведенного МИ ФНС № 3 по Оренбургской области исходя из размера земельного участка и ставки налога, должник обязан был в срок уплатить в бюджет земельный налог за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены почтой требования об уплате налогов. Поскольку земельный налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислена пени по земельному налогу в размере – <данные изъяты> рублей.

Просят взыскать с Сабельниковой Т.А. сумму задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по земельному налогу <данные изъяты> рублей; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель МИ ФНС №3 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Сабельникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Рассмотрев дело по существу, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Сабельникова Т.А. являясь физическим лицом в соответствии со ст.3, п.1.4, ст.23, ст.45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками в праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами органов муниципальных образований.

Как усматривается из Выписки из ЕГРН от ** ** **** Сабельникова Т.А. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в период с ** ** ****

Согласно расчету, произведенного Межрайонной инспекцией ФНС №3 по Оренбургской области исходя из размера земельного участка и ставки налога, должник обязан был в срок уплатить в бюджет земельный налог <данные изъяты> рублей (за ** ** ****).В связи с наличием задолженности по налогу в адрес Сабельниковой Т.А. административным истцом были направлены налоговые уведомления № от ** ** **** и № от ** ** **** об уплате земельного налога.

Поскольку земельный налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислена пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога от ** ** **** №, от ** ** **** №.

Указанные в требованиях суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены, срок для добровольной уплаты истек.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Доказательств того, что ответчиком своевременно производились налоговые отчисления, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в материалы дела ответчиком представлено не было.

Расчёты задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты. Судом проверены расчёты задолженности, оснований для отклонения указанных расчётов не имеется.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Сабельниковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сабельниковой Т.А. сумму задолженности по налогам за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

-<данные изъяты> рубля – земельный налог,

-<данные изъяты> рублей – пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога.

Взыскать с Сабельниковой Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья                                 Дегтярева И.В.