Дело № 2-618/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2020 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Рословой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шавлак Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО5 акционерному обществу «НВКБАНК» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита),
установил:
Соколов ФИО6. обратился в суд с иском к АО «НВКБАНК» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита).
Истец Соколов ФИО7 дважды вызывался в судебное заседание на 21.05.2020 года в 11:45 часов и на 09.06.2020 года в 14:00 часов. Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель ответчика АО «НВКБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление Соколова ФИО8 к АО «НВКБАНК» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита), оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Соколова ФИО9 к акционерному обществу «НВКБАНК» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита) - оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Рослова