Решение по делу № 2-1753/2016 от 29.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Атлант УК» к Кудиновой О.Н., Кудинову П.Ю, о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Кудиновой О.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 75 300 рублей 78 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 549 рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что Кудинова О.Н. на основании свидетельства о праве собственности является собственником жилого помещения площадью 56,7 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В нарушение требований действующего законодательства Кудинова О.Н. плату за техническое обслуживание дома и коммунальные платежи не вносит, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по состоянию на январь 2016 года в общей сумме 75 300 рублей. На устные и письменные предупреждения и претензии о погашении задолженности должник не реагирует.

Представитель истца ООО «Атлант УК» по доверенности Жупикова М.С. уточнила исковые требования и просила суд взыскать солидарно с Кудиновой О.Н., Кудинова П.Ю. задолженность по коммунальным платежам в сумме 62 204 руб. 02 коп., за период с октября 2014 года по февраль 2016 года; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Кудинова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась судом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и предоставленному УФМС России по Самарской области. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Кудинов П.Ю., который в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и предоставленному УФМС России по Самарской области. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчиков по известному адресу, с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчиков от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по имеющимся доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кудинова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственницей ? доли в праве общей долевой собственности, Кудинов П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 56,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании протокола № общего собрания собственников помещений управляющей компанией жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является ООО «Атлант УК».

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2,4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Установлено, что ответчики исполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с октября 2014 года по февраль 2016 года. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 61691,03 руб., пени 512,99 руб. за период с октября 2014 года по февраль 2016 года, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

    Размер задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности гражданского дела, количества судебных заседаний по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Положения, предусмотренные ГПК РФ, а именно гл.7 «Судебные расходы» не предусматривают возможности взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

С учетом удовлетворения исковых требования с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 066 руб. 12 коп. в равных долях с каждого, по 1033,06 руб. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Атлант УК» к Кудиновой О.Н., Кудинову П.Ю, о взыскании задолженности по коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудиновой О.Н., Кудинова П.Ю, в пользу ООО «Атлант УК» задолженность по оплате коммунальных услуг с октября 2014 г. по февраль 2016 года в сумме 62204 руб. 02 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать в равных долях с Кудиновой О.Н., Кудинова П.Ю. в пользу ООО «Атлант УК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2066 руб. 12 коп., по 1033 руб. 06 коп. с каждого

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2016 года.

Судья С.В. Миронова