Решение по делу № 2-4558/2019 от 05.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                                                                     г.Улан-Удэ

    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике Лубсановой С.Б., с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4558/2019 по иску Соколова Владимира Александровича к Ветровой Вере Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Соколов В.А. просил признать Ветрову В.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В обоснование иска указывал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... На регистрационном учете по указанному адресу значится Ветрова В.В., которая фактически в жилом помещении не проживает, членом его семьи не является. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники жилого помещения Соколов И.В., Соколова Ж.Н.

В судебном заседании Соколов В.А., являясь также законным представителем третьего лица Соколова И.В., исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик фактически в жилом помещении не проживает, он ее никогда не видел. Он является собственником жилого помещения, ввиду чего, нахождением на регистрационном учете ответчика, нарушаются его права.

Ответчик Ветрова В.В. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Третье лицо Соколова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности истца Соколова В.А., третьих лиц Соколов И.В., Соколова Ж.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: ... подтверждено соответствующим свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете значится, в том числе, ответчик Ветрова.

Далее, судом с учетом пояснений истца Соколова В.А. установлено, что фактически Ветрова в указанном жилом помещении не проживает, родственником ему не является, какие-либо соглашения между ними отсутствуют.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

        С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не предпринимает мер к вселению, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не ведет совместного хозяйства с проживающими Соколовыми.

         Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, ответчик не проявляет интереса в использовании дома.

Поскольку до настоящего времени Ветрова В.В. состоит на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░