Решение от 21.06.2023 по делу № 2-1479/2023 от 05.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ...» к ЧСА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      Представитель истца, обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № № от 19.07.2022 г. за период с 20.07.2022 г. по 02.12.2022 г. в сумме ... руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ... рублей.

      Требования мотивированы тем, что 19.07.2022 между ООО ...» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) №. Взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере ... руб.. В соответствии с условиями договора, ... руб. были предоставлены в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на личную карту должника, что подтверждается заверением, подписанным должником собственноручно. В соответствии с условиями договора ... руб. были предоставлены в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером, подписанным должником собственноручно. Должник принял на себя обязательства по погашению займа и начисленных процентов в соответствии с графиком погашения займа.

Взыскатель просит взыскать задолженность за период с 20.07.2022 г. по 02.12.2022 г. в размере ... руб., из которых: основной долг – ... руб., проценты – ... руб..

По заявлению о вынесении судебного приказа от ООО ...» мировым судьей судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области был выдан судебный приказ № от 14.02.2023 г. в отношении ответчика, за период с 20.07.2022 г. по 02.12.2022 г. в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Определением мирового судьи судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области от 01.03.2023 г. данный судебной приказ, в связи с подачей ответчиком возражений, был отменен.

       В связи с не исполнением обязательств ответчиком по договору займа, истец обратился в суд с указанным иском.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой дело слушанием отложить, поскольку им не получена копия искового заявления с приложением и ему необходимо ознакомиться с материалами дела. Данное ходатайство суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку ранее мировым судьей судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ЧСА данной задолженности, который был отменен в связи с поступлением заявления ответчика, а так же, согласно списку почтовых отправлений, в адрес ЧСА. направлялось исковое заявление (ШПИ №), которое было возвращено адрес отправителя в связи с истечением срока исковой давности. Кроме того, ответчик трижды был извещен о дне слушания дела (25.05.2023 г. и 21.06.2023 г.), но на судебные заседание не является. Таким образом, суд считает, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом и учитывая время нахождения дела в суде считает возможным рассмотерть дел в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

      Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         По делу установлено, что 19.07.2022 между ООО ...» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) №. Взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере ... руб.. В соответствии с условиями договора, ... руб. были предоставлены в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на личную карту должника, что подтверждается заверением, подписанным должником собственноручно. В соответствии с условиями договора ... руб. были предоставлены в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером, подписанным должником собственноручно. Должник принял на себя обязательства по погашению займа и начисленных процентов в соответствии с графиком погашения займа.

        Заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, за период с 20.07.2022 г. по 02.12.2022 г. сумма задолженности составляет ... руб., из которых: основной долг – ... руб., проценты – ... руб..

    Определением мирового судьи судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области от 01.03.2023 г., в связи с поступлением возражений, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области был выдан судебный приказ № от 14.02.2023 г. в отношении ответчика.

        В связи с не исполнением обязательств ответчиком по договору займа, истец обратился в суд с указанным иском.

         Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

           С учетом вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Достаточных и бесспорных доказательств ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

         Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░ ░░░ ...» - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) № ░░ 19.07.2022 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 20.07.2022 ░. ░░ 02.12.2022 ░. ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – ... ░░░., ░░░░░░░░ – ... ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░