Решение от 26.08.2021 по делу № 33-2398/2021 от 09.08.2021

Судья Киселёва А.В. Дело № 33-2398/2021

№ 2-1503/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Прасол Е.В.,

судей Артамоновой С.Я., Тимофеевой С.В.,

при секретаре Корецкой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 26 августа 2021 года гражданское дело по иску Шкодских С.А. к Шкодских С.Е. о взыскании денежных средств

по апелляционным жалобам Шкодских С.А., Шкодских С.Е. на решение Курганского городского суда Курганской области от 27 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Тимофеевой С.В., изложившей существо дела, объяснения представителя Шкодских С.А. по ордеру адвоката Пономаревой И.М., представителя Шкодских С.Е. по ордеру адвоката Пережегиной Е.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шкодских С.А. обратился в суд с иском к Шкодских С.Е. об истребовании имущества. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика стоимость имущества.

В обоснование исковых требований с учетом их изменения указал, что ему на праве собственности принадлежал телефон марки MN8X2RU/A iPhone 7, 32 GB, приобретенный в феврале 2017 года за счет личных средств по цене 52 999 руб. Фактически телефоном пользовалась Шкодских С.Е., с которой истец в период с 26 апреля 2018 года по 28 сентября 2020 года состоял в браке. В июле 2019 года ответчик потеряла телефон, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 июля 2019 года. В настоящее время Шкодских С.Е. отказывается добровольно возместить стоимость имущества, в связи с чем 5 октября 2020 года он направил ответчику претензию, ответа на которую не последовало. В связи с обращением в суд он понес судебные расходы по составлению и направлению претензии в размере 1 000 руб., составлению и направлению иска в суд – 2 000 руб., оплате услуг представителя – 10 000 руб., уплате государственной пошлины – 1789 руб. 97 коп.

Просил суд взыскать со Шкодских С.Е. в свою пользу денежные средства в размере 67788 руб. 97 коп., в том числе стоимость телефона в размере 52 999 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании истец Шкодских С.А. и его представитель по доверенности Пономарева И.М. исковые требования поддержали, пояснив, что телефон был передан ответчику в пользование на неопределенный срок в октябре – ноябре 2018 года, его стоимость на дату передачи составляла около 30 000 руб. – 40 000 руб. Истец подтвердил, что знал об утере ответчиком телефона в июле 2019 года.

Ответчик Шкодских С.Е. и ее представитель по доверенности Пережегина Е.К. в судебном заседании исковые требования не признали. Шкодских С.Е. не оспаривала, что телефон был приобретен истцом до заключения брака. Пояснила, что в октябре – ноябре 2018 года истец подарил ей спорный телефон на рождение их совместного ребенка, а себе приобрел новый телефон той же марки. В июле 2019 года телефон был украден либо потерян, о чем она сообщила Шкодских С.А., который рекомендовал обратиться в полицию.

Судом принято решение о частичном удовлетворении иска. Со Шкодских С.Е. взысканы в пользу Шкодских С.А. денежные средства в размере 10 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 436 руб., судебные расходы – 12 000 руб.

В апелляционной жалобе истец Шкодских С.А. просит решение суда отменить в части взыскания стоимости телефона в размере 10900 руб., принять по делу новое решение. В жалобе выражает несогласие со стоимостью телефона в размере 10900 руб., определенной судом на основании заключения судебной экспертизы. Настаивает на том, что на момент передачи телефона ответчику в октябре – ноябре 2018 года стоимость телефона составляла около 30000 руб. – 40000 руб., по состоянию на сентябрь 2019 года аналогичный телефон стоил 29900 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Шкодских С.Е. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В жалобе настаивает на том, что истец передал ей телефон в дар на рождение сына в октябре 2018 года, что соотносится с датой рождения ребенка 25 октября 2018 года и датой приобретения истцом нового телефона 26 октября 2018 года. Отмечает, что, распоряжаясь телефоном как собственным, именно она обращалась в полицию с заявлением об его утере (краже), тогда как в случае принадлежности телефона Шкодских С.А. такое обращение было бы инициировано им самим. Полагает, что в нарушение требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возмещении истцу судебных расходов судом не применен принцип пропорциональности, притом что исковые требования удовлетворены лишь на 20,6 %.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Шкодских С.А. по ордеру адвокат Пономарева И.М. поддержала доводы апелляционной жалобы истца.

Представитель ответчика Шкодских С.Е. по ордеру адвокат Пережегина Е.К. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права (пункты 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что истец Шкодских С.А. и ответчик Шкодских С.Е. в период с 26 апреля 2018 года по 28 октября 2020 года состояли в зарегистрированном браке. 25 октября 2018 года у сторон родился сын (л.д. 149-151).

Как следует из объяснений сторон, до заключения брака Шкодских С.А. приобрел телефон марки MN8X2RU/A iPhone 7, 32 GB, который в октябре – ноябре 2018 года передал Шкодских С.Е.

Истец утверждал, что телефон был передан ответчику во временное пользование на неопределенный срок.

5 октября 2020 года истец направил Шкодских С.Е. претензию, в которой просил вернуть указанный телефон (л.д. 17-18).

Поскольку претензия была оставлена без ответа, Шкодских С.А. обратился в суд с иском к Шкодских С.Е. об истребовании имущества, впоследствии изменил исковые требования на взыскание убытков в размере стоимости телефона на дату его приобретения в 2017 году – 52999 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривала факт приобретения истцом имущества до заключения брака, однако настаивала на том, что телефон был подарен ей супругом в период брака в связи с рождением ребенка.

Кроме того, ответчик ссылалась на то, что в июле 2019 года она обращалась в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Кургану по факту пропажи сотового телефона марки IPHONE 7, постановлением от 25 июля 2019 года в возбуждении уголовного дела отказано.

Как следует из постановления, в ходе проверки сообщения установлено, что 15 июля 2019 года около 14:00 Шкодских С.Е. вышла из дома на прогулку с ребенком, при себе у нее был сотовый телефон марки IPHONE 7 в корпусе черного цвета без повреждений, который она через некоторое время не обнаружила (л.д. 20-22).

Жалобы Шкодских С.Е. на данное постановление оставлены без удовлетворения постановлением заместителя прокурора города Кургана от 26 февраля 2021 года и постановлением и.о. прокурора города Кургана от 25 марта 2021 года.

Шкодских С.А. в судебном заседании подтвердил, что знал об утере телефона супругой в июле 2019 года.

Согласно заключению эксперта индивидуального предпринимателя Л.В.В. от 11 мая 2021 года № рыночная стоимость сотового телефона марки MN8X2RU/A iPhone 7, 32 GB 17, произведенного в январе 2017 года, бывшего в употреблении, на дату проведения экспертизы составляет 10 900 руб. (л.д. 90-141).

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт пользования Шкодских С.Е. телефоном, принадлежащим истцу, в ходе судебного разбирательства подтвержден, доказательства получения ответчиком телефона в дар от Шкодских С.А. не представлены. При этом в отсутствие доказательств иной стоимости на момент передачи ответчику телефона, суд первой инстанции взыскал стоимость телефона в размере, установленном экспертом на дату проведения экспертизы.

Судебная коллегия не может согласиться с принятым судебным актом, полагая заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы Шкодских С.Е.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является квалификация правоотношений сторон, сложившихся при передаче истцом телефона ответчику.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Статьей 574 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (пункт 1).

Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содер░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1-3).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.