Решение от 28.04.2012 по делу № 2-681/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-681/12 28 апреля 2012года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Басмановой С.Б.

с участием прокурора Федоровой Ю.О.

при секретаре Гусевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Пономаренко В.А.

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пономаренко В.А., **.07.19** года рождения, уроженца <…>, осужденного **.02.20** года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст. 132 ч. 2 «в», ст. 131 ч. 2 «в», ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от **.12.20** года по ст. 132 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 КУ РФ на 4 года лишения свободы. На основании ст. 70, ст. 74 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от **.01.20** года по ст. 132 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы. К отбытию 6 лет лишения свободы.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Пономаренко В.А. отбывает наказание за осужден за совершение тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, имеет 9 поощрений и 8 взысканий; **.10.2007 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Заявитель просит установить административный надзор в отношении Пономаренко В.А. со следующими административными ограничениями:

1)      запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2)      запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

3)      запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга

4)      обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя требования заявления поддержал.

Заинтересованное лицо Пономаренко В.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, указывает, что запрещение выезда за пределы Санкт-Петербурга будет препятствовать исполнению трудовых обязанностей, так как намерен устроиться на работу, которая находится в Ленинградской области, просит не выносить запрет в данной части. Также возражает против запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и должно быть удовлетворено.

Судом установлено, что Пономаренко В.А., **.07.19** года рождения, уроженец ст. Ленинградская Ленинградского района Краснодарского края, осужден **.02.20** года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст. 132 ч. 2 «в», ст. 131 ч. 2 «в», ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от **.12.20** года по ст. 132 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 КУ РФ на 4 года лишения свободы. На основании ст. 70, ст. 74 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от **.01.20** года по ст. 132 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы. К отбытию 6 лет лишения свободы. Начало срока – **.08.2006 года, конец срока – **.06.2012 года (зачет с **.06.2002 года по **.08.2002 года).

Пономаренко В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что Пономаренко В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, имеются правовые основания для установления в отношении данного лица административного надзора.

Администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Пономаренко В.А. характеризуется отрицательно, имеет 9 поощрений и 8 взысканий, что характеристикой осужденного от **.04.20** года, справкой о поощрениях и взысканиях.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Меры административного надзора, предложенные заявителем, по мнению суда, в целом, отвечают целям предупреждения совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для Пономаренко В.А. Убедительных доводов против запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, заинтересованным лицом Пономаренко В.А. суду не представлено. Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы Пономаренко В.А. о том, что запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга будет препятствовать выполнению трудовых обязанностей, связанных с предстоящей работой Ленинградской области, в связи с чем суд полагает возможным наложить запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Административный надзор с учетом совершения Пономаренко В.А. тяжкого преступления, личности осужденного, суд полагает возможным установить сроком на три года.

Таким образом, в отношении Пономаренко В.А. следует установить административный надзор со следующими административными ограничениями:

1)      запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2)      запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

3)      запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга

4)      обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.251–253, 261.5–261.8, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., **.07.19** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <…>, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1)      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

2)      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

3)      ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

4)      ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.