Решение по делу № 2-1552/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-1552 (2024)

59RS0005-01-2024-000935-47

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Вахрушеву Олегу Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Стройреал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Вахрушеву Олегу Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Стройреал» (далее ООО «Стройреал») о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 23.11.2020 между ПАО Сбербанк и ООО «Стройреал» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 1 830 000 рублей на срок до 22.11.2024 под 13,5 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. На основании обращения (посредством подвижной радиотелефонной связи) заемщика о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору в соответствии с ФЗ №106-ФЗ от 03.04.2020 «О внесении изменений в федеральный закон «О Центральном Банке РФ и отдельные законодательные акты РФ в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору на 6 месяцев (с 24.03.22 по 23.09.2022) «кредитные каникулы», срок возврата увеличен на 9 месяцев до 21.11.2025.

Пунктом 3.3 Приложения № к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, а также неустойки начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Вахрушевым Олегом Юрьевичем.

В соответствии с договором поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно расчету по состоянию на 12.02.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 1061634,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1030119,90 руб., просроченные проценты -31514,24 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнены.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному кредитному договору за период 26.09.2023 по 12.02.2024 в общем размере 1061634,14 рублей, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13508,17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вахрушев О.Ю., являющийся также директором ООО «Стройреал» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.11.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стройреал» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 1 830 000 рублей на срок по 22.11.2024 под 13,5 % годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3 кредитного договора проценты уплачиваются ежедневно в даты, установленные п.1 договора, за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно).

Пунктом 3.3 Приложения № к Кредитному договору установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, а также неустойки, начисленной на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Вахрушевым Олегом Юрьевичем.

В соответствии с договором поручительства и п.1.1 Общих условий поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с условиями договора ПАО Сбербанк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Тем самым банк выполнил свои обязательства по договору.

В свою очередь заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства возвратить (погасить) полученные денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты и иные платежи, предусмотренные договором.

Ответчик ООО «Стройреал» неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчикам было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно расчету за период с 26.09.2023 по 12.02.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 1061634,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1030119,90 руб., просроченные проценты -31514,24 руб.

Расчет истца судом проверен, является правильным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим положениям закона. Оснований для непринятия расчета истца судом не установлено. Ответчиками данный расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в общем размере 1061634,14 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 13508,17 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Вахрушева Олега Юрьевича, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, общества с ограниченной ответственностью «Стройреал», ИНН № солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1061634,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13508,17 рублей.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе и удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение изготовлено: 22.04.2024 г.