Решение по делу № 1-225/2024 от 27.04.2024

Дело № 1 – 225/2024

21RS0025-01-2024-003301-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П.,

подсудимого Корнилова А.В.,

его защитника – адвоката Аталовой Е.М., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Корнилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Корнилов А.В., заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, а так же будучи осведомленным в том, что неустановленные лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, оборудуют в парковых зонных и в лесных массивах, специальные тайники с «закладками», содержащие наркотические средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем поиска наркотических средств, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, один сверток с наркотическим средством –производное N-метилэфедрона, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, упакованной в один полимерный пакет с зип-застежкой общей массой не менее 1,14 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, находящийся в потайном месте в снегу, по географическим координатам: №.

Затем, Корнилов А.В. названное данное наркотическое средство в указанной массе незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, при себе в кармане одежды, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на парковке возле здания ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Корнилов А.В. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, отказался от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.77-79, 144-146) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Свидетель №1, с которым они встретились в 10 час. около подъезда <адрес>, в котором он снимал квартиру. Прогуливаясь, примерно в 10 час. 30 мин. возле <адрес> он обнаружил в снегу сверток синего цвета с наркотическим средством, который положил в передний левый карман своих брюк. Свидетель №1 о находке не говорил и не показывал. По просьбе Свидетель №1 помочь по хозяйству они направились к последнему домой, проходя мимо автомойки, по <адрес>, когда Свидетель №1 разговаривал по телефону, он задержался и распаковал найденный сверток, в котором обнаружил один полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством. Затем возле них остановился, проезжающий по дороге полицейский автомобиль и его с Свидетель №1 для установления личности доставили в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары. Возле здания ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары, находясь в отсеке для задержанных служебного автомобиля, он незаметно разорвал пакетик с наркотическим средством и рассыпал его на пол. Полимерный пакет и рассыпанное им наркотическое средство были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день. Является потребителем наркотических средств, ранее употреблял наркотические средства метилэфедрон, соль, путем курения, никогда их не сбывал.

Указанные показания Корнилова А.В. суд признает достоверными, поскольку они даны им в ходе следствия добровольно, без какого -либо принуждения. Данные показания последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, а также подтверждаются: протоколом явки с повинной (том 1 л.д. 30), из которой следует, что Корнилов А.В. чистосердечно признается и раскаивается в том, что около 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> нашел пакетик с наркотическим средством, которое положил к себе в карман, после чего в полицейской машине пытался данное вещество выкинуть; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Корнилов А.В. в присутствии защитника подтвердил свои показания и указал место обнаружения свертка, с наркотическим средством, возле <адрес> с отражением географических координат: №, а также место, где он с Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 124-129 ).

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами: оглашенными с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными материалами дела.

Так из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 92-94), следует, что Корнилова А.В. он знает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ предварительно договорившись о встрече по телефону, он около 10 час. 30 мин. подошел к <адрес>, где проживал в комнате № Корнилов А.В. Встретившись, они решили прогуляться, в ходе прогулки, когда он разговаривал по телефону с сестрой, Корнилов А.В. около <адрес> отстал от него, но через пару минут догнал, куда тот отлучался, он не обратил внимания. После этого они пошли к нему домой, так как надо было подвинуть диван, шли через частный сектор в сторону автомойки, расположенной по <адрес>. Шли они по дороге, по которой ехал полицейский автомобиль, который остановился возле них, вышедшие из него сотрудники попросили предъявить документы, удостоверяющие их личности, которых у них при себе не было. Тогда сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции, его посадили в салон служебного автомобиля, а Корнилова А.В. - в бокс для задержанных. По приезду в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары его вывели из служебного автомобиля и доставили в комнату разбирательства, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр. Затем его и Корнилова А.В. доставили на служебном автомобиле в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии на медицинское освидетельствование. При каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства оказались у Корнилова А.В., он не знает, тот ему не показывал, употреблять не предлагал.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д.83-84) следует, что он работает инспектором мобильного взвода 5 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. до 19 час. он совместно с полицейским водителем 5 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары старшим сержантом полиции Свидетель №3 заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности по Юго-Западному района г. Чебоксары. Во время патрулирования по Юго-Западному району г. Чебоксары около 11 час. 12 мин. возле <адрес> выявили Корнилова А.В. и Свидетель №1 (личности установили в последующем по базе ИБД- Регион), которые были на проезжей части дороги, поведение последних было подозрительным, так как те, что- то искали на земле, находились в опьянении, но запах алкоголя изо рта отсутствовал. При внешнем осмотре запрещенных предметов у данных лиц, не обнаружено, для досмотра последних те были доставлены в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, при этом Свидетель №1 находился на заднем сиденье салона автомобиля, а Корнилов А.В. - в заднем отсеке для задержанных. Прибыв на стоянку ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, расположенную по адресу: <адрес> Свидетель №3 открыв заднюю дверь служебного автомобиля, где находился Корнилов А.В., обнаружил на полу между задней дверью автомобиля и дверью отсека для задержанных, разорванный полимерный пакет с веществом, и рассыпанное на полу порошкообразное вещество. Он сообщил по 02 в полицию и доложил командиру 5 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары Свидетель №2 Затем он с Свидетель №1 проследовал в отдел полиции, а Свидетель №3 остался возле служебного автомобиля УАЗ <данные изъяты> с г.р.з. №, в котором в заднем отсеке для задержанных также находился Корнилов А.В. до приезда следственно-оперативной группы. После проведения осмотра места происшествия и личного досмотра Корнилова А.В., Свидетель №1, он с Свидетель №3 последних отвезли на служебном автомобиле в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии на медицинское освидетельствование.

Аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия дал свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 132-133), кроме того показал, что состоит в должности полицейского водителя 5 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары с ДД.ММ.ГГГГ. Он точно помнит, что перед посадкой Корнилова А.В., возле <адрес>, в отсек для задержанных, между основной дверью автомобиля и дверью отсека для задержанных на полу и в самом отсеке каких-либо предметов, полимерных пакетов с содержимым не было. По приезду следственно-оперативной группы, когда начали проводить осмотр мест происшествия он сел на свое водительское место, процесс изъятия наркотических средств не видел. После проведения освидетельствования в больнице Корнилов А.В. и Свидетель №1 для дальнейшего разбирательства были доставлены в ОП № 5 СВД Росси по г. Чебоксары.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 130-131), следует, что состоит в должности командира 5 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте в УМВД России по г. Чебоксары. В 12 час. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил полицейский водитель 5 роты УМВД России по г. Чебоксары старший сержант полиции Свидетель №3 и сообщил, что при доставлении на служебном автомобиле в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары Корнилова и Свидетель №1, при высадке последних на стоянке возле отдела при открытии задней двери служебного автомобиля, где находился Корнилов А.В., между задней дверью автомобиля и дверью отсека для задержанных, на полу обнаружен разорванный полимерный пакет с веществом, и рассыпанное порошкообразное вещество. После разговора, он сразу же приехал в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, на стоянке возле отдела увидел служебный автомобиль УАЗ <данные изъяты> с г.р.з. № с открытой задней дверью автомобиля, рядом с которой стоял Свидетель №3 До приезда следственно-оперативной группы Корнилов А.В. находился в заднем отсеке автомобиля для задержанных. Приезда следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия- указанного автомобиля, в ходе которого были изъяты: полимерный пакет с веществом и порошкообразное вещество. Далее Корнилов А.В. для дальнейшего разбирательства был сопровожден в здание ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, где в комнате для разбирательств с задержанными в присутствии незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр Свидетель №1 и Корнилова А.В., последнему до начала досмотра после разъяснения его прав, было предложено выдать запрещенные предметы и средства в гражданском обороте, на что последний сообщил об отсутствии таковых. В ходе личного досмотра Корнилова А.В. запрещенных предметов не было обнаружено, ничего не изымалось. После проведения личного досмотра им были опрошены Свидетель №1 и Корнилов А.В. После чего указанные лица были направлены в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии на медицинское освидетельствование.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен осмотр автомобиля УАЗ <данные изъяты> с г.р.з. №, находящийся на парковке возле ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, в нижней части кузова около правого края обнаружены частицы полиэтилена с порошкообразным веществом голубого цвета, возле частиц полиэтилена обнаружено порошкообразное вещество (том 1 л.д. 10-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим выводы о том, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков зеленого цвета, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,87 г. (том 1 л.д. 59-62 );

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр бумажного конверта с пояснительными надписями: «<данные изъяты> Целостность упаковки бумажного конверта не нарушена. Бумажный конверт размерами 16х11 см. Данный бумажный конверт не вскрывался. По окончании осмотра бумажный конверт с содержимым снабжен тестом следующего содержания: «<данные изъяты> ( том 1 л.д. 107-108, 109 );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что представленные на экспертизу наслоения вещества в виде порошка и комочков белого цвета(объекты 1.1-1.3), содержат наркотическое средство- производное N-метилэфедрона в следовых количествах; представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков зеленого цвета, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,27 г. (том 1 л.д.102-105 );

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен осмотр бумажного конверта, с пояснительными надписями: «<данные изъяты>. Целостность упаковки не нарушена. Бумажный конверт размерами 16х11 см. Данный бумажный конверт не вскрывался (том 1 л.д. 114-116 ).

Всё осмотренное, следователем признано в качестве вещественных доказательств и приобщено к делу в качестве таковых.

Оценивая все собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Корнилова А.В. доказанной полностью его собственными признательными показаниями по обстоятельствам дела; показаниями указанных свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

При этом представленный суду в качестве доказательства рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9), суд не признает доказательством исходя из положений ч.2 ст. 74 УПК РФ, так как он не подтверждает и не опровергает виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем не принимает его при оценке доказательств и вынесении приговора.

Показания названных лиц последовательны, убедительны и логичны и находятся в единой совокупности доказательств обвинения, суд не усматривает никаких оснований не доверять им.

Действия подсудимого Корнилова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании и никем из участников процесса, в том числе и подсудимым не оспариваются.

Факт приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказан показаниями самого подсудимого Корнилова А.В., показаниями названных свидетелей и объективными обстоятельствами дела.

Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,14 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) является крупным размером.

Определяя наказание подсудимому Корнилову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Корнилов А.В. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Из заключения комиссионной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

Корнилов А.В., является лицом впервые совершившим преступление, трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту службы ЧВК «Вагнер» и месту работы- положительно.

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Корнилова А.В. психических отклонений, делающих его не способным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (том 1 л.д.30), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, при определении вида и размера наказания Корнилову А.В. с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, его отношение к содеянному, наличия ряда смягчающих обстоятельств, отсутствия у него наркотической зависимости, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей в период испытательного срока и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает и не находит правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст. 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корнилов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корнилову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На условно осужденного Корнилов А.В. возложить исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, с периодичностью и в дни, которые определит указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Корнилова А.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания зачесть время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,87 гр. и 0,27 гр., уничтожить.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Председательствующий судья                  А.М. Петренко