РЕШЕНИЕ

                                             именем Российской Федерации

                   31 октября 2014       года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи        Иоффе Н.Е.

при секретаре        Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2- 3396\14     по иску         Заводновой Е. Ю. к Администрации Давыдковского территориального отдела о признании частично недействительным свидетельства о     праве собственности на землю,

Установил:

        

Истица обратилась в суд с иском к ответчику       о признании недействительным свидетельства о     праве собственности на землю от /дата/ на земельный участок, площадью /площадь/, расположенный по адресу : /адрес/

           В обоснование иска ею указано, что      свидетельство от /дата/ не соответствует фактической площади земельного участка, которую она занимает, /площадь/

             В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю, выданное ей /дата/ в части указания в нем площади участка, /площадь/

             Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, возражал против иска, полагая, что оснований для признания свидетельства о праве собственности на землю от /дата/.недействительным не имеется.

             Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации Мисиревского сельского совета от /дата/      Заводновой Е.Ю.     предоставлен в собственность земельный участок в /адрес/, площадью /площадь/, для приусадебного использования.

На основании вышеуказанного постановления /дата/ Заводновой Е.Ю. выдано свидетельство о праве собственности на землю на вышеуказанный земельный участок(л.д. 6), которое истицей оспаривается в части указания в нем площади земельного участка.

По смыслу       закона № 122-ФЗ в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, то есть, основания его возникновения, а не сама регистрация, запись или свидетельство о регистрации права.

       Свидетельство выдается собственнику имущества, подтверждает его права на этот объект, является правоудостоверяющим, а не правоустанавливающим документом, оно лишь удостоверяет     возникновение права на недвижимое имущество, а признание такого свидетельства недействительным не влечет за собой прекращение зарегистрированного права собственности и иные правовые последствия.

      Несогласие истицы     с указанными в свидетельстве     сведениями     о площади,     расценивается как наличие у нее самостоятельного требования относительно      земельного участка большей площади, нежели указано в свидетельстве о праве собственности на землю. Способом защиты прав истицы на земельный участок является предъявление иска о признании права на занимаемый земельный участок большей площадью, чем указано в свидетельстве. Однако, такого требования      истицей     не предъявляется.

Оценивая     представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для признания недействительным свидетельства о праве собственности на землю       не имеется, поскольку оно выдано в установленном порядке на основании     постановления Главы Мисиревского сельского Совета от /дата/., которое никем не оспаривалось и не отменялось.

      По мнению суда, истицей избран ненадлежащий способ защиты права, а потому в заявленном иске суд отказывает.

      Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ :

          ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░              ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : /░░░░░/, ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░      ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░         ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░       ░░░░░░░░░     ░░░     ░     ░░░░░░░      ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/

       ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░

2-3396/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Заводнова Е.Ю.
Ответчики
Администрация Давыдковского сельского округа
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
06.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
09.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2014Предварительное судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее