Решение от 03.12.2024 по делу № 8Г-24033/2024 [88-24898/2024] от 22.10.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                              № 88-24898/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  3 декабря 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Зайцевой Е.Н.,

судей Долматовой Н.И., Савельевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 02RS0009-01-2024-000081-39

по иску Астафьева Андрея Алексеевича к Пивоваровой Ольге Сергеевне, Жукову Роману Николаевичу, Жуковой Сабине Назимовне, Жуковой Елизавете Романовне и ФИО1 в лице законного представителя Жуковой Сабины Назимовны о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером , прекращении права общей долевой собственности на жилой дом

по иску Пивоваровой Ольги Сергеевны к Астафьеву Андрею Алексеевичу о признании зарегистрированного права собственности Астафьева А.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим, признании незаконными действий государственного регистратора Шульгиной Н.Г. по аннулированию сведений в ЕГРН о праве собственности Пивоваровой О.С. на земельный участок незаконными, обязании Управления Росреестра по <адрес> восстановить в Едином государственном реестре прав недвижимости сведений о праве собственности Пивоваровой О.С. на земельный участок с кадастровым номером ,

по кассационной жалобе представителя Астафьева Андрея Алексеевича – Башариной Н.Л. на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 апреля 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 24 июля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Савельевой Е.В.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Астафьев А.А. обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Пивоваровой О.С., Жукову Р.Н., Жуковой С.Н., Жуковой Е.Р. и ФИО1 в лице законного представителя Жуковой С.Н. о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимого имущества – 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером , который располагается на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок приобретены истцом в собственность на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 23 июля 2021 года. Согласно выписке из ЕГРН от 27 января 2023 года на кадастровом учете значатся находящиеся на земельном участке следующие объекты недвижимости: здание с кадастровым номером , принадлежащее истцу на праве общей долевой собственности, и здание с кадастровым номером , принадлежащее на праве общей долевой собственности ответчикам, которое снесено по решению собственников в 2011 году. В настоящее время несуществующий дом числится в собственности ответчиков, расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности. Истец 25 октября 2023 года обращался в Управление Росреестра с заявлением о снятии с кадастрового учета здания с кадастровым номером , но по результатам рассмотрения заявления было вынесено решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета до обращения с данным заявлением всех собственников указанного здания.

Пивоварова О.С. обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Астафьеву А.А. о признании зарегистрированного права собственности Астафьева А.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим, признании незаконными действий государственного регистратора Шульгиной Н.Г. по аннулированию сведений в ЕГРН о праве собственности Пивоваровой О.С. на земельный участок, возложении обязанности восстановить запись. Требования мотивированы тем, что в 2009 году она приобрела в единоличную собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. 11 апреля 2011 года, в целях отыскания денежных средств для осуществления строительства нового дома, она продала 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Жуковым. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка было заключено соглашение о разделе земельного участка и прекращении общей долевой собственности, в результате чего образовался земельный участок с кадастровым номером . Однако, согласно выписке из ЕГРН, в настоящее время данный земельный участок находится в общей долевой собственности Астафьева А.А. в размере 1/2 доли, сведения в ЕГРН о праве собственности истца на спорный земельный участок, отсутствуют. Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 марта 2021 года требования Астафьева А.А. о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером оставлены без удовлетворения. У государственного регистратора отсутствовало законное основание вносить изменения в ЕГРН на спорный земельный участок в части включения Астафьева А.А. как правообладателя на основании только свидетельства о заключении брака.

Определением Чемальского районного суда Республики Алтай от 19 февраля 2024 г. гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 апреля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 24 июля 2024 г., исковые требования Астафьева Андрея Алексеевича к Пивоваровой Ольге Сергеевне, Жукову Роману Николаевичу, Жуковой Сабине Назимовне, Жуковой Елизавете Романовне и ФИО1 в лице законного представителя Жуковой Сабины Назимовны о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности Пивоваровой Ольги Сергеевны, Жукова Романа Николаевича, Жуковой Сабины Назимовны, Жуковой Елизаветы Романовны и ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Пивоваровой Ольги Сергеевны к Астафьеву Андрею Алексеевичу о признании зарегистрированного права собственности Астафьева Андрея Алексеевича на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим, признании незаконными действий государственного регистратора Шульгиной Н.Г. по аннулированию сведений в ЕГРН о праве собственности Пивоваровой О.С. не земельный участок незаконными, удовлетворены.

Признано право Астафьева Андрея Алексеевича на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 674 кв.м., с кадастровым номером , отсутствующим.

Признаны незаконными действия государственного регистратора Шульгиной Н.Г. по аннулированию сведений ЕГРН о праве собственности Пивоваровой (Астафьевой) Ольги Сергеевны на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 674 кв.м. с кадастровым номером , запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для исключения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай из Единого государственного реестра недвижимости сведений об Астафьеве Андрее Алексеевиче как правообладателе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 674 кв.м., с кадастровым номером и восстановления в Едином государственном реестре недвижимости сведений о праве собственности Пивоваровой Ольги Сергеевны на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 674 кв.м. с кадастровым номером , запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Астафьева А.А. – Башарина Н.Л. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 апреля 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 24 июля 2024 г. отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования Астафьева Андрея Алексеевича удовлетворить.

В обоснование доводов кассационной жалобы указано на незаконность и необоснованность судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, принятых с нарушением норм материального права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судами не принято во внимание, что, поскольку Пивоварова О.С. на момент признания судом права собственности на самовольную постройку - жилой дом с кадастровым номером являлась единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером , на котором указанная постройка расположена, то, соответственно, и право собственности на нее могло быть признано только за ней, но, учитывая нормы Семейного кодекса Российской Федерации, право собственности на 1/2 доли здания перешло к Астафьеву А.А., состоялось отчуждение доли в праве собственности на жилой дом. Таким образом, признавая право собственности Астафьева на долю в здании, суд косвенно признал и право на соответствующую долю в праве на земельный участок. Признавая обстоятельства, установленные апелляционным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Алтай от 23 июля 2021 г., преюдициальными, суд не учел, что данное требование заявлялось в рамках признания земельного участка совместной собственностью супругов и последующего его раздела в долевую собственность. Полагает, Астафьев А. А., в силу закона приобрел такое же право на участок, которое было и у прежнего титульного собственника - Пивоваровой О.С., право собственности на 1/2 доли участка (пропорционально доле в праве на здание). Право собственности Пивоваровой О.С. на весь земельный участок нарушает права Астафьева А.А. В силу принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, истец, являясь собственником 1/2 доли жилого дома, должен был стать правообладателем также и 1/2 доли земельного участка, на котором расположен данный жилой дом. Подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

Возражений не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для их отмены или изменения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 марта 2021 г. исковые требования Астафьева А.А. к Пивоваровой О.С. о разделе совместно нажитого имущества путем признания за истцом права на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 99,4 кв.м., погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 31,8 кв.м., назначение жилое инвентарный номер , Литер А, этажность 1, адрес: Россия, <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащие Пивоваровой Ольге Сергеевне, оставлены без удовлетворения; за Пивоваровой О.С. признано право собственности на самовольную постройку - жилой дом, 2011 г. постройки, общей площадью 99,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 674 кв.м., с кадастровым номером по адресу: Россия, <адрес>; Астафьев А.А. признан утратившим права пользования жилым домом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м.; из чужого незаконного владения Астафьева А.А. истребован земельный участок площадью 674 кв.м., с кадастровым номером , и расположенный на нем жилой дом площадью 99,4 кв.м., 2011 г. постройки, по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 июля 2021 г. указанное решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Астафьева А.А. к Пивоваровой О.С. о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома общей площадью 99,4 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, а так же в части исковых требований Пивоваровой О.С. к Астафьеву А.А. об истребовании из незаконного чужого владения земельного участка и жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, и признания за Пивоваровой О.С. права собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 99,4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Удовлетворены исковые требования Астафьева А.А. к Пивоваровой О.С. о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома общей площадью 99,4 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>. Частично удовлетворены исковые Пивоваровой О.С. о признании за ней права собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 99,4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Признано право общедолевой собственности на жилой дом по адресу: Пивоваровой О.С. права собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью 99,4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>., по ? каждому.

Требования Астафьева А.А. о признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок путем раздела общей совместной собственности супругов по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером суды первой и апелляционной инстанций оставили без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 23 июля 2021 г.

При рассмотрении указанного дела судами первой и апелляционной инстанции установлено, что Астафьев А.А. и Пивоварова О.С. (ФИО13, Астафьева О.С.) проживали совместно с 2008 г.

ДД.ММ.ГГГГ между Астафьевым А.А. и ФИО13 заключен брак, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия Астафьева. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района от 19 мая 2017 г. брак расторгнут. Брачный договор стороны не заключали.

ДД.ММ.ГГГГ, до регистрации брака, ФИО13 были приобретены в собственность жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 1335 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ до юридического оформления между сторонами брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по договору купли-продажи продала в долевую собственность покупателям - Жукову Р.Н., Жуковой С.Н., Жуковой Е.Р. и ФИО1 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Астафьева О.С. (Пивоварова О.С., ФИО13) (с одной стороны) и Жуков Р.Н., Жукова С.Н., Жукова Е.Р. и ФИО1 (с другой стороны) произвели раздел земельного участка, общей площадью 1335 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами и площадью 674 кв.м., каждый.

Кроме того, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 5 марта 2022 г., составленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 13 июля 2022 г., признано отсутствующим право общей совместной собственности Астафьева А.А. на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, улица <адрес>, площадью 674 кв.м., с кадастровым номером .

Таким образом, как следует из содержания приведенных судебных актов, вступивших в законную силу, земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , на праве единоличной собственности принадлежит Пивоваровой О.С., в Едином государственном реестре недвижимости содержались зарегистрированные сведения о праве собственности Пивоваровой О.С. на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 674 кв.м, с кадастровым номером , запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, указанная запись о праве собственности Пивоваровой О.С. была погашена, согласно выписке из ЕГРН, правообладателем ? доли земельного участка с кадастровым номером , является Астафьев А.А., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация права долевой собственности Астафьева А.А. по заявлению Астафьева А.А. в качестве документов оснований указаны апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 23 июля 2021 г. по делу № 33- 374/2021, ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 209пунктом 1 статьи 209, пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание преюдициальное значение решения Чемальского районного суда Республики Алтай от 10 марта 2021 г. и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 июля 2021 г., пришел к выводу об отсутствии оснований для принудительного прекращения права собственности ответчиков на недвижимость с учетом отсутствия волеизъявления собственников о прекращении права собственности на объект недвижимости в силу его гибели или уничтожения, незаконности действий государственного регистратора и необходимости восстановления прав Пивоваровой О.С.

Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с выводами суда и их правовым обоснованием согласился, указав, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о прекращении права собственности Пивоваровой О.С. и возникновении права общей долевой собственности Пивоваровой О.С. и Астафьева А.А. на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 674 кв.м, с кадастровым номером .

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Основания прекращения права собственности указаны в ст. 235 ГК РФ, в соответствии с которой право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 273 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2024 ░.

8Г-24033/2024 [88-24898/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Астафьев Андрей Алексеевич
Ответчики
Жуков Роман Николаевич
Информация скрыта
Пивоварова Ольга Сергеевна
Другие
Башарина Нина Леонидовна
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
03.12.2024Судебное заседание
03.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее