Решение по делу № 2-4135/2019 от 04.03.2019

УИД: 78RS0015-01-2019-001874-25

Дело 2-4135/19                                                                   23 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Байковой В.А.

    при секретаре Пляченко М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. А. к Кузнецовой А. Д. в лице законного представителя ШадрИ. И. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

К. Е.А. обратилась в суд с иском к Кузнецовой А. Д. в лице законного представителя ШадрИ. И. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>, указывая, что является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована по месту жительства её внучка Кузнецова А. Д.. Между тем, внучка в квартиру не вселялась, никогда в квартире не проживала, всегда проживала со своими родителями. В 2016 году брак между родителями А.,          К. Д.В. и К. И.С. прекращен, мать несовершеннолетней заключила новый брак, отец А. по спорному адресу не проживает, снят с регистрационного учета в связи с переменой места жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>. Несовершеннолетняя К. А. имеет в собственности 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, проживает со своей матерью по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Истец просит признать несовершеннолетнюю Кузнецову А. Д. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>.

    Истец К. Е.А. в суд не явилась, о судебном заседании извещена, её представитель Смирнова О.В. в суд явилась, пояснила, что несовершеннолетняя К. А. была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>, так как по указанному адресу был зарегистрирован её отец, однако фактически А. в квартире не проживала, всегда жила со своими родителями. Отец Анастасии К. Д. В. в спорной квартире не проживает с 2006 года, в 2018 году снят с регистрационного учета в связи с переменой места жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>. Кузнецова А. не является членом семьи истца, самостоятельного права пользования спорной квартирой не приобрела, её право пользования жилым помещением производно от права родителей, между тем никто из родителей в квартире не имеет регистрации по месту жительства, кроме того, А. имеет в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу оформить субсидию на оплату жилого помещения.

    Ответчик ШадрИ. И. С. – законный представитель несовершеннолетней Кузнецовой А. Д. в суд не явилась, о судебном заседании извещена по адресу регистрации по месту жительства и по адресу регистрации несовершеннолетней К. А.. Судом неоднократно ответчику направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо – К. Д.В. в суд не явился, о судебном заседании извещен, его представитель Смирнова О.В. в суд явилась, требования истца поддержала, пояснила, что Кузнецова А. проживает со своей матерью ШадрИ. И.С. в <адрес> несовершеннолетней К. А. готов зарегистрировать дочь по своему месту жительства, но без согласия ШадрИ. И.С. это невозможно.

    Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции по <адрес> Санкт-Петербурга в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, оценив и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, Кузнецова Е. А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес> (л.д. 18-22).

    В настоящее время в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес> зарегистрированы: Кузнецова Е. А. (истец), Кузнецов В. В. (муж истца) и ответчик Кузнецова А. Д. (внучка истца) (л.д. 12).

    Как усматривается из справки Ф9 несовершеннолетняя К. А. была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ – по месту жительства своего отца Кузнецова Д. В., который снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>.

    Мать несовершеннолетней ШадрИ. (К.) И. С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург,             <адрес> (л.д. 17).

    Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, несовершеннолетняя Кузнецова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 69).

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14, собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.

    В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

    Согласно ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Кузнецова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка истца.

Родителями несовершеннолетней К. А. являются Кузнецов Д. В. (сын истца) и ШадрИ. (К.) И. С. (л.д. 61, 4).

Несовершеннолетняя была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>, как по месту жительства своего отца – Кузнецова Д. В..

Отец несовершеннолетней К. Д.В. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>, в связи с переменой места жительства. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, строение 1, <адрес>.

Мать несовершеннолетней ШадрИ. (К.) И. С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

    Также судом установлено, что Кузнецова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По ходатайству истца в подтверждение доводов о том, что несовершеннолетняя Кузнецова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении не проживала, были допрошены в качестве свидетелей Кокорин А. А.ич и Бугоркова Л. И..

    Допрошенный в качестве свидетеля Кокорин А.А. показал, что с Д. В. и И. С. знаком лет 20, познакомились на даче в <адрес>. У Е. А. – матери Д. дача в <адрес>. Свидетель показал, что сейчас Д. живет в Парголово со своей новой женой, родители Д. живут в квартире в <адрес> И. и Д. были в браке, они проживали в квартире на <адрес>, в период с 2007 по 2010 они встречались у них в квартире на Кибальчича на праздники: на Новый год, на дни рождения детей и просто заезжал туда за Д.. После прекращения семейных отношений Д. и И., встречался с Д., либо на даче, либо на нейтральной территории, в квартире на <адрес> Д. не жил. Сейчас также общается с Д., бывает у него в гостях в Парголово, Д. живет там уже года два.

    Свидетель Бугоркова Л.И. показала, что Е. А. знает хорошо, дружат. Также знает её сына – Д., И. – бывшую жену Д. и А. – старшую дочь Д.. Дома у Е. А. бывает каждую неделю, Е. А. проживает с мужем, живут вдвоем, больше с ними никто не проживает. Раньше в квартире на Подвойского жила еще мама Е. А., до 2006 года жил Д., но после женитьбы Д. переехал из родительской квартиры. И. и А. никогда в квартире на <адрес> не проживали. А. с родителями приезжала к Е. А. в гости. Детских вещей в квартире истца свидетель не видела, ни о каких конфликтах по поводу вселения в квартиру А. и её родителей не слышала.

    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как показания последовательны, не противоречат пояснениям сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Как установлено судом родители несовершеннолетней К. А., а также несовершеннолетняя А. Д. не проживали и не проживают в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>.

Мать несовершеннолетней в спорную квартиру не вселялась, никогда не проживала, регистрацию по месту жительства по спорному адресу не имеет.

Отец несовершеннолетней прекратил право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переменой места жительства.

Таким образом, в настоящее время несовершеннолетняя К. А. зарегистрирована в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес> одна, в отсутствии право пользования указанным жилым помещением хотя бы у одного из родителей.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (не супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной квартиры является истец, ответчик приходится ей внучкой. Родители несовершеннолетней по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес> не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, соответственно членами семьи истца не являются.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Состояние родства между истцом и внучкой в силу приведенных выше норм права и регистрация несовершеннолетней по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что несовершеннолетняя Кузнецова А. Д. является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим Кузнецовой Е. А..

Принимая во внимание, что истец, являющаяся собственником спорной квартиры, вправе требовать устранения нарушений ее права собственности, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрела, никаких обязательств у истца перед ответчиком нет, ответчик имеет в собственности жилое помещение, суд полагает какие-либо правовые основания для дальнейшего сохранения за несовершеннолетней К. А. право пользования жилым помещением отсутствуют.

        Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным признать несовершеннолетнюю Кузнецову А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования спорной квартирой со снятием с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л:

    Признать Кузнецову А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Б, <адрес> Кузнецову А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

    Судья:

    В окончательной форме решение изготовлено 07.10.2019