Решение от 17.09.2021 по делу № 2-991/2021 от 24.02.2021

Дело №

75RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года                                                                                  <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Н. В. к Кудрявцевой М. В. о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец с учетом представленных уточнений просила признать свою сестру Кудрявцеву М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчикв квартире не проживает, её местожительства неизвестно, в малолетнем возрасте сестру удочерили.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены комитет образования администрации городского округа «<адрес>», администрация Ингодинского административного района городского округа «<адрес>», администрация городского округа «<адрес>», комитет по управлению имуществом администрации городского округа «<адрес>».

Слушание дела назначалось неоднократно.

Так, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.45 истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, представителя не направила. В связи с неявкой истца рассмотрение данного дела отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец надлежаще извещена.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, уполномоченного представителя на представление своих интересов не направила, заявление о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания не представляла, как и не представила доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание также не явился, соответственно, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, а также то, что истец в судебные заседания не является, распоряжаясь таким образом своими процессуальными правами по своему усмотрению, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не представила, как и не представила доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.