Дело № 2-61/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
31 января 2019 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Резановой С.В.,
с участием прокурора Решетниковой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Оленина Е.А. к Мовчун Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец Оленин Е.А., действуя через своего представителя Вишнякову Е.А., обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями и просит суд признать Мовчун Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Мовчун Л.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снять Мовчун Л.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Судебное заседание, состоявшееся 14 января 2019 года с участием представителя истца Вишняковой Е.А., было отложено на 17 января 2019 года. Однако представитель истца Вишнякова Е.А. в судебное заседание 17 января 2019 года не явилась, в связи с чем дело слушанием было отложено на 31 января 2019 года с 09 час. 00 мин., о чем извещался почтовой связью как истец по адресу места проживания (<адрес>), так и его представитель Вишнякова Е.А. по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), также представитель истца извещалась посредством телефонной связи, однако же, в назначенную дату и время в суд ни истец, ни его представитель не явились.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ адресат считается надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах истец дважды надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, однако же, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дел в его отсутствие не просил.
Ответчик Мовчун Л.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Сахненко Л.Е., которая не настаивала на рассмотрении дела по существу без участия истца или его представителя.
Участвующий в деле прокурор Решетникова Т.Д. полагала возможным оставить исковое заявление Оленина Е.А. к Мовчун Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения ввиду неявки истца и его представителя по вторичному вызову в судебное заседание.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
На основании изложенного, учитывая, что в отсутствие истца дело по существу рассмотреть не представляется возможным, руководствуясь абз.8 ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░