Решение по делу № 9-1103/2020 от 04.02.2020

М-1686/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 февраля 2019 года                                                                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бодрова Н.Ю. рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» к Гульбис Ю.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гульбис Ю.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев заявление, суд считает необходимым вернуть заявление в адрес заявителя, поскольку в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности                  Зайцевой Е.С., однако в материалах искового заявления отсутствует доверенность на имя представителя.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гульбис Ю.В, о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: