Решение от 30.12.2019 по делу № 9а-1630/2019 от 11.12.2019

№а-1630/2019

26RS0№-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

30 декабря 2019 года                        <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края <данные изъяты> рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП по ВАП по <адрес>, <адрес>м об оспаривании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд города с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП по ВАП по <адрес>, <адрес> и <адрес>м об оспаривании действий должностного лица.

Определением суда от дата указанное административное исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением ст. 125 КАС РФ. Административному истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.

Рассмотрев материалы искового заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Определением суда об оставлении административного искового заявления без движения от дата лицу, подавшему административное исковое заявление, предложено в срок до дата исправить выявленные судьей недостатки заявления, однако, в указанный срок не устранены недостатки: административный истец не представил в суд административное исковое заявление с указанием даты и места рождения административного истца.

    При отсутствии указанных сведений, суд лишен возможности провести подготовку дела к судебному разбирательству.

Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи в определении от дата, исковое заявление и прилагаемые к нему документы на основании части 1 статьи 129 КАС РФ подлежат возврату.

Руководствуясь статьей 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░ <░░░░░>░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 <░░░░░░ ░░░░░░>