Решение по делу № 2-1310/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-1310/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Единый расчётный центр Республики Карелия» к Смирновой Н.А. Новиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «ЕРЦ РК» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: <Адрес обезличен> в период с 01 декабря 2016 года по 28 февраля 2018 года оплату коммунальных услуг не производят, задолженность на 28 февраля 2018 года составила 54 388 руб. 50 коп., в связи с чем просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 388 руб. 50 коп. и пени, начисленные за этот период, на сумму 1846 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1887 руб. 04 коп.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27 сентября 2018 года к участию в деле привлечены ООО «СоюзРемСтрой», Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение», Фонд капитального строительства Республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца Калининская О.В., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований в связи с погашением ответчиками суммы долга, просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчики в полном объёме погасили задолженность, указала, что правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ходатайствует о возврате уплаченной при подаче иска госпошлине.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте извещены своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований не заявили.

Представители ООО «СоюзРемСтрой», Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение», Фонда капитального строительства Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Суд считает, что в силу абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ, учитывая положения ч. 1 ст.39 ГПК РФ, следует принять отказ истца от иска, указанный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью.

В связи с чем производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая прекращение производства по делу уплаченная госпошлина в размере 1884 руб. 04 коп., подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Акционерного общества «Единый расчётный центр Республики Карелия» от иска к Смирновой Н.А., Новиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Единый расчётный центр Республики Карелия» к Смирновой Н.А., Новиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Единый расчётный центр Республики Карелия» излишне уплаченную госпошлину в сумме 1884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) руб. 04 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кустова

2-1310/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЕРЦ РК"
Ответчики
Смирнова Н. А.
Новикова А. А.
Смирнова Наталья Анатольевна
Новикова Александра Алексеевна
Другие
ООО "СоюзРемСтрой"
Администрация Сортавальского городского поселения
Фонд Капитального строительства РК
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
26.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2018Передача материалов судье
27.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее