Решение от 18.01.2018 по делу № 5-15/2018 от 18.01.2018

К делу №5-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск                                 18 января 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего                                          Жане Х.А.,

при секретаре                                 Головко А.А.,

с участием инспектора ОР ППСП отдела МВД России

по Тимашевскому району                                Гамидов И.Р.,

лица, привлекаемого к административной ответственности    Борисова В.В.,

рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Борисова В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 15.01.2018 около 04 часов 00 минут в г.Тимашевск Тимашевского района на ул.Чапаева, <№>, Борисов В.В., по требованию сотрудника полиции отказался проследовать к патрульному автомобиля для доставления в отдел МВД России по Тимашевскому району, пытался вырваться и оказать физическое сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Борисов В.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что каких-либо оснований для его доставления в отдел МВД России по Тимашевскому району не имелось, поскольку какого-либо нарушения им общественного порядка не допускалось.

Просил суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ОР ППСП отдела МВД России по Тимашевскому району, в судебном заседании просил привлечь Борисова В.В. к административной ответственности в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вместе с тем, каких-либо обстоятельств совершения последним административного правонарушения пояснить не смог.

Изучив материалы дела от административном правонарушении, доводы лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить, по следующим основаниям.

Так, согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, кроме прочего, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что в отношении Борисова В.В. фактически применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления с применением спецсредств.

Между тем, с учётом положений Федерального закона от 7.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», суду не представлено доказательств законности распоряжения или требования сотрудников полиции, направленых на доставление Борисова В.В. в дежурную часть полиции, поскольку не доказано нахождение последнего в состоянии опьянения или нарушения им общественного порядка.

Таким образом, фактических данных и доказательств, на основании которых возможно установить наличие в действиях Борисова В.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и суду таковых не представлено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в деянии, совершенном лицом, привлекаемым к административной ответственности, состава административного правонарушения, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для квалификации его действий и привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, исходя из требований, предусмотренных п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисова В.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31.1 ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░