Решение по делу № 2-4211/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-4211/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.,

при секретаре Горюновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Клышнатого С.В. к АО «Барнаульская горэлектросеть» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Клышнатый С.В. обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил возложить обязанность на АО «Барнаульская горэлектросеть» произвести перерасчет платы за бездоговорное потребление электроэнергии, указанной в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец Клышнатый С.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика АО «Барнаульская горэлектросеть», представитель третьего лица ООО «Жилищная коммунальная инициатива» в судебные заседания также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Клышнатого С.В., без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии со ст. 93 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по гражданскому делу по исковому заявлению Клышнатого С.В. к АО «Барнаульская горэлектросеть» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию оставлено без рассмотрения, то данное обстоятельство является основанием для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клышнатого С.В. к АО «Барнаульская горэлектросеть» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (четыре тысячи шесть сот семьдесят девять) рублей, оплаченной истцом Клышнатым С.В. при подаче искового заявления Клышнатого С.В. к АО «Барнаульская горэлектросеть» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, в Алтайском отделении № Филиала №, получатель №, Управление федерального казначейства по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС № по Алтайскому краю), №, Банк получателя БИК №

    В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в части обязания возвратить государственную пошлину в Алтайский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Барнаула

Судья Т.В. Зарецкая