Решение от 22.04.2024 по делу № 2-2108/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-2108/2024                                                                          24RS0040-01-2023-005667-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Норильск Красноярского края                               22 апреля 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к Андреевой (Хомутовой) Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» обратилось в суд с иском к Андреевой (Хомутовой) Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Андреева (Хомутова) Н.Н. является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ответчик не исполняет обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за оказанные услуги, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги за период с 11.04.2017 по 31.10.2018 в размере 41 504,05 руб., за период с 01.04.2020 по 30.04.2021 в размере 14 663,60 руб., пени в размере 41 697,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 136 руб., почтовые расходы в размере 402,61 руб.

18.03.2024 от ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что 18.12.2023 ответчик погасила сумму основного долга за спорные периоды, истец просит взыскать с ответчика Андреевой (Хомутовой) Н.Н. пени за периоды с 16.05.2017 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 01.11.2023 в размере 37 487,41 руб., пени за периоды с 16.01.2021 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 01.11.2023 в размере 4 209,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 136 руб., почтовые расходы в размере 402,61 руб.

01.04.2024 от представителя истца ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» Пасечник А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Андреева (Хомутова) Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» от исковых требований к Андреевой (Хомутовой) Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2108/2024 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░