cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Республика Карелия / Гражданские / 2-565/2021

Решение по делу № 2-565/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-565/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 РіРѕРґР°                                                РіРѕСЂРѕРґ Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё:                                                  РђРЅС‚РёРїРёРЅРѕР№ Рќ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре:                                                           РЎРµРґР»РµС†РєРѕР№ Рћ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гельзиной С.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-1» об истребовании документов, возложении обязанности выдать документы,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Гельзина С.Д. обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран-1» об истребовании документов. В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Ветеран-1» и собственником земельного участка по генплану №, с расположенным на нем жилым домом. хх.хх.хх г. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копий: устава СНТ «Ветеран-1», с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Ветеран-1», приходно - расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских включений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; заключений ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Ветеран-1» за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; протокола собрания об учреждении СНТ «Ветеран-1», протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; финансово-экономического обоснования размера взносов (целевых и членских), включая информацию о размере земельного налога, уплачиваемого СНТ «Ветеран-1», за период с 2019 по 2021 годы включительно, а также о размере существующей задолженности по уплате земельного налога; документов, подтверждающих наличие расчетного счета СНТ «Ветеран-1», с его указанием; утвержденной документации по планировке СНТ «Ветеран-1» (Генеральный план, проект планировки, проект межевания территории), в том числе с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления; выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения в соответствии с ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ; информации в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии. Заказное письмо с заявлением не было получено ответчиком, копии документов не представлены, тогда как истец, в силу закона и Устава Товарищества, имеет право на испрашиваемую информацию.

В судебное заседание истец Гельзина С.Д. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности А. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец желает иметь копии всех документов, касающихся деятельности Товарищества, имеющихся у председателя СНТ «Ветеран-1», которые должны быть заверены надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран-1» по доверенности Б. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что представить иные документы, указанные в заявлении истца, помимо тех, которые переданы в материалы дела и стороне истца, не имеет возможности по причине их отсутствия в архиве, из-за ведения делопроизводства ненадлежащим образом. Реестр членов Товарищества, содержащий персональные данные граждан, не может быть представлен истцу ввиду отсутствия такой обязанности.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Гельзина С.Д., являясь членом СНТ «Ветеран-1», хх.хх.хх г. направила заказной корреспонденцией в адрес ответчика и председателя Товарищества заявления о выдаче копий документов: устава СНТ «Ветеран-1», с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Ветеран-1», приходно - расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских включений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; заключений ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Ветеран-1» за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; протокола собрания об учреждении СНТ «Ветеран-1», протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; финансово-экономического обоснования размера взносов (целевых и членских), включая информацию о размере земельного налога, уплачиваемого СНТ «Ветеран-1», за период с 2019 года по 2021 годы включительно, а также о размере существующей задолженности по уплате земельного налога; документов, подтверждающих наличие расчетного счета СНТ «Ветеран-1», с его указанием; утвержденной документации по планировке СНТ «Ветеран-1» (Генеральный план, проект планировки, проект межевания территории), в том числе с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления; выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения в соответствии с ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ; информации в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии.

Указанные письма были возвращены заявителю хх.хх.хх г. по истечению срока хранения, в связи с неполучением адресатами. Не получив ответа на свои заявления, Гельзина С.Д. обратилась с данным иском в суд.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №217-ФЗ). Соответственно, нормы закона распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2019 года, данный закон обратной силы не имеет.

Согласно статье 11 Федерального закона №217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (часть 1).

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3).

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (часть 4).

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 5).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона №217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон №66-ФЗ), действовавшего до 31 декабря 2018 года, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имел право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ в п. 1 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ был введен пп. 2.1, согласно которому член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имел право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона №66-ФЗ копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ п. 3 ст. 27 Федерального закона №66-ФЗ был изложен в следующей редакции: членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ в статью 27 Федерального закона №66-ФЗ был введен п.4, согласно которому садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Ветеран-1» зарегистрировано хх.хх.хх г. (хх.хх.хх г. перерегистрация).

Гельзина С.Д. считает, что она, являясь членом товарищества, имеет равное с председателем право на получение всех копий документов Товарищества, которые принимались (оформлялись) с момента учреждения юридического лица. Однако, исходя из вышеуказанных правовых норм, данное суждение основано на ошибочном толковании норм материального права.

Суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу копию устава СНТ «Ветеран-1» с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ, в силу следующего.

Устав СНТ «Ветеран-1» утвержден общим собранием членов Товарищества хх.хх.хх г., зарегистрирован ИФНС хх.хх.хх г. Изменений в данный Устав не вносилось.

Копия Устава Товарищества получена ответчиком в ИФНС по г. Петрозаводску, после чего Гельзиной С.Д. было предложено оплатить затраты на изготовление для нее его копии. Однако оплата денежных средств истцом на счет ответчика произведена не была.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что Гельзиной С.Д. не нужна копия Устава, полученная ответчиком в ИФНС, так как истица сама может в данном органе запросить его копию. Истец от ответчика желает получить копию Устава, которая находится в документах по делопроизводству Товарищества.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Из приведенных положений закона следует, что истец, как участник гражданских правоотношений, при осуществлении своих прав должен действовать добросовестно, не допуская злоупотребления правом, в том числе разумно подходить к выбору способа защиты права.

Предоставляя члену Товарищества право по своему усмотрению воспользоваться предусмотренным статьей 11 Федерального закона №217-ФЗ правом на истребование копий документов, законодатель, тем не менее, имел целью именно восстановление нарушенного права.

По требованию истца о предоставлении выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения, указанные в ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что заявляя требование о предоставлении выписки из реестра, фактически истица просит предоставить полный реестр членов Товарищества, поскольку считает, что имеет право на его получение.

Статья 12Федерального закона №217-ФЗ предусматривает, что членами товарищества могут являться исключительно физические лица (часть 1).

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (часть 2).

В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества (часть 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона №217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствии с Уставом СНТ «Ветеран-1», утвержденным хх.хх.хх г., право на получение выписки из реестра членов товарищества с указанием фамилии, имени, отчества членов товарищества, адреса их места жительства, номера участка, не предусмотрено.

Заявленные требования не основаны на положениях действующего Федерального закона №217-ФЗ и Устава товарищества, а их удовлетворение приведет к нарушению прав третьих лиц, чьи персональные данные будут разглашены.

В силу действующего законодательства истец, как член товарищества, вправе знакомиться с некоторыми документами товарищества, при этом обязанность СНТ выдавать копию реестра членов не только не согласуется с положениями Федерального закона №217-ФЗ и Устава товарищества, но и прямо противоречит Федеральному закону от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», предполагающему получение согласия субъекта персональных данных на обработку его данных и последующее распространение.

Таким образом, у ответчика отсутствует обязанность в предоставлении реестра всех членов товарищества.

Суд находит, что отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу информацию в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии. Частью 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ установлен конкретный перечень документов, копии которых ответчик обязан предоставить истцу. Ни федеральным законом, ни Уставом Товарищества, ни решениями общих собраний не предусмотрена обязанность ответчика по предоставлению иных документов, в том числе внутренних документов СНТ, не указанных в данной норме права.

Из пояснений представителя истца следует, что переданные ему в процессе рассмотрения дела копии документов, приобщенных к материалам дела, не оформлены в соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона №217-ФЗ.

Представителю истца, в процессе рассмотрения дела, были переданы копии следующих документов, одновременно представленных стороной ответчика в материалы данного гражданского дела: протокол общего собрания членов СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходная смета на 2021 год; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на 2021 год; бухгалтерский баланс на хх.хх.хх г., с отчетом о целевом использовании средств, отчетом о движении денежных средств, подписанный усиленной квалифицированной подписью сотрудника ИФНС; подтверждение ПАО «Банк Уралсиб» об открытии счета.

Поскольку надлежащим образом, определенным частью 1 статьи 21 Федерального закона №217-ФЗ, не были оформлены копии: протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходной сметы на 2021 год; финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2021 год, суд считает необходимым удовлетворить иск в части возложения обязанности по предоставлению истцу ответчиком вышеуказанных копий документов. Иные документы, переданные представителю истца, соответствуют действующему законодательству.

Согласно справке председателя правления СНТ «Ветеран-1», в СНТ «Ветеран-1» отсутствуют заключения ревизионной комиссии по причине игнорирования и халатного отношения к исполнению своих обязанностей председателем ревизионной комиссии Гельзиной С.Д.

Представитель истца в судебном заседании не указал о наличии оформленных Гельзиной С.Д. как председателем ревизионной комиссии, соответствующих заключений.

В соответствии со справкой председателя правления СНТ «Ветеран-1», у нее отсутствуют протоколы общих собраний, собраний правления и другие документы, датированные до хх.хх.хх г. в связи с ранней ликвидацией СНТ и непредоставлением предыдущими председателями.

Из пояснений сторон и сведений, указанных в выписке из ЕГРЮЛ, СНТ «Ветеран-1» было ликвидировано хх.хх.хх г., запись о ликвидации признана недействительной хх.хх.хх г., при ликвидации объединения его документы были уничтожены.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в Товариществе отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности СНТ на недвижимое имущество. Истцом также не представлено сведений о наличии такого имущества, перечень его, не заявлено, на какое именно имущество ответчик не представил истребуемые документы.

Суд, исследовав представленные сторонами документы, и, дав им оценку, исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия иных документов в архиве СНТ «Ветеран-1».

В исковом заявлении не конкретизированы документы, их даты, которые конкретно испрашиваются истцом.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, в остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать.

Уставом СНТ «Ветеран-1» не предусмотрена бесплатная выдача членам Товарищества заверенных ксерокопий документов, соответственно, данные документы подлежат выдаче после оплаты Гельзиной С.Д. расходов ответчика на изготовление их копий, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, в связи с чем суд лишен возможности определить срок передачи данных документов с отсчетом от даты вступления решения в законную силу. Вместе с тем, суд считает возможным установить ответчику срок в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения определить сумму оплаты за предоставление копий документов, с учетом положений ч. 4 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, и их выдачу в течение 15 дней после произведенной оплаты.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

иск Гельзиной С.Д. удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1» предоставить Гельзиной С.Д. надлежащим образом заверенные копии: протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходной сметы на 2021 год; финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2021 год.

Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1» обязанность в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения определить для Гельзиной С.Д. сумму оплаты за предоставление копий документов, и произвести их выдачу Гельзиной С.Д. в течение 15 дней после произведенной оплаты.

В остальной части иск Гельзиной С.Д. оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-1» в пользу Гельзиной С.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                     Рќ.Рќ.Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 09 ноября 2021 года.

Дело № 2-565/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 РіРѕРґР°                                                РіРѕСЂРѕРґ Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё:                                                  РђРЅС‚РёРїРёРЅРѕР№ Рќ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре:                                                           РЎРµРґР»РµС†РєРѕР№ Рћ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гельзиной С.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-1» об истребовании документов, возложении обязанности выдать документы,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Гельзина С.Д. обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран-1» об истребовании документов. В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Ветеран-1» и собственником земельного участка по генплану №, с расположенным на нем жилым домом. хх.хх.хх г. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копий: устава СНТ «Ветеран-1», с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Ветеран-1», приходно - расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских включений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; заключений ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Ветеран-1» за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; протокола собрания об учреждении СНТ «Ветеран-1», протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; финансово-экономического обоснования размера взносов (целевых и членских), включая информацию о размере земельного налога, уплачиваемого СНТ «Ветеран-1», за период с 2019 по 2021 годы включительно, а также о размере существующей задолженности по уплате земельного налога; документов, подтверждающих наличие расчетного счета СНТ «Ветеран-1», с его указанием; утвержденной документации по планировке СНТ «Ветеран-1» (Генеральный план, проект планировки, проект межевания территории), в том числе с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления; выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения в соответствии с ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ; информации в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии. Заказное письмо с заявлением не было получено ответчиком, копии документов не представлены, тогда как истец, в силу закона и Устава Товарищества, имеет право на испрашиваемую информацию.

В судебное заседание истец Гельзина С.Д. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности А. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец желает иметь копии всех документов, касающихся деятельности Товарищества, имеющихся у председателя СНТ «Ветеран-1», которые должны быть заверены надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран-1» по доверенности Б. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что представить иные документы, указанные в заявлении истца, помимо тех, которые переданы в материалы дела и стороне истца, не имеет возможности по причине их отсутствия в архиве, из-за ведения делопроизводства ненадлежащим образом. Реестр членов Товарищества, содержащий персональные данные граждан, не может быть представлен истцу ввиду отсутствия такой обязанности.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Гельзина С.Д., являясь членом СНТ «Ветеран-1», хх.хх.хх г. направила заказной корреспонденцией в адрес ответчика и председателя Товарищества заявления о выдаче копий документов: устава СНТ «Ветеран-1», с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Ветеран-1», приходно - расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских включений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; заключений ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Ветеран-1» за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; протокола собрания об учреждении СНТ «Ветеран-1», протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; финансово-экономического обоснования размера взносов (целевых и членских), включая информацию о размере земельного налога, уплачиваемого СНТ «Ветеран-1», за период с 2019 года по 2021 годы включительно, а также о размере существующей задолженности по уплате земельного налога; документов, подтверждающих наличие расчетного счета СНТ «Ветеран-1», с его указанием; утвержденной документации по планировке СНТ «Ветеран-1» (Генеральный план, проект планировки, проект межевания территории), в том числе с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления; выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения в соответствии с ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ; информации в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии.

Указанные письма были возвращены заявителю хх.хх.хх г. по истечению срока хранения, в связи с неполучением адресатами. Не получив ответа на свои заявления, Гельзина С.Д. обратилась с данным иском в суд.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №217-ФЗ). Соответственно, нормы закона распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2019 года, данный закон обратной силы не имеет.

Согласно статье 11 Федерального закона №217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (часть 1).

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3).

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (часть 4).

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 5).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона №217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон №66-ФЗ), действовавшего до 31 декабря 2018 года, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имел право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ в п. 1 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ был введен пп. 2.1, согласно которому член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имел право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона №66-ФЗ копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ п. 3 ст. 27 Федерального закона №66-ФЗ был изложен в следующей редакции: членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ в статью 27 Федерального закона №66-ФЗ был введен п.4, согласно которому садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Ветеран-1» зарегистрировано хх.хх.хх г. (хх.хх.хх г. перерегистрация).

Гельзина С.Д. считает, что она, являясь членом товарищества, имеет равное с председателем право на получение всех копий документов Товарищества, которые принимались (оформлялись) с момента учреждения юридического лица. Однако, исходя из вышеуказанных правовых норм, данное суждение основано на ошибочном толковании норм материального права.

Суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу копию устава СНТ «Ветеран-1» с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ, в силу следующего.

Устав СНТ «Ветеран-1» утвержден общим собранием членов Товарищества хх.хх.хх г., зарегистрирован ИФНС хх.хх.хх г. Изменений в данный Устав не вносилось.

Копия Устава Товарищества получена ответчиком в ИФНС по г. Петрозаводску, после чего Гельзиной С.Д. было предложено оплатить затраты на изготовление для нее его копии. Однако оплата денежных средств истцом на счет ответчика произведена не была.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что Гельзиной С.Д. не нужна копия Устава, полученная ответчиком в ИФНС, так как истица сама может в данном органе запросить его копию. Истец от ответчика желает получить копию Устава, которая находится в документах по делопроизводству Товарищества.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Из приведенных положений закона следует, что истец, как участник гражданских правоотношений, при осуществлении своих прав должен действовать добросовестно, не допуская злоупотребления правом, в том числе разумно подходить к выбору способа защиты права.

Предоставляя члену Товарищества право по своему усмотрению воспользоваться предусмотренным статьей 11 Федерального закона №217-ФЗ правом на истребование копий документов, законодатель, тем не менее, имел целью именно восстановление нарушенного права.

По требованию истца о предоставлении выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения, указанные в ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что заявляя требование о предоставлении выписки из реестра, фактически истица просит предоставить полный реестр членов Товарищества, поскольку считает, что имеет право на его получение.

Статья 12Федерального закона №217-ФЗ предусматривает, что членами товарищества могут являться исключительно физические лица (часть 1).

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (часть 2).

В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества (часть 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона №217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствии с Уставом СНТ «Ветеран-1», утвержденным хх.хх.хх г., право на получение выписки из реестра членов товарищества с указанием фамилии, имени, отчества членов товарищества, адреса их места жительства, номера участка, не предусмотрено.

Заявленные требования не основаны на положениях действующего Федерального закона №217-ФЗ и Устава товарищества, а их удовлетворение приведет к нарушению прав третьих лиц, чьи персональные данные будут разглашены.

В силу действующего законодательства истец, как член товарищества, вправе знакомиться с некоторыми документами товарищества, при этом обязанность СНТ выдавать копию реестра членов не только не согласуется с положениями Федерального закона №217-ФЗ и Устава товарищества, но и прямо противоречит Федеральному закону от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», предполагающему получение согласия субъекта персональных данных на обработку его данных и последующее распространение.

Таким образом, у ответчика отсутствует обязанность в предоставлении реестра всех членов товарищества.

Суд находит, что отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу информацию в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии. Частью 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ установлен конкретный перечень документов, копии которых ответчик обязан предоставить истцу. Ни федеральным законом, ни Уставом Товарищества, ни решениями общих собраний не предусмотрена обязанность ответчика по предоставлению иных документов, в том числе внутренних документов СНТ, не указанных в данной норме права.

Из пояснений представителя истца следует, что переданные ему в процессе рассмотрения дела копии документов, приобщенных к материалам дела, не оформлены в соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона №217-ФЗ.

Представителю истца, в процессе рассмотрения дела, были переданы копии следующих документов, одновременно представленных стороной ответчика в материалы данного гражданского дела: протокол общего собрания членов СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходная смета на 2021 год; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на 2021 год; бухгалтерский баланс на хх.хх.хх г., с отчетом о целевом использовании средств, отчетом о движении денежных средств, подписанный усиленной квалифицированной подписью сотрудника ИФНС; подтверждение ПАО «Банк Уралсиб» об открытии счета.

Поскольку надлежащим образом, определенным частью 1 статьи 21 Федерального закона №217-ФЗ, не были оформлены копии: протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходной сметы на 2021 год; финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2021 год, суд считает необходимым удовлетворить иск в части возложения обязанности по предоставлению истцу ответчиком вышеуказанных копий документов. Иные документы, переданные представителю истца, соответствуют действующему законодательству.

Согласно справке председателя правления СНТ «Ветеран-1», в СНТ «Ветеран-1» отсутствуют заключения ревизионной комиссии по причине игнорирования и халатного отношения к исполнению своих обязанностей председателем ревизионной комиссии Гельзиной С.Д.

Представитель истца в судебном заседании не указал о наличии оформленных Гельзиной С.Д. как председателем ревизионной комиссии, соответствующих заключений.

В соответствии со справкой председателя правления СНТ «Ветеран-1», у нее отсутствуют протоколы общих собраний, собраний правления и другие документы, датированные до хх.хх.хх г. в связи с ранней ликвидацией СНТ и непредоставлением предыдущими председателями.

Из пояснений сторон и сведений, указанных в выписке из ЕГРЮЛ, СНТ «Ветеран-1» было ликвидировано хх.хх.хх г., запись о ликвидации признана недействительной хх.хх.хх г., при ликвидации объединения его документы были уничтожены.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в Товариществе отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности СНТ на недвижимое имущество. Истцом также не представлено сведений о наличии такого имущества, перечень его, не заявлено, на какое именно имущество ответчик не представил истребуемые документы.

Суд, исследовав представленные сторонами документы, и, дав им оценку, исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия иных документов в архиве СНТ «Ветеран-1».

В исковом заявлении не конкретизированы документы, их даты, которые конкретно испрашиваются истцом.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, в остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать.

Уставом СНТ «Ветеран-1» не предусмотрена бесплатная выдача членам Товарищества заверенных ксерокопий документов, соответственно, данные документы подлежат выдаче после оплаты Гельзиной С.Д. расходов ответчика на изготовление их копий, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, в связи с чем суд лишен возможности определить срок передачи данных документов с отсчетом от даты вступления решения в законную силу. Вместе с тем, суд считает возможным установить ответчику срок в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения определить сумму оплаты за предоставление копий документов, с учетом положений ч. 4 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, и их выдачу в течение 15 дней после произведенной оплаты.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

иск Гельзиной С.Д. удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1» предоставить Гельзиной С.Д. надлежащим образом заверенные копии: протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходной сметы на 2021 год; финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2021 год.

Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1» обязанность в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения определить для Гельзиной С.Д. сумму оплаты за предоставление копий документов, и произвести их выдачу Гельзиной С.Д. в течение 15 дней после произведенной оплаты.

В остальной части иск Гельзиной С.Д. оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-1» в пользу Гельзиной С.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                     Рќ.Рќ.Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 09 ноября 2021 года.

Дело № 2-565/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 РіРѕРґР°                                                РіРѕСЂРѕРґ Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё:                                                  РђРЅС‚РёРїРёРЅРѕР№ Рќ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре:                                                           РЎРµРґР»РµС†РєРѕР№ Рћ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гельзиной С.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-1» об истребовании документов, возложении обязанности выдать документы,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Гельзина С.Д. обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран-1» об истребовании документов. В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Ветеран-1» и собственником земельного участка по генплану №, с расположенным на нем жилым домом. хх.хх.хх г. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копий: устава СНТ «Ветеран-1», с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Ветеран-1», приходно - расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских включений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; заключений ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Ветеран-1» за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; протокола собрания об учреждении СНТ «Ветеран-1», протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; финансово-экономического обоснования размера взносов (целевых и членских), включая информацию о размере земельного налога, уплачиваемого СНТ «Ветеран-1», за период с 2019 по 2021 годы включительно, а также о размере существующей задолженности по уплате земельного налога; документов, подтверждающих наличие расчетного счета СНТ «Ветеран-1», с его указанием; утвержденной документации по планировке СНТ «Ветеран-1» (Генеральный план, проект планировки, проект межевания территории), в том числе с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления; выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения в соответствии с ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ; информации в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии. Заказное письмо с заявлением не было получено ответчиком, копии документов не представлены, тогда как истец, в силу закона и Устава Товарищества, имеет право на испрашиваемую информацию.

В судебное заседание истец Гельзина С.Д. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности А. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец желает иметь копии всех документов, касающихся деятельности Товарищества, имеющихся у председателя СНТ «Ветеран-1», которые должны быть заверены надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран-1» по доверенности Б. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что представить иные документы, указанные в заявлении истца, помимо тех, которые переданы в материалы дела и стороне истца, не имеет возможности по причине их отсутствия в архиве, из-за ведения делопроизводства ненадлежащим образом. Реестр членов Товарищества, содержащий персональные данные граждан, не может быть представлен истцу ввиду отсутствия такой обязанности.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Гельзина С.Д., являясь членом СНТ «Ветеран-1», хх.хх.хх г. направила заказной корреспонденцией в адрес ответчика и председателя Товарищества заявления о выдаче копий документов: устава СНТ «Ветеран-1», с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Ветеран-1», приходно - расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских включений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; заключений ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Ветеран-1» за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; протокола собрания об учреждении СНТ «Ветеран-1», протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с момента регистрации (учреждения) СНТ «Ветеран-1» по настоящее время; финансово-экономического обоснования размера взносов (целевых и членских), включая информацию о размере земельного налога, уплачиваемого СНТ «Ветеран-1», за период с 2019 года по 2021 годы включительно, а также о размере существующей задолженности по уплате земельного налога; документов, подтверждающих наличие расчетного счета СНТ «Ветеран-1», с его указанием; утвержденной документации по планировке СНТ «Ветеран-1» (Генеральный план, проект планировки, проект межевания территории), в том числе с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления; выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения в соответствии с ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ; информации в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии.

Указанные письма были возвращены заявителю хх.хх.хх г. по истечению срока хранения, в связи с неполучением адресатами. Не получив ответа на свои заявления, Гельзина С.Д. обратилась с данным иском в суд.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №217-ФЗ). Соответственно, нормы закона распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2019 года, данный закон обратной силы не имеет.

Согласно статье 11 Федерального закона №217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (часть 1).

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3).

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (часть 4).

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 5).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона №217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон №66-ФЗ), действовавшего до 31 декабря 2018 года, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имел право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ в п. 1 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ был введен пп. 2.1, согласно которому член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имел право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона №66-ФЗ копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ п. 3 ст. 27 Федерального закона №66-ФЗ был изложен в следующей редакции: членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №337-ФЗ в статью 27 Федерального закона №66-ФЗ был введен п.4, согласно которому садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Ветеран-1» зарегистрировано хх.хх.хх г. (хх.хх.хх г. перерегистрация).

Гельзина С.Д. считает, что она, являясь членом товарищества, имеет равное с председателем право на получение всех копий документов Товарищества, которые принимались (оформлялись) с момента учреждения юридического лица. Однако, исходя из вышеуказанных правовых норм, данное суждение основано на ошибочном толковании норм материального права.

Суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу копию устава СНТ «Ветеран-1» с внесенными в него изменениями и документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ, в силу следующего.

Устав СНТ «Ветеран-1» утвержден общим собранием членов Товарищества хх.хх.хх г., зарегистрирован ИФНС хх.хх.хх г. Изменений в данный Устав не вносилось.

Копия Устава Товарищества получена ответчиком в ИФНС по г. Петрозаводску, после чего Гельзиной С.Д. было предложено оплатить затраты на изготовление для нее его копии. Однако оплата денежных средств истцом на счет ответчика произведена не была.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что Гельзиной С.Д. не нужна копия Устава, полученная ответчиком в ИФНС, так как истица сама может в данном органе запросить его копию. Истец от ответчика желает получить копию Устава, которая находится в документах по делопроизводству Товарищества.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Из приведенных положений закона следует, что истец, как участник гражданских правоотношений, при осуществлении своих прав должен действовать добросовестно, не допуская злоупотребления правом, в том числе разумно подходить к выбору способа защиты права.

Предоставляя члену Товарищества право по своему усмотрению воспользоваться предусмотренным статьей 11 Федерального закона №217-ФЗ правом на истребование копий документов, законодатель, тем не менее, имел целью именно восстановление нарушенного права.

По требованию истца о предоставлении выписки из реестра членов товарищества, содержащей исчерпывающие сведения, указанные в ч. 5 ст. 12 и ч. 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что заявляя требование о предоставлении выписки из реестра, фактически истица просит предоставить полный реестр членов Товарищества, поскольку считает, что имеет право на его получение.

Статья 12Федерального закона №217-ФЗ предусматривает, что членами товарищества могут являться исключительно физические лица (часть 1).

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (часть 2).

В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества (часть 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона №217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствии с Уставом СНТ «Ветеран-1», утвержденным хх.хх.хх г., право на получение выписки из реестра членов товарищества с указанием фамилии, имени, отчества членов товарищества, адреса их места жительства, номера участка, не предусмотрено.

Заявленные требования не основаны на положениях действующего Федерального закона №217-ФЗ и Устава товарищества, а их удовлетворение приведет к нарушению прав третьих лиц, чьи персональные данные будут разглашены.

В силу действующего законодательства истец, как член товарищества, вправе знакомиться с некоторыми документами товарищества, при этом обязанность СНТ выдавать копию реестра членов не только не согласуется с положениями Федерального закона №217-ФЗ и Устава товарищества, но и прямо противоречит Федеральному закону от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», предполагающему получение согласия субъекта персональных данных на обработку его данных и последующее распространение.

Таким образом, у ответчика отсутствует обязанность в предоставлении реестра всех членов товарищества.

Суд находит, что отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу информацию в виде копий документов о совершении сделок, актов выполненных работ и т.д., подтверждающих строительство (установку) на территории СНТ «Ветеран-1» комплексной трансформаторной подстанции, столбов линии электросетей, как на территории СНТ «Ветеран-1», так и на прилегающей территории, отведенной для подвода электроэнергии. Частью 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ установлен конкретный перечень документов, копии которых ответчик обязан предоставить истцу. Ни федеральным законом, ни Уставом Товарищества, ни решениями общих собраний не предусмотрена обязанность ответчика по предоставлению иных документов, в том числе внутренних документов СНТ, не указанных в данной норме права.

Из пояснений представителя истца следует, что переданные ему в процессе рассмотрения дела копии документов, приобщенных к материалам дела, не оформлены в соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона №217-ФЗ.

Представителю истца, в процессе рассмотрения дела, были переданы копии следующих документов, одновременно представленных стороной ответчика в материалы данного гражданского дела: протокол общего собрания членов СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокол собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходная смета на 2021 год; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на 2021 год; бухгалтерский баланс на хх.хх.хх г., с отчетом о целевом использовании средств, отчетом о движении денежных средств, подписанный усиленной квалифицированной подписью сотрудника ИФНС; подтверждение ПАО «Банк Уралсиб» об открытии счета.

Поскольку надлежащим образом, определенным частью 1 статьи 21 Федерального закона №217-ФЗ, не были оформлены копии: протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходной сметы на 2021 год; финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2021 год, суд считает необходимым удовлетворить иск в части возложения обязанности по предоставлению истцу ответчиком вышеуказанных копий документов. Иные документы, переданные представителю истца, соответствуют действующему законодательству.

Согласно справке председателя правления СНТ «Ветеран-1», в СНТ «Ветеран-1» отсутствуют заключения ревизионной комиссии по причине игнорирования и халатного отношения к исполнению своих обязанностей председателем ревизионной комиссии Гельзиной С.Д.

Представитель истца в судебном заседании не указал о наличии оформленных Гельзиной С.Д. как председателем ревизионной комиссии, соответствующих заключений.

В соответствии со справкой председателя правления СНТ «Ветеран-1», у нее отсутствуют протоколы общих собраний, собраний правления и другие документы, датированные до хх.хх.хх г. в связи с ранней ликвидацией СНТ и непредоставлением предыдущими председателями.

Из пояснений сторон и сведений, указанных в выписке из ЕГРЮЛ, СНТ «Ветеран-1» было ликвидировано хх.хх.хх г., запись о ликвидации признана недействительной хх.хх.хх г., при ликвидации объединения его документы были уничтожены.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в Товариществе отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности СНТ на недвижимое имущество. Истцом также не представлено сведений о наличии такого имущества, перечень его, не заявлено, на какое именно имущество ответчик не представил истребуемые документы.

Суд, исследовав представленные сторонами документы, и, дав им оценку, исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия иных документов в архиве СНТ «Ветеран-1».

В исковом заявлении не конкретизированы документы, их даты, которые конкретно испрашиваются истцом.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, в остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать.

Уставом СНТ «Ветеран-1» не предусмотрена бесплатная выдача членам Товарищества заверенных ксерокопий документов, соответственно, данные документы подлежат выдаче после оплаты Гельзиной С.Д. расходов ответчика на изготовление их копий, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, в связи с чем суд лишен возможности определить срок передачи данных документов с отсчетом от даты вступления решения в законную силу. Вместе с тем, суд считает возможным установить ответчику срок в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения определить сумму оплаты за предоставление копий документов, с учетом положений ч. 4 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, и их выдачу в течение 15 дней после произведенной оплаты.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

иск Гельзиной С.Д. удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1» предоставить Гельзиной С.Д. надлежащим образом заверенные копии: протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания уполномоченных СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола № заседания правления СНТ «Ветеран-1» от хх.хх.хх г.; протокола собрания правления СНТ «Ветеран-1» (общего очно-заочного голосования) от хх.хх.хх г.; приходно - расходной сметы на 2021 год; финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2021 год.

Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1» обязанность в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения определить для Гельзиной С.Д. сумму оплаты за предоставление копий документов, и произвести их выдачу Гельзиной С.Д. в течение 15 дней после произведенной оплаты.

В остальной части иск Гельзиной С.Д. оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-1» в пользу Гельзиной С.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                     Рќ.Рќ.Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 09 ноября 2021 года.

Апелляционным определением от 25 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия определила:

«решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 29 октября 2021 года по настоящему делу отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск Гельзиной Светланы Дмитриевны удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-l» предоставить Гельзиной Светлане Дмитриевне за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в установленном порядке копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями; документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 1993 по 2021 годы; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 1993 по 2021 годы; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 1993 по 2021 годы; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с 2019 по 2021 годы; выписку из реестра членов товарищества.

Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1» обязанность в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения определить для Гельзиной Светланы Дмитриевны сумму оплаты за предоставление копий документов и произвести их выдачу Гельзиной Светлане Дмитриевне в течение 15 дней после произведенной оплаты.

В остальной части иск Гельзиной Светланы Дмитриевны оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-1» в пользу Гельзиной Светланы Дмитриевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 рублей.»

Апелляционным определением от 25 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия определила:

«решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 29 октября 2021 года по настоящему делу отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск Гельзиной Светланы Дмитриевны удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-l» предоставить Гельзиной Светлане Дмитриевне за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в установленном порядке копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями; документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 1993 по 2021 годы; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 1993 по 2021 годы; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с 1993 по 2021 годы; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с 2019 по 2021 годы; выписку из реестра членов товарищества.

Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-1» обязанность в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения определить для Гельзиной Светланы Дмитриевны сумму оплаты за предоставление копий документов и произвести их выдачу Гельзиной Светлане Дмитриевне в течение 15 дней после произведенной оплаты.

В остальной части иск Гельзиной Светланы Дмитриевны оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-1» в пользу Гельзиной Светланы Дмитриевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 рублей.»

2-565/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Гельзина Светлана Дмитриевна
Ответчики
СНТ "Ветеран-1", председатель правления Крюкова О.В.
Другие
Саакян Геворг Нарибеки
Тинькин Кирилл Юрьевич
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
prionezhsky.kar.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2021Предварительное судебное заседание
08.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
22.04.2022Дело передано в архив
29.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее